6 Tdo 213/2010 — Nejvyšší soud

6 Tdo 213/2010 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:265b/1g Datum rozhodnutí:25. 3. 2010 Spisová značka:6 Tdo 213/2010 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:6.TDO.213.2010.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru Dotčené předpisy:§ 265 odst. 1 písm. b) tr. zák. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:19. 4. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 6 Tdo 213/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. března 2010 o dovolání, které podal obviněný Ing. P. K., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 7. 2008, sp. zn. 4 To 218/2008, jako soud odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 95 T 289/2007, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 27. 3. 2008, sp. zn. 95 T 289/2007, byl obviněný Ing. P. K. (dále jen „obviněný“) uznán vinným trestným činem neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 249a odst. 2 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zák.“), jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „a) jako vlastník domu č. v B. na ulici M. 1) v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 6. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. v podlaží domu užívaného nájemkyní Ing. H. Š., čímž poškozené způsobil škodu ve výši nejméně 1.500,- Kč v souvislosti s obstaráváním vody do bytu a v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, 2) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. ve podlaží domu užívaného nájemkyní A. B., 3) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. v přízemí domu nájemci J. Š. a od přesně nezjištěné doby dne 17. 8. 2007 nechal zastavit přívod vody do téhož bytu, 4) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. ve podlaží domu č. nájemci D. Š., 5) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. v suterénu domu č. poškozenému nájemci K. K., a do současné doby neučinil ničeho k odstranění tohoto stavu, čímž všem výše uvedeným nájemcům bytů a jejich rodinným příslušníkům znemožnil obvyklé užívání bytů, b) jako vlastník domu v B. č. na ulici B. 6) v přesně nezjištěnou dobu dne 28. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. ve podlaží domu č. poškozené nájemkyni L. H. a v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 7. 2007 nechal vyměnit zámky ve vstupních dveří do sklepních prostor domu, aniž by oprávněné vydal nové klíče, čímž jí zamezil v přístupu ke sklepní kóji s jejími věcmi, přičemž svým jednáním poškozené způsobil škodu nejméně 4.200,- Kč, 7) v 10.00 hodin dne 26. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. v podlaží domu č. poškozené n. L. B., a od přesně nezjištěné doby dne 27. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, od přesně nezjištěné doby dne 29. 7. 2007 nechal vyměnit zámky ve vstupních dveřích do sklepních prostor domu, aniž by oprávněné vydal nové klíče, čímž jí zamezil v přístupu ke sklepní kóji s jejími věcmi, přičemž svým jednáním způsobil poškozené škodu nejméně 10.000,- Kč, 8) v přesně nezjištěnou dobu dne 26. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. v podlaží domu poškozené nájemkyni M. Š., od přesně nezjištěné doby dne 27. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, 9) od přesně nezjištěné doby dne 28. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. ve podlaží domu č. poškozené nájemkyni M. Ř., v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru, přívod elektrické energie do téhož bytu, a do současné doby neučinil ničeho k odstranění tohoto stavu, čímž všem výše uvedeným nájemcům bytů a jejich rodinným příslušníkům znemožnil obvyklé užívání bytů“. Za tento trestný čin byl obviněný odsouzen podle § 249a odst. 2 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání deseti měsíců, jehož výkon byl podle § 58 odst. 1 tr. zák. a § 59 odst. 1 tr. zák. odložen na zkušební dobu v trvání dvaceti čtyř měsíců. Podle § 53 odst. 1, 2 písm. a) tr. zák. byl obviněnému uložen peněžitý trest ve výměře 50.000,- Kč, přičemž pro případ, že by tento peněžitý trest nebyl ve stanovené lhůtě vykonán, byl podle § 54 odst. 3 tr. zák. stanoven náhradní trest odnětí svobody v trvání tří měsíců. Podle § 59 odst. 2 tr. zák. bylo obviněnému uloženo, aby ve zkušební době podmíněného odsouzení podle svých sil uhradil škodu, kterou trestným činem způsobil. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost zaplatit na náhradě škody poškozené H. Š. částku ve výši 66.000,- Kč s tím, že podle § 229 odst. 2 tr. ř. byla jmenovaná poškozená odkázána se zbytkem svého nároku na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Podle § 229 odst. 1 tr. ř. byli na totéž řízení se svými nároky na náhradu škody odkázáni též poškození D. Š. a L. B. O odvoláních, která proti tomuto rozsudku podali obviněný a poškozená L. H., rozhodl ve druhém stupni Krajský soud v Brně. Rozsudkem ze dne 22. 7. 2008, sp. zn. 4 To 218/2008, z podnětu obou podaných odvolání napadený rozsudek podle § 258 odst. 1 písm. b) tr. ř. zrušil a podle § 259 odst. 3 tr. ř. obviněného uznal vinným trestným činem neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 249a odst. 2 tr. zák., neboť „a) jako vlastník domu č. v B. na ulici M. 1) v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 6. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. v podlaží domu užívaného nájemkyní Ing. H. Š., a v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, 2) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. ve podlaží domu užívaného nájemkyní A. B., 3) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. v domu nájemci J. Š. a od přesně nezjištěné doby dne 17. 8. 2007 nechal zastavit přívod vody do téhož bytu, 4) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. ve podlaží domu č. nájemci D. Š., 5) v dopoledních hodinách dne 14. 8. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do bytu č. v č. poškozenému nájemci K. K., a do 23. 10. 2007 neučinil ničeho k odstranění tohoto stavu, čímž všem výše uvedeným nájemcům bytů a jejich rodinným příslušníkům znemožnil obvyklé užívání bytů, b) jako vlastník domu v B. č. na ulici B. 6) v přesně nezjištěnou dobu dne 28. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. v podlaží domu č. poškozené nájemkyni L. H. a v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, v přesně nezjištěnou dobu dne 29. 7. 2007 nechal vyměnit zámky ve vstupních dveří do sklepních prostor domu, aniž by oprávněné vydal nové klíče, čímž jí zamezil v přístupu ke sklepní kóji s jejími věcmi, 7) v 10.00 hodin dne 26. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. v podlaží domu č. poškozené nájemkyni L. B., a od přesně nezjištěné doby dne 27. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, od přesně nezjištěné doby dne 29. 7. 2007 nechal vyměnit zámky ve vstupních dveřích do sklepních prostor domu, aniž by oprávněné vydal nové klíče, čímž jí zamezil v přístupu ke sklepní kóji s jejími věcmi, 8) v přesně nezjištěnou dobu dne 26. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. ve podlaží domu poškozené nájemkyni M. Š., od přesně nezjištěné doby dne 27. 7. 2007 nechal zastavit odstřižením drátů vedoucích od elektroměru přívod elektrické energie do téhož bytu, 9) od přesně nezjištěné doby dne 28. 7. 2007 nechal zastavit přívod vody do bytu č. ve podlaží domu č. poškozené nájemkyni M. Ř., v přesně nezjištěno