2 Azs 54/2007 — Nejvyšší správní soud

58 Az 7/2011- 24 - text Pokračování 2 58Az 7/2011 58Az 7/2011-24 Usnesení Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Karolínou Tylovou, LL.M. v právní věci žalobce: E.A., nar. xx, státní příslušnost R.f.. V.v.L., P.3, L., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, Nad Štolou 3, poštovní schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 11. 2011, č.j. OAM-5826/VL-10-ZA04-R2-2003, e.č. V046455 t a k t o : I. Žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 11. 2011, č.j. OAM-5826/VL-10-ZA04-R2-2003, e.č. V046455 se o d m í t á . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: V podání, které bylo Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci doručeno dne 8. 12. 2011 (k poštovní přepravě předáno 7. 12. 2011) žalobce uvedl, že žalobou napadá rozhodnutí žalovaného ze dne 9. 11. 2011, č.j. OAM-5826/VL-10-ZA04-R2-2003, e.č. V046455 a že žalobu podrobněji odůvodní ve lhůtě 15 dnů. Odůvodnění žaloby došlo ke krajskému soudu dne 20. 12. 2011 (k poštovní přepravě předáno 19. 12. 2011). Z kopie napadeného rozhodnutí, kterou si soud vyžádal, bylo ověřeno, že toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 28. 11. 2011. Dle § 31 a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu) nabývá rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany právní moci dnem doručení. Dle § 72 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“) lze žalobu podat do dvou měsíců poté, kdy rozhodnutí bylo žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem, nestanoví-li zvláštní zákon lhůtu jinou. Takovým zvláštním zákonem je zákon o azylu, který v § 32 zákona o azylu stanoví, že žalobu proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany lze podat ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí. Dle § 72 odst. 4 s.ř.s. zmeškání lhůty pro podání žaloby nelze prominout. Jestliže žalobci bylo napadené rozhodnutí doručeno dne 28. 11. 2011, uplynula zákonná patnáctidenní lhůta pro podání žaloby dne 13. 12. 2011. V této lhůtě však byla podána pouze blanketní žaloba, která neobsahovala žádný žalobní bod. Doplnění žaloby předal žalobce k poštovní přepravě až dne 19. 12. 2011, tedy po uplynutí zákonné lhůty. Zmeškání lhůty pro podání žaloby však, jak bylo uvedeno výše, nelze prominout. Podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže soud o téže věci již rozhodl nebo o téže věci již řízení u soudu probíhá nebo nejsou-li splněny jiné podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný nebo přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a nelze proto v řízení pokračovat. Neexistence žalobního bodu za situace, kdy již nemůže být účinně doplněn, je neodstranitelným nedostatkem jedné z podmínek řízení, pro který nelze v řízení dále pokračovat, neboť není dán věcný podklad předmětu řízení, soudu proto nezbylo, než žalobu usnesením odmítnout. Vzhledem k vydání usnesení o odmítnutí žaloby soud v souladu ust. § 60 odst. 3 s.ř.s. vyslovil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. K vydání tohoto usnesení nemusel soud nařizovat jednání, protože nerozhodoval ve věci samé - o důvodnosti žaloby. Zákon v tomto případě uvedený procesní postup dovoluje (§ 49 odst. 1 s.ř.s.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. V Liberci dne 29. února 2012 Mgr. Karolína Tylová, LL.M. soudkyně