— Nejvyšší správní soud

8 A 129/2024- 42 - text č. j. 8 A 129/2024- 42 USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Slavomíra Nováka a soudkyň Mgr. Jany Jurečkové a Mgr. Andrey Veselé ve věci žalobce: Z. Š. bytem X proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3 v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 10. 2024, č. j. MV-154952-2/TP- 2024, takto: Věc se postupuje Krajskému soudu v Praze. Odůvodnění: 1. Žalobce se podanou žalobou domáhá přezkoumání a zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým žalovaný rozhodl ve věci odvolání žalobce ze dne 8. 10. 2024, které bylo podáno podle ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, proti rozhodnutí Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Středočeského kraje (dále jen „povinný subjekt“), ze dne 24. 9. 2024, č. j. KRPS-212297-14/ČJ-2024-0100AP-106, kterým došlo k částečnému odmítnutí žalobcovy žádosti o poskytnutí informace ze dne 15. 8. 2024, v níž požadoval poskytnutí kopií listin ze spisu č. j. KRPS-158262/TČ-2016-010081-ODKL. 2. Soud vyšel z následující právní úpravy: − Podle § 7 odst. 1 s. ř. s. nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení věcně příslušný krajský soud. − Podle § 7 odst. 2 s. ř. s. nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má-li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti. − Podle § 7 odst. 6 věta prvá s. ř. s. není-li soud, u něhož byl návrh podán, k jeho vyřízení místně příslušný, postoupí jej k vyřízení soudu příslušnému. 3. Z výše uvedených ustanovení s. ř. s. vyplývá, že místně příslušným soudem pro řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu je ten krajský soud, v jehož obvodu se nachází sídlo správního orgánu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. V projednávaném případě vydalo rozhodnutí v prvním stupni Krajské ředitelství policie Středočeského kraje. Tento správní orgán má sice sídlo v Praze, avšak obvodem jeho působnosti je Středočeský kraj [viz § 8 odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky]. Za uvedené situace se dle § 7 odst. 2 věta druhá s. ř. s. uplatní Shodu s prvopisem potvrzuje J. V. 2 8 A 129/2024 fikce, podle které má prvostupňový orgán sídlo v obvodu své působnosti, tedy ve Středočeském kraji. 4. S ohledem na skutečnost, že se sídlo Krajského ředitelství policie Středočeského kraje nachází v obvodu působnosti Krajského soudu v Praze (viz bod 2 přílohy č. 2 k zákonu č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů), je místně příslušným soudem k projednání žaloby Krajský soud v Praze. Z uvedeného důvodu byla věc v souladu s § 7 odst. 6 s. ř. s. postoupena věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Praze. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz. Praha 14. května 2025 JUDr. Slavomír Novák v.r. předseda senátu Shodu s prvopisem potvrzuje J. V.