— Nejvyšší správní soud

2 Ds 1/2025- 204 - text  5 2 Ds 1/2025 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Vrchní soud v Praze, jako soud kárný, rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Michaely Pařízkové, soudců JUDr. Tomáše Rychlého, Ph.D., JUDr. Milady Šámalové, JUDr. Lenky Engelové a přísedících JUDr. Táni Dušákové, JUDr. Jiřího Janeby, prof. JUDr. Bc. Tomáše Gřivny, Ph.D., v ústním jednání konaném dne 16. června 2025 v Praze, takto: I. Podle § 19b odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů se schvaluje dohoda o vině a kárném opatření uzavřená dne 23. května 2025 v Praze mezi kárnou navrhovatelkou předsedkyní Obvodního soudu pro Prahu 9 Mgr. Ilonou Benešovou a kárně obviněnou soudkyní Obvodního soudu pro Prahu 9 JUDr. Terezou Malou ve znění uvedeném pod bodem II. tohoto výroku. II. Kárně obviněná JUDr. Tereza Malá narozená X, soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9, bytem X je vinna, že A. jako soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9 a zároveň partnerka obviněného T. B., nar. X, uzavřela dne 3. května 2024 jako obdarovaná darovací smlouvu, jejímž předmětem jsou nemovitosti, a to 1) bytová jednotka č. YA v bytovém domě č.p. Y nacházejícím se na pozemku parc. č. XA a parc. č. XB, včetně podílu na společných částech domu a pozemku o velikosti 960/97490 a 2) jednotka č. YB - jiný nebytový prostor v bytovém domě č.p. Y nacházejícím se na pozemku parc. č. XAa parc. č. XB, včetně podílu na společných částech domu a pozemku o velikosti 24/97490, vše v obci X, katastrální území X, zapsané na listu vlastnictví č. XC a listu vlastnictví XD u Katastrálního úřadu pro X, Katastrální pracoviště X, které jsou ve vlastnictví T. B. (dárce), a to za situace, kdy věděla o trestním stíhání jejího partnera pro rozsáhlou majetkovou trestnou činnost, tedy shora popsaným skutkem zaviněně porušila své povinnosti soudce podle § 80 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, zdržet se v občanském životě všeho, co by mohlo narušit důstojnost soudcovské funkce, čímž spáchala kárné provinění ve smyslu § 87 odst. 1 zákona o soudech a soudcích B. jako soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 9 s potřebnými přístupovými právy v období od 12. října 2022 do 23. dubna 2023 opakovaně vstupovala do vnitřní databáze soudu – elektronického rejstříku ISAS a bez relevantního zákonného důvodu zde vyhledávala informace o zájmových osobách a řízeních, přičemž si byla vědoma toho, že takto nečiní v rámci plnění svých povinností vyplývajících jí z výkonu funkce soudkyně ani ze studijních důvodů, ale se záměrem získat informace pro své soukromé účely. Konkrétně se jednalo o tyto lustrace: 1. M. H., nar. X sp. zn. 24 C 269/2021, o snížení výživného pro zletilou dceru, kdy nahlížela do níže uvedených dokumentů: dne 12. 10. 2022 v 19:21 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „návrh na snížení výživného“ dne 12. 10. 2022 v 19:24 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-H. – vyjádření k žalobě 22. 12. 2021“ dne 12. 10. 2022 v 19:24 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „vyjádření žalobce k přípisu soudu“ dne 7. 11. 2022 v 11:18 hodin, dokument nazvaný „OSŘ 1 2022/10/24“ dne 19. 3. 2023 v 17:15 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „xC002 usn. o schválení sm 2022/11/07“ dne 21. 3. 2023 v 7:35 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „xC002 usn. o schválení sm 2022/11/07“ sp. zn. 63 Nc 2605/2021, o snížení výživného pro nezletilého syna dne 12. 10. 2022 v 19:35 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-H. – založení plné moci“ dne 12. 10. 2022 v 19:36 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „rozsudek MS výživné“ dne 13. 10. 2022 v 18.37 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný ,,WORD(2).docx 2022/01/04“ dne 13. 10. 2022 v 18:40 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „WORD (2).docx2022/01 /03“ dne 13. 10. 2022 v 18:41 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „návrh na snížení výživného“ dne 13. 10. 2022 v 18:41 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-H. – založení plné moci“ dne 23. 4. 2023 v 12:19 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-H. – založení plné moci“ sp. zn. 6 P 145/2022, o snížení výživného pro nezletilého syna dne 13. 10. 2022 v 18:48 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „Žádost o odročení jednání_0707“ dne 13. 10. 2022 v 18:49 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P 35 2022/09/09“ dne 13. 10. 2022 v 18:49 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „doc07212420220517093744.p“ dne 13. 10. 2022 v 18:52 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „R-článek idnes-221011.docx“ dne 13. 10. 2022 v 18:52 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-2- H.-stavební spoření“ dne 13. 10. 2022 v 19:09 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „doc07212420220517093744.p“ dne 13.10.2022 v 19:23 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „Žádost o odročení jednání_0707‘ť dne 13. 10. 2022 v 19:23 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-H.-vyjádření k vyjádř“ dne 13. 10. 2022 v 20:13 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P 35 2022/09/09“ dne 17. 10. 2022 v 11:29 hodin dokument nazvaný „P 35 2022/09/09“ dne 17. 10. 2022 v 11:37 hodin dokument nazvaný „P-H.-vyjádření k vyjádř“ dne 24. 11. 2022 v 11:51 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-H. – žádost o odtok“ dne 24. 11. 2022 v 11:52 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „Žádost o odročení jednání_2410“ dne 24. 11. 2022 v 11:54 hodin (dálkovvm přístupem), dokument nazvaný „P-2- H.-stavební spoření“ dne 28. 11. 2022 v 10:13 hodin, dokument nazvaný „P-H. – Žádost o odtok“ dne 28. 11. 2022 v 10:14 hodin, dokument nazvaný „P-H. – Žádost o odrok“ dne 28. 11. 2022 v 10:14 hodin, dokument nazvaný „Žádost o odročení jednání_ 2410 “ dne 28. 11. 2022 v 10:15 hodin, dokument nazvaný „P-2 – H.-stavební spoření“ dne 19. 3. 2023 v 17:20 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „6 P 145-2022 Snížení výži 2023/02/03“ dne 19. 3. 2023 v 17:21 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „ODVOLÁNÍ_proti rozsudku OSP9.p 22.02.2023“ dne 21. 3. 2023 v 7:22 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „A.přípis.rtf 2022/12/01“ dne 21. 3. 2023 v 7:23 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „6 P 145-2022 snížení výži 2023/02/03“ dne 21. 3. 2023 v 17:34 hodin, dokument nazvaný „6 P 145-2022 snížení výži2023/02/03“ dne 21. 3. 2023 v 17:35 hodin, dokument nazvaný „6 P 145-2022 snížení výži 2023/02/03“ dne 23. 4. 2023 v 12:27 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „H.- smír-s doložkou PM.p 29.03.2023“ dne 23. 4. 2023 v 12:27 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „PDF- 2251689.pdf 23.03.2023“ dne 23. 4. 2023 v 12:28 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „A.přípis.rtf 2022/12/01“ dne 23. 4. 2023 v 12:28 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „6 P 145-2022- předkládac 2023/04/11 “ dne 23. 4. 2023 v 12:29 hodin (dálkovým přístupem), dokument nazvaný „P-2 – H.-vyjádření k odvo 29.03.2023“ 2. MUDr. V. B., nar. X sp. zn. 2 T 14/2003 dne 22. 3. 2022 v 15:32 hodin, dokument nazvaný „různé 2005/05/24“ dne 22. 3. 2022 v 15:33 hodin, dokument nazvaný „trř 73h 2005/05/23“ dne 22. 3. 2022 v 15:33 hodin, dokument nazvaný „trř 75 2005/05/23“ dne 22. 3. 2022 v 15:34 hodin, dokument nazvaný „dkřl59 2005/10/24“ dne 22. 3. 2022 v 15:34 hodin, dokument nazvaný „křl65 2005/05/24“ dne 22. 3. 2022 v 15:34 hodin, dokument nazvaný „různé 2005/05/24“ dne 22. 3. 2022 v 15:35 hodin, dokument nazvaný „trř 27 2004/02/18“ dne 22. 3. 2022 v 15:39 hodin, dokument nazvaný „trř 27 2004/01/13“ dne 22. 3. 2022 v 15:39 hodin, dokument nazvaný „trř 27 2004/03/26“ dne 22. 3. 2022 v 15:39 hodin, dokument nazvaný „trř 27 2003/11/12“ dne 22. 3. 2022 v 15:39 hodin, dokument nazvaný „trř 27 2003/09/12“ dne 15. 1. 2024 v 13:02 hodin, dokument nazvaný „kř 01 2004/09/29“ dne 15. 1. 2024 v 13:18 hodin, dokument nazvaný „různé 2005/05/24“ dne 15. 1. 2024 v 13:19 hodin, dokument nazvaný „likvidace 2005/12/29“ dne 15. 1. 2024 v 13:19 hodin, dokument nazvaný „dkřl59 2005/10/24“ 3. T. B., nar. X lustrace jeho osoby dne 15. 1. 2024 v 13:22 hodin tedy shora popsaným skutkem zaviněně porušila své povinnosti soudce podle § 80 odst. 1, 2 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, zdržet se všeho, co by mohlo narušit důstojnost soudcovské funkce a ohrozila důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů, čímž spáchala kárné provinění podle § 87 odst. 1 zákona o soudech a soudcích a za to se jí ukládá kárné opatření snížení platu o 20 % na dobu 12 měsíců. Odůvodnění: Jelikož se po vyhlášení tohoto rozsudku kárně obviněná i kárná navrhovatelka vzdaly práva odvolání, přičemž kárně obviněná prohlásila, že si nepřeje, aby odvolání za ni podaly osoby k tomu ze zákona oprávněné, a současně prohlásily, že netrvají na písemném odůvodnění, byl vyhotoven zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění (§ 129 odst. 2 trestního řádu za použití § 25 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsud