ÚOHS S0220/2024/PD – Prohlášení o dráze 2025
ÚOHS · 27. 12. 2024
O co šlo
Prohlášení o dráze 2025
Spisová značka: ÚOHS-S0220/2024/PD
Číslo jednací:
Brno 16. 10. 2024
ÚOHS-39053/2024/400
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, jako orgán příslušný k výkonu státní správy ve věcech drah
podle § 54 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění účinném ode dne 1. 1. 2024 v řízení
zahájeném dne 11. 3. 2024 na návrh společnosti KŽC Doprava, s.r.o., IČO: 27423069, se sídlem
Meinlinova 336, 19016 Praha 9 – Koloděje, zastoupené Mgr. Jiřím Pourem, advokátem, ev. č. ČAK
19231, coLEGAL, s.r.o., advokátní kancelář, se sídlem Pernerova 697/35, 186 00 Praha 8 – Karlín,
jehož účastníky jsou
Dle ustanovení § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád
•
KŽC Doprava, s.r.o., IČ 27423069, Praha 9 - Koloděje, Meinlinova 336, PSČ 19016,
zastoupený Mgr. Jiřím Pourem, advokátem, ev. č. ČAK 19231, coLEGAL, s.r.o.,
advokátní kancelář, se sídlem Pernerova 697/35, 186 00 Praha 8 – Karlín
•
Správa železnic, státní organizace; Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1
Dle ustanovení § 27 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád
•
Subjekty uvedené v příloze č. 2 tohoto rozhodnutí
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
ve věci posouzení souladu kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy “G“ (Vlakový zabezpečovač ETCS) Prohlášení o
dráze celostátní a dráhách regionálních, platné pro přípravu jízdního řádu 2025 a pro jízdní řád 2025,
účinného od 14. 12. 2023, ve znění aktualizovaném ode dne 11. 2. 2024, v rozsahu návrhem
namítané diskriminační povahy podmínek pro přístup na dráhu se zákonem č. 266/1994 Sb., o
dráhách, ve znění účinném ode dne 1. 1. 2024, dle § 34e odst. 1 a 3 zákona č. 266/1994 Sb., o
dráhách ve znění účinného ode dne 1. 1. 2024, ve spojení s § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád
rozhodl
takto:
Kapitoly 6 a 8 Přílohy “G“ (Vlakový zabezpečovač ETCS) Prohlášení o dráze celostátní a dráhách
regionálních, platného pro přípravu jízdního řádu 2025 a pro jízdní řád 2025, účinného od
14. 12. 2023, ve znění aktualizovaném ode dne 11. 2. 2024, vydaného Správou železnic, státní
organizací, se sídlem Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1, IČO 70994234, v rozsahu podmínek přístupu
na dráhu týkajících se úseků Plzeň hlavní nádraží – Nýřany, Přerov – Nezamyslice a Horažďovice
předměstí – Plzeň hlavní nádraží jsou v rozporu s § 33 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve
znění účinném ode dne 1. 1. 2024.
Kapitoly 3, 6, 7 a 8 Přílohy “G“ (Vlakový zabezpečovač ETCS) Prohlášení o dráze celostátní a dráhách
regionálních, platného pro přípravu jízdního řádu 2025 a pro jízdní řád 2025, účinného od
14. 12. 2023, ve znění aktualizovaném ode dne 11. 2. 2024, vydaného Správou železnic, státní
organizací, se sídlem Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1, IČO 70994234, v rozsahu podmínek přístupu
na dráhu, mimo podmínek přístupu na dráhu uvedených v kapitolách 6 a 8 Přílohy „G“ (Vlakový
zabezpečovač ETCS ) Prohlášení o dráze celostátní a dráhách regionálních, platného pro přípravu
jízdního řádu 2025 a pro jízdní řád 2025, účinného od 14. 12. 2023, ve znění aktualizovaném ode
dne 11. 2. 2024, týkajících se úseků Plzeň hlavní nádraží – Nýřany, Přerov – Nezamyslice a
Horažďovice předměstí – Plzeň hlavní nádraží jsou v souladu se zákonem č. 266/1994 Sb., o
dráhách, ve znění účinném ode dne 1. 1. 2024.
Kapitoly 6 a 8 Přílohy “G“ (Vlakový zabezpečovač ETCS) Prohlášení o dráze celostátní a dráhách
regionálních, platného pro přípravu jízdního řádu 2025 a pro jízdní řád 2025, účinného od
14. 12. 2023, ve znění aktualizovaném ode dne 11. 2. 2024, vydaného Správou železnic, státní
organizací, se sídlem Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1, IČO 70994234, v rozsahu podmínek přístupu
na dráhu týkajících se úseků Plzeň hlavní nádraží – Nýřany, Přerov – Nezamyslice a Horažďovice
předměstí – Plzeň hlavní nádraží nelze po uplynutí lhůty 20 dnů od nabytí právní moci tohoto
rozhodnutí použít.
2
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
ODŮVODNĚNÍ
1.
Shrnutí žádosti
Dne 11. 3. 2024 obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) podání
společnosti KŽC Doprava, s.r.o., IČO: 27423069, se sídlem Meinlinova 336, 19016 Praha 9 –
Koloděje, zastoupené Mgr. Jiřím Pourem, advokátem, ev. č. ČAK 19231, coLEGAL, s.r.o.,
advokátní kancelář, se sídlem Pernerova 697/35, 186 00 Praha 8 – Karlín (dále jen „žadatel“),
označené jako „Návrh na rozhodnutí o rozporu přílohy G prohlášení o dráze celostátní a
dráhách regionálních pro rok 2025 se zákonem o dráhách“ (dále jen „návrh“).
Žadatel ve svém návrhu namítá rozpor kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy “G“ (Vlakový zabezpečovač
ETCS ) Prohlášení o dráze celostátní a dráhách regionálních platné pro přípravu jízdního řádu
2025 a pro jízdní řád 2025 účinné od 14. 12. 2023, ve znění aktualizovaném ode dne 11. 2.
2024 (dále jen „Prohlášení 2025“)1 s § 33 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění
účinném ode dne 1. 1. 2024 (dále jen „zákon o dráhách“), a to v rozsahu kapitol 3, 6, 7, a 8
Přílohy “G“ (Vlakový zabezpečovač ETCS ) (dále jen „Příloha G“)Prohlášení 2025.
V úvodu žadatel uvádí svůj vztah k předmětu řízení a své účastenství opírá o skutečnost, že je držitelem platné licence č. 1401 k provozování dopravy a dále o fakt, že je s vydavatelem
Prohlášení 2025, kterým je Správa železnic, státní organizace, se sídlem Dlážděná 1003/7, 110
00 Praha 1, IČO 70994234 (dále jen „Správa železnic“) ve smluvním vztahu, který se týká
provozování drážní dopravy na celostátní dráze a regionálních drahách, což dokládá smlouvou
č. 9163/22. Žadatel spatřuje rozpor kapitol 3, 6, 7 a 8 přílohy G Prohlášení 2025 s § 33 odst. 1
zákona o dráhách, a to v diskriminační povaze v nich uvedených pravidel, která se týkají
omezování přístupu na dráhu v souvislosti se zavedením výhradního provozu pod dohledem
evropského vlakového zabezpečovače (dále jen „ETCS“) a která svou povahou žadatele
poškozují. Diskriminační povahu pravidel je pak dle žadatele vykládat šířeji, a to tak, že pravidla
stanovená v prohlášením o dráze dle § 33 odst.1 zákona o dráhách mají být nejen
nediskriminační, ale také spravedlivá a transparentní.
Dále se žadatel ve svém návrhu věnuje procesu zavádění výhradního provozu pod dohledem
ETCS v České republice. Proces považuje za nevhodný, když prováděcí plán přijatý v roce 2017
(dále jen „Národní implementační plán 2017“) dle Nařízení Komise (EU) 2016/919 ze dne 27.
května 2016 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystémů Řízení a
zabezpečení železničního systému v Evropské unii (dále jen „Nařízení 2016/919“), který
zahrnuje orientační termíny postupného zavedení zabezpečení ETCS na tratích železniční sítě
a zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS, nebyl řádně v pětileté lhůtě aktualizován,
a to s ohledem na skutečnost, že dokument vydaný v roce 2021 označený jako Plán moderního
zabezpečení české železnice; Implementace evropského vlakového zabezpečovacího zařízení
ETCS (dále jen „Plán implementace ETCS 2021“) není dokumentem ve smyslu Nařízení
2016/919, což vyplývá i z jeho textu, ve kterém je uvedeno, že bude promítnut do Národního
implementačního plánu 2017, resp. jeho aktualizace. Nicméně dle žadatele se v obou
případech jedná o právně nezávazné dokumenty, co se týče omezování přístupu na dráhu,
přičemž, s odkazem na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 8. 2023, č. j. 4 As
1
Viz. Příloha č. 1 tohoto rozhodnutí.
3
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
255/2022-51, lze takové omezení s právní relevancí učinit pouze prohlášením o dráze. Daný
výklad potvrzuje i text Prováděcího nařízení Komise (EU) 2023/1695 ze dne 10. srpna 2023 o
technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystémů „řízení a zabezpečení“
železničního systému v Evropské unii a o zrušení nařízení (EU) 2016/919 (dále jen „Nařízení
2023/1695“), které Nařízení 2016/919 nahradilo a zároveň zpřísnilo pravidla pro zavádění
výhradního provozu pod dohledem ETCS, když stanovilo, že zavádění dalších požadavků s
cílem umožnit přístup na dráhu pouze vozidlům vybaveným ETCS musí být provedeno formou
prohlášení o dráze a podléhá pětileté oznamovací lhůtě. Dle žadatele tak prvním právně
relevantním dokumentem, který dopravce informoval o pravidlech zavádění výhradního
provozu pod odhledem ETCS je Prohlášení o dráze celostátní a dráhách regionálních platné
pro přípravu jízdního řádu 2023 a pro jízdní řád 2023 (dále jen „Prohlášení 2023“) a posledním
a aktuálním je právě napadané Prohlášení 2025. Žadatel považuje za nezbytné posuzovat
Prohlášení 2025 nikoliv jako autonomní rozhodnutí Správy železnic vystupující jako
provozovatel dráhy a přídělce kapacity dráhy, ale jako státní organizace, která plní vůli státu a
naplňuje záměry deklarované ve výše uvedených strategických dokumentech Národní
implementační plán 2017 a Plán implementace ETCS 2021.
Konkrétní námitky žadatele lze rozdělit do tří okruhů.
V první řadě se dle žadatele jedná o svévoli státu při zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS, kterou spatřuje zejména v absenci reflektování skutečného současného stavu zavádění ETCS ze strany státu a promítnutí daného do aktualizace harmonogramu implementace ETCS. Dle žadatele předpoklady pro zavedení ETCS uvedené ve strategických dokumentech, tj. v Národním implementační plánu 2017 a Plánu implementace ETCS 2021, nejsou naplněny, když vybavování vozidel palubní části ETCS postupuje dramaticky pomalejším tempem, než s jakým dané dokumenty počítaly. Současný celkový počet vozidel vybavených palubní částí ETCS činí 35 % celkového počtu vozidel nezbytného pro zahájení výhradního provozu ETCS stanoveného ve výše uvedených strategických dokumentech. Drážní úřad eviduje v registru drážních vozidel celkem 338 vozidel, která jsou způsobilá k provozu bez omezení pod dohledem ETCS L2 na dráze celostátní nebo regionální. Tato nepřipravenost je dle žadatele způsobena především omezenými průmyslovými kapacitami trhu v oblasti instalace palubních jednotek ETCS do drážních vozidel, což žadatel dokládá výsledky průzkumu, který sám provedl prostřednictvím komunikace se třemi největšími dodavateli v oblasti instalace palubních jednotek ETCS. Kapacity dodavatelů jsou aktuálně plně vyčerpány s tím, že instalace ETCS do drážních vozidel může být, za současného stavu, zahájena nejdříve za rok. Jako další problém žadatel uvádí finanční náročnost instalace palubních jednotek ETCS do drážních vozidel, přičemž dotační programy vyhrazené pro spolufinancování instalace ETCS do vozidel zřejmě nebudou do 1. 1. 2025 vůbec čerpány. Za dané situace by tak dle žadatele měl stát prostřednictvím Správy železnic zohlednit současnou situaci dopravců a aktualizovat harmonogram implementace ETCS ve strategických dokumentech tak, že termín výhradního provozu ETCS bude posunut, aby bylo zajištěno, že dopravci stihnou vybavit svá vozidla palubními jednotkami ETCS a nebudou vyloučení z provozování dopravy na úsecích s výhradním provozem ETCS.
Za druhé žadatel konstatuje, že pravidla výhradního provozu uvedená v Příloze G Prohlášení o dráze 2025 působí diskriminačně. V první řadě se dle žadatele jedná o diskriminaci českých dopravců na trzích jiných členských států Evropské unie, a to prostřednictvím významně větší
4
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
ekonomické a organizační zátěže dopadající na české dopravce, která vede k oslabování jejich
konkurenceschopnosti na jednotném železničním trhu v prostoru Evropské unie a k ztížení
jejich vstupu na trhy v jiných členských státech Evropské unie. To především s ohledem na
skutečnost, že sousední členské země Evropské unie, stanovily mnohem mírnější podmínky
pro implementaci ETCS s tím, že některé dokonce ani neuvádějí termín pro vyřazení národního
vlakového zabezpečovače a zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS. Dále se pak
podle žadatele jedná o diskriminaci menších dopravců, kteří měli doposud omezenější
možnosti získat spolufinancování z veřejných zdrojů za účelem vybavování vozidel palubními
částmi ETCS a nebyl pro jejich potřeby vyhlášen národní dotační program, který by menším
dopravcům reálně umožnil čerpat dotační prostředky a současně tak dodržet termín vybavení
vozidel před zahájením výhradního provozu ETCS. Poslední programy vhodné pro potřeby
menších dopravců, které poskytovaly dostatečný časový prostor pro organizaci a realizaci
instalace ETCS do drážních vozidel byly vyhlášeny v roce 2020, kdy neexistoval žádný závazný
dokument stanovující pravidla pro zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS, a
dopravci tak neměli jistotu, že jejich investice do vybavení vozidel ETCS pro konkrétní trať
nebude zbytečná.
Jako poslední námitku žadatel uvádí netransparentnost a nepředvídatelnost procesu zavádění výhradní provozu pod dohledem ETCS, kterou spatřuje v nejasnosti vzájemných vztahů mezi
Národním implementačním plánem 2017 a Plánem implementace ETCS 2021, přičemž pouze
Národní implementační plán 2017, který však není aktuální, má oporu v unijních předpisech.
Nejasnost jejich vztahu se pak dle žadatele promítá do Prohlášení 2025, které operuje s oběma
dokumenty, což dle žadatele zakládá netransparentnost procesu zavádění výhradního
provozu ETCS. Dle žadatele tak pravidla zavádění výhradního provozu ETCS uvedená v
Prohlášení 2025 neodpovídají dříve publikovaným strategickým dokumentům, jsou
nejednoznačná, přičemž dávají provozovateli infrastruktury prostor pro volné uvážení, což je
v rozporu s principy zákona o dráhách, a jejich aplikace by znamenala přímé porušení unijních
předpisů. Jako příklad pak žadatel uvádí případ úseku Děčín – Kralupy nad Vltavou. Způsob
stanovení pravidel pro zavedení výhradního provozu na úseku Děčín – Kralupy nad Vltavou je
dle žadatele nejen neurčitý a zmatečný, ale je dokonce v přímém rozporu s bodem 7.4.3.1
Nařízení 2023/1695, dle kterého musí být zahájení výhradního provozu oznámeno v
prohlášení o dráze nejméně pět let před jeho uskutečněním, přičemž kratší notifikační lhůta
je přípustná pouze v situaci, kdy se na tom dohodnou provozovatel infrastruktury a
provozovatelé drážní dopravy na této trati nebo pokud byl termín výhradního provozu
stanoven v prohlášení o dráze ještě před účinností uvedeného nařízení. Aktualizace ve formě
změny Prohlášení 2025 č. 1 z 26. 1. 2024 tak dle žadatele představuje nové stanovení termínu
pro zahájení výhradního provozu, které dle výše uvedeného podléhá pětileté notifikační lhůtě.
Předmětná nejednoznačnost vyvolává dle žadatele otázky týkající se závaznosti jednotlivých
termínů, řešení jejich vzájemného rozporu a dalšího postupu v případě jejich neurčitosti.
Hlavní otázkou pak dle žadatele zůstává, jakým způsobem bude daný výhradní provoz zahájen,
tj. zda bude existovat nějaké migrační období a jaká bude jeho délka. V souvislosti s výše
uvedenou nejednoznačností daných pravidel žadatel odkazuje na rozhodnutí Úřadu pro
přístup k dopravní infrastruktuře sp. zn.: RPD003/21 č. j.: UPDI-0827/22/ZA ze dne 8. 3. 2022,
dle kterého lze za diskriminační pravidla pro přístup na dráhu považovat pravidla, která
znevýhodňují dopravce vůči provozovateli dráhy bez rozdílu, jsou nejednoznačná, dávají
provozovateli infrastruktury prostor pro volné uvážení nebo jsou v rozporu s některými
5
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
právními předpisy, přičemž dle žadatele pravidla uvedená v Příloze G Prohlášení uvedené
diskriminační charakteristiky naplňují.
Na základě výše uvedeného žadatel sumarizuje své námitky do závěrečných bodů a požaduje, mimo deklarování rozporu Prohlášení 2025 se zákonem o dráhách, úpravu harmonogramu zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS a následné stanovení termínů výhradního provozu v Prohlášení 2025 v souladu s Nařízením 2023/1695, což by mělo vést k odstranění rozporu Přílohy G Prohlášení 2025 se zákonem.
10.
Vyjádření Drážního úřadu
Dne 28. 3. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření Drážního úřadu, který se jako dotčený orgán
vyjádřil k námitkám vzneseným ze strany žadatele. Úvodem Drážní úřad, v souvislosti s
komplexním řešením procesu zavádění ETCS, zmiňuje proces zvyšování bezpečnosti
železničního systému, jenž z velké části stojí právě na systému ETCS a výhradním provozu pod
jeho dohledem. V rámci daného procesu Drážní úřad, jakožto národní bezpečnostní úřad,
využívá zejména doporučení Drážní inspekce, která jsou ze strany Drážní inspekce
stanovována za účelem předcházení mimořádných událostí. V návaznosti na mimořádné
události, spočívající v nedovolených jízdách drážních vozidel nebo čelních srážkách drážních
vozidel, Drážní inspekce především doporučuje urychlení prací na zavedení ETCS do provozu,
a to jak na dráhách celostátních, tak i dráhách regionálních, a dále urychlení procesu
vybavování vozidel systémem ETCS, a to za účelem zajištění plného využití všech jeho
funkcionalit. Smyslem těchto doporučení je tak především snaha o zvýšení bezpečnosti
provozu drážních vozidel na příslušné dráze, což je primárním veřejným zájmem dle národních
i unijních předpisů, přičemž daného cíle může být dosaženo pouze postupným zavedením
výhradního provozu po dohledem ETCS. Daný systém může efektivně fungovat jen v případě,
že jsou mobilní částí ETCS vybavena všechna drážní vozidla, která na dráze působí.
K námitce žadatele spočívající ve výhradách vůči Národnímu implementačnímu plánu 2017 a
Plánu implementace 2021 Drážní úřad dodává, že považuje za bezpředmětné přikládat právní
účinky postupu oznámení daných strategických dokumentů Evropské komisi, když způsobilost
stanovit pravidla přístupu na dráhu má pouze prohlášení o dráze, a to jak s ohledem na
žadatelem zmiňovaný rozsudek Nejvyššího správního soudu, tak s ohledem na národní a unijní
legislativu. Co se týče aktualizace Národního implementačního plánu 2017, odkazuje Drážní
úřad na informaci poskytnutou Ministerstvem dopravy, subjektu odpovědného za zpracování
daného dokumentů, dle které byla aktualizace předmětného plánu v souvislosti s vydáním
Nařízení 2023/1695 odložena na rok 2024.
S ohledem na výše uvedené Drážní úřad uvádí, že záměr zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS lze stanovit pouze prohlášením o dráze, což se stalo prostřednictvím
Prohlášení o dráze 2023 vydaným před účinností Nařízení 2023/1695, což znamená, že se na
dané nevztahuje pětiletá oznamovací lhůta, jejíž nedodržení žadatel namítá.
K námitce žadatele týkající se nedostatečné vybavenosti vozidel palubní části ETCS Drážní úřad uvádí, že situace není taková, jakou žadatel ve svém podání popisuje. Drážní úřad potvrzuje, že žadateli poskytl informaci na dotaz „Kolik vozidel zapsaných v registru drážních vozidel vedeném Drážním úřadem dle § 43a zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách je vybaveno palubní částí systému ETCS LS (tj. způsobilé bez omezení k jízdě pod dohledem ETCS L2 na dráze celostátní nebo regionální)?“ tak, jak jí uvádí ve svém podání, avšak upozorňuje na skutečnost,
6
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
že dotaz byl položen příliš úzce, a to když žadatel nevzal v potaz skutečnost, že mohou
existovat další vozidla vybavená systémem ETCS a schopná jízdy po dohledem tohoto systému,
avšak v registru vedená jako vozidla s omezením. To se týká situace, kdy je vozidlo
provozováno v rámci zkušebního provozu s instalovaným systémem ETCS, který však není
spuštěn nebo spuštěn je, ale vozidlo má v registru uvedenou poznámku o omezení registrace.
Drážní úřad tak konstatuje, že skutečný celkový počet vozidel vybavených systémem ETCS je
734, přičemž 568 z nich má systém zapnutý (z toho 338 bez omezení registrace) a 166 má
systém vypnutý. Výše uvedený zkušební provoz byl, dle Drážního úřadu, zaveden právě za
účelem usnadnění celého procesu vybavování vozidel systémem ETCS, kdy takto lze efektivně
dovybavovat zařízení na vozidla a zároveň zkrátit nutné odstavení vozidla během dodatečného
schvalování.
Jako další příklad usnadnění procesu vybavování vozidel systémem ETCS ze strany státu a
Evropské unie pak Drážní úřad uvádí možnosti spolufinancování, v rámci kterých bylo
dopravcům vyplaceno 5,6 mld. Kč, přičemž konstatuje, že dotační programy administrované
Ministerstvem dopravy jsou nediskriminační, když vychází z právního řádu a z rozhodnutí
Evropské komise o schválení podpory. Nediskriminační povahu dotačních programů dokazuje,
dle Drážního úřadu, také skutečnost, že sám žadatel v roce 2022 obdržel souhrnnou dotaci ve
výši 99 945 900 Kč, z čehož vyplývá, že nebyl nijak znevýhodněn nebo diskriminován z hlediska
přístupu k financování vybavení vozidel oproti jiným dopravcům. Co se týče tvrzení žadatele,
že dotační programy byly nastaveny tak, že jich mohli využít pouze „velcí dopravci“ (ČD, a.s.
ČD Cargo, a.s. a Metrans) Drážní úřad uvádí, že dané není pravdou, když dotace doposud
obdrželo dalších 15 dopravců.
15.
Vyjádření Správy železnic
Dne 2. 4. 2024 2024 bylo Úřadu doručeno rovněž vyjádření Správy železnic, která se jako
účastník řízení a zpracovatel Prohlášení 2025 vyjádřila k námitkám vzneseným ze strany
žadatele. Dle Správy železnic lze pro opodstatnění návrhu žadatele ve smyslu ustanovení § 34e
odst. 2 zákona o dráhách argumentačně využít pouze díl čl. V návrhu, a to od bodu 84. do bodu
To především proto, že pouze tato část se týká textu Prohlášení 2025 a jeho tvrzeného rozporu se zákonem o dráhách. Ve zbylé části se žadatel dle Správy železnic zabývá kritikou postupů státu, které nelze Správě železnic nikterak přičítat.
S ohledem na právní předpisy, které se na Správu železnic a její činnost vztahují, není Správa železnic organizační složkou státu, přičemž nepaří ani mezi subjekty vykonávající správu ve věcech drah. Oddělenost státu a provozovatele infrastruktury, kterým Správa železnic je, lze vyvodit i z ustanovení Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU ze dne 21. listopadu 2012 o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru (dále jen „Směrnice
2021/34“). Z uvedeného, dle Správy železnic, vyplývá, že jako subjektu, který není součástí
státu či jeho orgánem, nelze Správě železnic v žádném ohledu přičítat postupy státu. Dále
dodává, že prohlášení o dráze není aktem veřejného práva, ale soukromoprávním jednáním,
a to s odkazem na rozsudek Nejvyššího správní soud ze dne 7. 5. 2014 sp. zn. 1 As 28/2014.
Rovné soukromoprávní postavení Správy železnic ve vztahu k dopravcům a žadatelům o příděl
kapacity pak činí značnou část argumentace žadatele, dle názoru Správy železnic,
bezpředmětnou, když se jedná o kritiku postupu jiných subjektů.
7
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
K dílčí námitce uvedené v čl. V návrhu týkající se nejednoznačnosti termínů zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS stanovených v Prohlášení 2025 Správa železnic uvádí, že je pravdou, že s účinností od 11. 2. 2024 vydala změnu č. 1 Prohlášení 2025, kterou doplnila text přílohy G o poznámku tak, jak ve svém podání uvádí žadatel. Nicméně dále doplňuje, že informace uvedená v původní verzi prohlášení týkající se zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS na tratích 400 000 a 420 000, odpovídajících úseku Děčín – Kralupy nad
Vltavou nebyla první informací ohledně zavedení výhradního provozu na daném úseku.
Předmětná informace již byla obsažena v Prohlášení o dráze celostátní a dráhách regionálních
pro rok 2019, 2020, 2021 a 2022. V Prohlášení o dráze celostátní a dráhách regionálních
platném pro přípravu jízdního řádu 2023 a pro jízdní řád 2023 byl pak termín zavedení
výhradního provozu stanoven na roky 2025/2026 a v Prohlášení o dráze celostátní a dráhách
regionálních platném pro přípravu jízdního řádu 2024 a pro jízdní řád 2024 byl jako termín
zavedení výhradního provozu rok 2025. Dle Správy železnic tak byly dopravci o záměru
zavedení výhradního provozu na úseku Děčín – Kralupy nad Vltavou od roku 2025 informováni
s dostatečným předstihem, přičemž změnou č. 1 Prohlášení 2025 nebyla provedena změna
termínu zavedení výhradního provozu na daném úseku, která by byla k tíži žadatelů o kapacitu,
když nedošlo ke zkrácení původně oznámeného termínu. Postup v souladu se zákonem pak
Správa železnic spatřuje ve skutečnosti, že žádné z předešlých prohlášení o dráze, která
informaci o zavedení výhradního provozu obsahovala, nebyla ze strany žadatelů o kapacitu
napadena. Dle Správy železnic nedošlo ani v případě Prohlášení 2025 o porušení právních
předpisů či namítané diskriminaci.
Co se týče dílčí námitky uvedené v čl. V návrhu týkající se rozporu postupu Správy železnic s ustanovením bodem 7.4.3.1 Nařízení 2023/1695 v případě zavedení výhradního provozu v případě úseku Děčín – Kralupy nad Vltavou Správa železnic uvádí, že předmětná pětiletá oznamovací lhůta týkající se stanovení zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS byla ze stran Správy železnic dodržena, a to, když oznámení termínu proběhlo již na konci roku prostřednictvím Prohlášení o dráze 2019. Daný postup je dle Správy železnic správný i optikou poslední věty bodu 7.4.3.1 Nařízení 2023/1695, která zavádí výjimku z pravidla pětileté oznamovací lhůty, a to pro případ požadavků, v daném případě termínů výhradního provozu, které byly oznámeny v prohlášení o dráze vydané před vstupem předmětného nařízení v platnost, tj. před 28. 9. 2023, a to, když v prohlášeních o dráze od roku 2019 do roku 2023 byly termíny zavedení výhradního provozu stanoveny na rok 2025.
K námitce rozporu postupu v případě zavedení výhradního provozu týkajícího se železniční stanice Praha Masarykovo nádraží správa železnic uvádí, že se jedná pouze o spekulaci ze strany žadatele, který v daném případě netvrdí rozpor daného textu se zákonem a pouze dovozuje, že jím předkládané hypotetické užití daného textu by mohlo mít protiprávní účinky, což Správa železnic odmítá.
K dílčí námitce uvedené v čl. V návrhu týkající se vzájemného rozporu termínů zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS uvedených v různých kapitolách Prohlášení 2025
Správa železnic uvádí, že v první řadě nelze souhlasit s názorem žadatele ohledně normativní
povahy prohlášení o dráze, a to s odkazem na judikaturu Nejvyššího správního soudu, dle které
je prohlášení o dráze jednostranný soukromoprávní úkon a dále, že považuje tvrzenou
nejednoznačnost za nepodloženou snahu zpochybnit zákonný postup Správy železnic, přičemž
položené otázky považuje za účelové. Správa železnic dále zpochybňuje naplnění kritérií
8
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
diskriminace, která žadatel s odkazem na rozhodovací praxi Úřadu pro přístup k dopravní
infrastruktuře formuluje. To především proto, že dle Správy železnic žadatel neuvádí, jak měla
být předmětná kritéria ze strany Správy železnic naplněna, jak byl žadatel znevýhodněn, jakou
výhodu Správa železnic získala a také jasně nedokládá jím tvrzenou nejasnost textu. Dále
Správa železnic dodává, že co se týče namítané volnosti uvážení Správy železnic, není z podání
jasné, v čem tato volnost spočívá, když nejdřívější termíny zavedení výhradního provozu
dopředu vymezil, přičemž případným prodloužením daných termínů by žadatel k újmě
nepřišel.
V závěrečném shrnutí se pak Správa železnic vyjadřuje k žadatelem sumarizovaným okruhům námitek, a to tak, že co se týče námitek směřujících na postupy státu při zavádění ETCS, zvyšování bezpečnosti v rámci drážní dopravy či s tím souvisejícím poskytování finančních prostředků, není Správa železnic příslušná dané jakkoliv hodnotit či nést odpovědnost. Co se týče námitek týkajících se žadatelem tvrzené diskriminace českých dopravců v jiných členských státech, ty Správa železnic rezolutně odmítá, když Prohlášení 2025 se zabývá výhradně železniční sítí na území České republiky, přičemž poukazuje na skutečnost, že jí aplikovaný postup vychází z doporučení Drážní inspekce a z unijních a národních předpisů, což vylučuje jeho namítanou diskriminační povahu. K námitce diskriminace menších dopravců pak Správa železnic uvádí, že sama je menším dopravcem, a může tedy neexistenci namítané diskriminace na základě vlastní zkušenosti posoudit. Co se týče námitek netransparentnosti a nepředvídatelnosti zavádění výhradního provozu ETCS Správa železnic konstatuje, že se opět jedná spíše o kritiku politiky státu v rámci implementace ETCS a připomíná, že tyto postupy státu nemohou být měřítkem zákonnosti Prohlášení 2025. Dle Správy železnic žadatel neobjasnil, v čem je text přílohy G Prohlášení 2025 v rozporu se zákonem, přičemž jeho kritiku považuje za obecnou. Správa železnic má za to, že i dílčí námitky týkající se transparentnosti a nepředvídatelnosti byly z její strany vyvráceny, a to, když stanovené termíny odpovídají dříve publikovaným strategickým dokumentům, předmětné termíny byly vždy jednoznačně a včas komunikovány, a tudíž nelze mluvit o volném uvážení Správy železnic, přičemž daným postupem Správy železnic není nikdo znevýhodněn, když daný proces je nastaven pro všechny stejně. Stejně tak bylo prokázáno, že pravidla pro zahájení výhradního provozu byla stanovena v souladu s Nařízením 2023/1695, tudíž jejich aplikace nemůže znamenat porušení daného nařízení, přičemž dle Správy železnic není jasné, která konkrétní povinnost měla být porušena.
Správa železnic se domnívá, že žadatelem vznesené námitky ani nesplňují požadavek uvedený
v § 34e odst. 2 zákona o dráhách spočívající v označení rozporu se zákonem, když se žadatel
zaměřuje spíše postupy subjektů odlišných od Správy železnic. Správa železnic obdobně jako
Drážní úřad poukazuje na skutečnost, že žadatel v roce 2022 čerpal dotace ve výší téměř 100
mil. Kč, což dle jejího názoru vyvrací jeho tvrzení o nedostatečném spolufinancování ze strany
státu. Závěrem pak Správa železnic dodává, že cílem žadatelem napadaného procesu zavádění
ETCS je především posílení bezpečnosti drážního provozu, tedy veřejného zájmu ochrany
života, zdraví a majetku, který musí být společným cílem jak dopravců, tak provozovatele
dráhy.
Na základě výše uvedeného navrhuje Správa železnic zamítnutí návrhu žadatel pro jeho nedůvodnost.
9
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
23.
Připojení se dalších dopravců
Dne 4. 4. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření právnické osoby Kladenská dopravní a strojní,
s. r. o., se sídlem Wolkerova 2766, 27201 Kladno – Kročehlavy, IČO 28170679 (dále jen „KDS“)
k řízení vedenému pod sp. zn. ÚOHS-S0220/2024/PD ve věci posouzení souladu Prohlášení o
dráze 2025 se zákonem o dráhách, ze kterého vyplývá, že se KDS považuje za účastníka řízení
ve smyslu § 27 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), přičemž se
plně ztotožňuje se všemi námitkami žadatele uvedenými v návrhu. Nad rámec námitek
uvedených v návrhu žadatele pak KDS uvádí, že problém v zavedení výhradního provozu ETCS
spatřuje především časové tísni, která působí negativně na proces vybavování vozidel ETCS,
výcvik strojvedoucích a na testování provozu pod dohledem ETCS. Dle KDS je nutné najít
způsob, jak zajistit provoz specifických přeprav, jako jsou stavební, manipulační či zážitkové
vlaky. KDS tak ve svém vyjádření navrhuje především zahájení odborné diskuze mezi
dotčenými orgány a dopravci, zásadní posunutí termínu výhradního provozu ETCS a zaměření
se na možnost pokračujícího provozu určité skupiny vlaků stávajícím způsobem.
Dne 7. 4. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření právnické osoby MBM rail s.r.o., se sídlem
Žižkova 595, Pražské Předměstí, 551 01 Jaroměř, IČO 25277171 (dále jen „MBM rail“) k řízení
vedenému pod sp. zn. ÚOHS-S0220/2024/PD ve věci posouzení souladu Prohlášení o dráze
2025 se zákonem o dráhách, ze kterého vyplývá, že se MBM rail považuje za účastníka řízení
ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu, přičemž se plně ztotožňuje se všemi námitkami žadatele
uvedenými v návrhu. Nad rámec námitek uvedených v návrhu žadatele pak MBM rail namítá,
že zavedení výhradního provozu stanovené v Prohlášení 2025 a dalších dokumentech je v
rozporu s Nařízením 2023/1695, když neuvádí možnost vyřazení stávajících systémů
zabezpečení tak, jak dle názoru MBM rail předvídá bod 7.4.3.1 předmětného nařízení. Dále
uvádí, že všechny trasy, v rámci kterých má být dle Prohlášení 2025 zaveden výhradní provoz,
jsou vybaveny liniovým zabezpečovacím systémem LS, který ve spojení s vlakovým
zabezpečovačem Mirel VZ1 vyhovuje současnému provozu. Systém ETCS a liniový
zabezpečovač fungují paralelně a není tak důvod k výhradnímu provozu ETCS. Dále MBM rail
namítá, že vozidla dosud nevybavená ETCS byla schválena k provozu bez omezení
Ministerstvem železnic Republiky Československé, Ministerstvem dopravy a Federálním
ministerstvem dopravy, ev. Ministerstvem dopravy České republiky, přičemž daná rozhodnutí
nebyla revokována, a tak činí požadavky ze strany Správy železnic naplňuji znaky nepřípustné
retroaktivity a diskriminace. Dále MBM rail namítá nedostatečnou výši finančních prostředků
poskytovaných v rámci dotačních programů.
Dne 9. 4. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření právnické osoby Railway Capital, a.s., se sídlem
Plzeňská 157/98, 150 00 Praha 5, IČO 24158071 (dále jen „Railway Capital“) k řízení vedenému
pod sp. zn. ÚOHS-S0220/2024/PD posouzení souladu Prohlášení o dráze 2025, se zákonem o
dráhách, ze kterého vyplývá, že se Railway Capital považuje za účastníka řízení ve smyslu § 27
odst. 2 správního řádu, přičemž se plně ztotožňuje se všemi námitkami žadatele uvedenými v
návrhu.
Dne 9. 4. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření právnické osoby CZ Logistics, s.r.o., se sídlem
Semanínská 580, 560 02 Česká Třebová, IČO 62957937 (dále jen „CZ Logistics“) k řízení
vedenému pod sp. zn. ÚOHS-S0220/2024/PD posouzení souladu Prohlášení o dráze 2025 se
zákonem o dráhách, ze kterého vyplývá, že se CZ Logistics považuje za účastníka řízení ve
smyslu § 27 odst. 2 správního řádu, přičemž se plně ztotožňuje se všemi námitkami žadatele
10
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
uvedenými v návrhu. Nad rámec námitek uvedených v návrhu žadatele pak CZ Logitics uvádí,
že pravidla pro zavedení výhradního provozu uvedená v Prohlášení 2025 považuje za
diskriminační, a to z důvodu, že zavádějí významnou finanční a organizační zátěž pro dopravce
na českém trhu. Dále uvádí obavu, že brzkým termínem spuštění ETCS dojde ke ztížení zajištění
plnohodnotného školení strojvedoucích a otestování vozidel pod dohledem ETCS. Dále je, dle
CZ Logistics nutné najít způsob, jak zajistit provoz specifických přeprav, jako jsou zkušební jízdy
drážních vozidel a přeprava hnacích drážních vozidel. CZ Logistics tak ve svém vyjádření
navrhuje především zahájení odborné diskuze mezi dotčenými orgány a dopravci, zásadní
posunutí termínu výhradního provozu ETCS do doby, než bude zajištěna jeho spolehlivá
funkčnost a zaměření se na možnost pokračujícího provozu určité skupiny vlaků stávajícím
způsobem.
Dne 9. 4. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření právnické osoby IDS CARGO, a.s., se sídlem
Albertova 229/21, Nová Ulice, 779 00 Olomouc, IČO 27820017 (dále jen „IDS CARGO“) k řízení
vedenému pod sp. zn. ÚOHS-S0220/2024/PD posouzení souladu Prohlášení o dráze 2025 se
zákonem o dráhách, ze kterého vyplývá, že se IDS CARGO považuje za účastníka řízení ve
smyslu § 27 odst. 2 správního řádu, přičemž se plně ztotožňuje se všemi námitkami žadatele
uvedenými v návrhu. Nad rámec námitek uvedených v návrhu žadatele pak IDS CARGO uvádí,
že čelí nespravedlivému rozhodnutí státu o zavedení výhradního provozu, které vede k
diskriminaci a staví dopravce do neudržitelné situace.
Dne 11. 4. 2024 bylo Úřadu doručeno vyjádření právnické osoby BF Logistics s.r.o., se sídlem
U Elektry 203/8, Hloubětín, 198 00 Praha 9, IČO 27406911 (dále jen „BF Logistics“) k řízení
vedenému pod sp. zn. ÚOHS-S0220/2024/PD posouzení souladu Prohlášení o dráze 2025 se
zákonem o dráhách, ze kterého vyplývá, že se BF Logistics považuje za účastníka řízení ve
smyslu § 27 odst. 2 správního řádu, přičemž se plně ztotožňuje se všemi námitkami žadatele
uvedenými v návrhu.
Dne 11. 4. 2024 rozhodl Úřad usnesením č. j. ÚOHS-15093/2024/451 o účastenství KDS, MBM rail, Railway Capital, CZ Logistics i IDS CARGO, a to tak, že dané subjekty jsou účastníky řízení ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu.
Dne 12. 4. 2024 rozhodl Úřad usnesením č. j. ÚOHS-15229/2024/451 o účastenství BF
Logisticcs, a to tak, že BF Logistics je účastníkem řízení ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu.
31.
Doplnění návrhu žadatele a reakce na vyjádření účastníků řízení
Dne 22. 4. 2024 byl návrh žadatele doplněn podáním označeným jako „Doplnění Návrhu“. V
rámci doplnění návrhu doplnil žadatel původní návrh o další skutečnosti a důkazy a reagoval
na vyjádření dalších účastníků řízení.
Žadatel se ve svém doplnění ohrazuje proti tvrzení Správy železnic, která opakovaně zdůrazňuje, že není součástí státu či orgánem České republiky, a že postupy orgánů České republiky jí nelze přičítat k tíži. Žadatel tento svůj nesouhlas odůvodňuje a mimo jiné odkazuje na stanovisko generálního advokáta, kterým dovozuje vůči Správě železnic přímý účinek ustanovení Směrnice 2012/34 a postavil ji tak na úroveň státu. Žadatel se domnívá, že zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS není nezávislým rozhodnutím Správy
11
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
železnic, ale opatřením členského státu, který jej realizuje prostřednictvím Správy železnic jako
své státní organizace, a jí vydaného Prohlášení o dráze 2025. Úřad proto musí posoudit nejen
izolovaně text Prohlášení o dráze 2025, ale celkové jednání státu v otázce zavádění ETCS na
české železniční síti.
Žadatel dále nesouhlasí s argumentací Správy železnic, že Národní implementační plán 2017 je pro ni nezávazný, a pro toto řízení tedy irelevantní, což Správa železnic dokládá rozsudkem
Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 8. 2023, č. j. 4 As 255/2022-51. Dle žadatele však z
rozsudku vyplývá, že národní implementační plán není závazný pouze pro subjekty odlišné od
státu, nikoliv však pro členský stát samotný, potažmo pro provozovatele infrastruktury, jehož
prostřednictvím členský stát tento plán realizuje, což by bylo v přímém rozporu se zněním TSI
CCS (jak ve verzi 2016, tak 2023) i s přímo účinným nařízením Evropské unie.
Žadatel dále upozorňuje na rozpor Prohlášení o dráze 2025 s Nařízením 2016/919 a Národním implementačním plánem 2017. Ustanovení bodu 7.4.4. přílohy Nařízení 2016/919 uvádí požadavek na stanovení termínů a pravidelnou aktualizaci v souvislosti s vyřazováním systémů třídy B z provozu. V platnosti je tak neaktualizovaný Národní implementační plán 2017, který obsahuje pouhé tři tratě, zatímco v Prohlášení o dráze 2025 v jeho příloze G je definováno velké množství tratí, na kterých má být do roku 2032 (tj. v období patnácti let od přijetí
Národního implementačního plánu 2017) zaveden výhradní provoz pod dohledem ETCS.
Prohlášení o dráze 2025 tak zásadním způsobem překračuje rámec stanovený Národním
implementačním plánem 2017 a je s ním v rozporu, což zakládá i rozpor jak s Nařízením
2016/919, tak aktuálně účinným Nařízením 2023/1695. Zároveň je to dalším dokladem
netransparentnosti a nepředvídatelnosti postupu při zavádění výhradního provozu pod
dohledem ETCS. Úřad by se měl zabývat rozporem se zákonem ve vztahu k těm tratím, u
kterých není zavedení výhradního provozu předvídáno v platném Národním implementačním
plánu 2017.
Žadatel upozorňuje na časovou náročnost projektů instalace palubní části ETCS do vozidel, což dokládá komunikací s dodavateli těchto systémů. Na sobě samém žadatel též demonstruje, jakým problémům, a to zejména finančním, musí malí dopravci čelit. Důraz na brzké zahájení výhradního provozu pod dohledem ETCS v České republice s nastavením minimálního migračního období vedl dle tvrzení žadatele k přehlcení trhu, prodloužení časové náročnosti projektů a k významnému nárůstu cen. Tento stav dopadá na všechny železniční dopravce a nejvíce jsou zasaženi menší dopravci, kteří mají horší přístup jak k dotačnímu, tak úvěrovému financování. Cílem migračního režimu dle Nařízení 2023/1695 mělo být zajištění rovnováhy zejména mezi zájmy provozovatelů infrastruktury a železničních podniků. To se však podle žadatele nepodařilo, a proto dále trvá na tom, aby Česká republika aktualizovala Národní implementační plán 2017 a v návaznosti na to pak prostřednictvím Správy železnic i příslušná prohlášení o dráze (aktuálně Prohlášení o dráze 2025) s ohledem na stav trhu vybavování drážních vozidel palubní jednotkou ETCS, skutečnou časovou náročnost realizace těchto projektů i dostupnost vyhlášených dotačních programů.
Žadatel považuje jednání Správy železnic za netransparentní a nepředvídatelné, což ilustruje konkrétním příkladem. Správa železnic nejdříve stanovila pro konkrétní tratě termín zahájení výhradního provozu na rok 2025, následně jej změnila na rok 2029, a nakonec formou poznámky pod čarou uvedla, že již oznámený termín 2029 může být opět zkrácen. Toto případné zkrácení termínu oproti roku 2029 by bylo podle žadatele v rozporu s bodem 7.4.3.1
12
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
přílohy I Nařízení 2023/1695. Žadatel dále poukazuje na nejednoznačnost Přílohy G Prohlášení
o dráze 2025 týkající se termínů zavedení výhradního provozu ETCS na ŽST Praha Masarykovo
nádraží a neschopnost Správy železnic zodpovědět otázky, jež žadatel položil.
Žadatel dále reaguje na vyjádření Drážního úřadu (ze dne 28. 3. 2024), kdy Drážní úřad uvádí počet vozidel vybavených ETCS, avšak jen necelá polovina vozidel je způsobilá provozu bez omezení. Ve zbylých případech je dle žadatele třeba počítat s technickými a softwarovými problémy, nedostatkem kapacity pro vývoj a se zpožděním. Žadatel tvrdí, že tato situace měla být zohledněna při nastavení objemu finančních prostředků administrovaných na národní úrovni, a především měla být zajištěna časová provázanost mezi dotačními programy a zaváděním výhradního provozu tak, aby bylo možné dokončit implementaci palubní části ETCS s využitím dotačních prostředků v termínu před zahájením výhradního provozu. Tím, že toto stát nezajistil, zvýhodnil tak podle žadatele velké dopravce oproti menším. Žadatel se odkazuje také na uplatněné připomínky Hospodářské komory České republiky ze dne 15. dubna 2024 č.j. 69/6000/2024 k dokumentu Plán moderního zabezpečení české železnice – Implementace
ETCS a dodává, že tyto připomínky korespondují se stanoviskem žadatele a dalších dopravců
v tomto řízení. Jde např. o problematiku nedostatečného migračního období,
netransparentnosti a nepředvídatelnosti zavádění výhradního provozu, netransparentnosti
podmínek přístupu k přípojným/odbočným stanicím, nezohlednění skutečného stavu
vybavování vozidel palubní částí ETCS, nezohlednění tržního prostředí České republiky i
diskriminace dopravců.
Závěrem žadatel trvá na návrhu, aby Úřad rozhodl tak, že kapitoly 3, 6, 7 a 8 Přílohy G
Prohlášení o dráze 2025 jsou v rozporu s § 33 odst. 1 zákona o dráhách.
39.
Následné řízení o rozkladech
Dne 22. 4. 2024 vydal Úřad rozhodnutí č. j. ÚOHS-16325/2024/451.
Dne 3. 5. 2024 byl Úřadu doručen rozklad společnosti IDS CARGO, a.s., se sídlem Albertova
229/21, Nová Ulice, 779 00 Olomouc, IČO 27820017 (dále jen „IDS CARGO“) proti rozhodnutí
č. j. ÚOHS-16325/2024/451.
Dne 6. 5. 2024 byl Úřadu doručen rozklad žadatele proti rozhodnutí proti rozhodnutí č. j.
ÚOHS-16325/2024/451.
Dne 20. 5. 2024 byl Úřadu doručen rozklad společnosti ARRIVA vlaky s.r.o., se sídlem se sídlem
Křižíkova 148/34, Karlín, 186 00 Praha 8, IČO 28955196, zastoupená Svazem osobních
železničních dopravců, z.s., se sídlem se sídlem Křižíkova 148/34, Karlín, 186 00 Praha 8, IČO
1422450 (dále jen „ARRIVA“) proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-16325/2024/451.
Dne 20. 5. 2024 byl Úřadu doručen rozklad Svazu osobních železničních dopravců, z.s., IČO:
14224500, se sídlem Křižíkova 148/34, Karlín, 186 00 Praha 8, IČ: 14224500 (dále jen „SVOD”)
proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-16325/2024/451.
Dne 21. 5. 2024 byl Úřadu doručen rozklad společnosti Gepard Express, SE, se sídlem Jezuitská
6/1, Brno-město, 602 00 Brno, IČO 08071888 (dále jen „Gepard Express“) proti rozhodnutí č.
j. ÚOHS-16325/2024/451.
13
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
Dne 24. 5. 2024 byl Úřadu doručen rozklad společnosti Východočeská dráha s.r.o., se sídlem se sídlem Hýblova 546, 560 02 Česká Třebová, IČO 07342136 (dále jen „Východočeská dráha“) proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-16325/2024/451.
Dne 28. 5. 2024 vydal Úřad usnesení č. j. ÚOHS-21555/2024/451, kterým rozhodl o účastenství společnosti ARRIVA, společnosti Gepard Express a společnosti Východočeská dráha.
Dne 4. 7. 2024 vydal předseda Úřadu rozhodnutí č. j. ÚOHS-26374/2024/164 o rozkladu SVOD, kterým rozklad zamítnul jako nepřípustný.
Dne 12. 7. 2024 vydal předseda Úřadu rozhodnutí č. j. ÚOHS-27081/2024/164 o rozkladech
IDS CARGO, žadatele, ARRIVA, Gepard Express a Východočeská (dále jen „Rozhodnutí
předsedy“), kterým rozhodnutí prvostupňového orgánu zrušil a vrátil k novému projednání.
Posouzení věci Úřadem
Po zhodnocení výše uvedených skutečností dospěl Úřad k níže uvedeným závěrům.
Úvodem musí Úřad konstatovat, že co se týče návrhu žadatele na posouzení souladu
Prohlášení 2025 se zákonem o dráhách, je Úřad v souladu s § 54 odst. 1 a § 34e zákona o
dráhách příslušný pouze ke zkoumání rozporu samotného Prohlášení 2025 či jeho částí se
zákonem o dráhách, avšak nikoliv k hodnocení či posuzování vhodnosti a správnosti národní
politiky v rámci implementace ETCS. Takto vymezený rozsah posuzování byl potvrzen
Rozhodnutím předsedy, a to v bodech 59 až 63 daného rozhodnutí. S ohledem na uvedené se
tak Úřad zabýval pouze námitkami žadatele, které se týkají přímo Prohlášení 2025, resp. textu
kapitol 3, 6, 7 a 8 jeho Přílohy G.
Úřad uvádí, že dne 14. 12. 2023 bylo Správou železnic, jakožto provozovatelem dráhy, vydáno
Prohlášení 2025, kterým dle § 33 odst. 1 zákona o dráhách stanovil pravidla pro přidělování a
odnímání kapacity dráhy, pro přístup na dráhu, její užití a pro výpočet ceny za toto užití a které
je platné pro přípravu jízdního řádu 2025 a pro jízdní řád 2025. Ve své Příloze G se pak
Prohlášení 2025, dle § 33 odst. 3 písm. b) zákona o dráhách v návaznosti na bod 7.4.3.1
Nařízením 2023/1695, jenž se týká řízení a zabezpečení železničního systému v Evropské unii,
věnuje stanovování pravidel pro přístup na dráhu v souvislosti se zaváděním výhradního
provozu pod dohledem ETCS, a to v návaznosti na cíle uvedené ve vnitrostátních strategických
dokumentech Národní implementační plán 2017 a Plán implementace ETCS 2021,
zpracovanými podle bodu 7.4.4. Nařízení 2016/919 za účelem implementace systému ETCS na
území České republiky.
Předmětem posouzení Úřadem jsou kapitoly 3, 6, 7, a 8 Přílohy G Prohlášení 2025 ve znění aktualizovaném ke dni 11. 2. 2024, a to vzhledem k návrhu žadatele, který byl podán dne 11.
3. 2024 a týká se tak Prohlášení 2025 ve znění aktualizovaném ke dni 11. 2. 2024. Je třeba však
konstatovat, že Prohlášení 2025 bylo po dni podání návrhu předmětem změn, a to změny č. 2
účinné v části od dne 1. 6. 2024 a v části účinné od dne 1. 7. 2024, přičemž změny účinné od
dne 1. 6. 2024 se týkají Přílohy G, která je žadatelem rozporována. S ohledem na rozsah
předmětu řízení vymezený v návrhu žadatele se však Úřad musel zabývat Prohlášením 2025
ve znění účinném ke dni podání žadatele, neboť k tomu dle svého obsahu směřoval návrh
žadatele.
14
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
V kapitole 3 „Podmínky přístupu na dráhu“ Přílohy G je od 1. 1. 2025 na úsecích: •
Děčín – Kralupy nad Vltavou,
•
Kralupy nad Vltavou (mimo) – Praha – Česká Třebová – Adamov,
•
Modřice (mimo) – Břeclav (včetně úseků Židlochovice – Hrušovany u Brna; Hustopeče
u Brna – Šakvice),
•
Břeclav (mimo) – Přerov – Bohumín a
•
Česká Třebová (mimo) – Přerov/Prosenice
z důvodů ETCS (ETCS L2 FS) stanoveno omezení využití přidělené kapacity pouze na použití
vozidel vybavených mobilní částí ETCS.
K výše uvedenému se pak vztahují poznámky:
„Pro příhraniční úseky od státní hranice SRN/CZ – Dolní Žleb – Děčín-Prostřední Žleb – Děčín
hl.n. (až do úrovně odjezdových návěstidel směr Povrly), od státní hranice SK/CZ – Lanžhot –
Břeclav (až do úrovně odjezdových návěstidel směr Podivín, resp. Hrušky) a od státní hranice
PL/CZ – Petrovice u Karviné – odb. Závada – Dětmarovice – Bohumín (až do úrovně odjezdových
návěstidel směr Ostrava-Hrušov) / odb. Koukolná – Karviná hl. n. (mimo) platí, že zůstávají ve
smíšeném provozu a tedy bude umožněno přidělit kapacitu na tomto úseku i bez funkční
kompatibilní mobilní části ETCS až do doby, než bude výhradní provoz zaveden i na
příhraničním úseku sousedního státu.“
„V úseku Děčín (včetně) – Kralupy nad Vltavou (včetně) je předpokládané postupné
zprovoznění ETCS na základě realizace investiční akce „ETCS státní hranice Německo - Dolní
Žleb - Kralupy n Vlt.“ po roce 2025. V uzlech Česká Třebová a Brno je předpokládáno zavedení
výhradního provozu ETCS na základě dokončení realizace jednotlivých investičních akcí
„Modernizace železničního uzlu Česká Třebová“ a „ETCS v uzlu Brno“ po roce 2025. V úseku
Praha-Libeň – Kralupy nad Vltavou (mimo) bude zaveden výhradní provoz ETCS od zahájení
platnosti jízdního řádu 2026 v návaznosti na dokončení realizace traťové části ETCS.“
V kapitole 3 „Podmínky přístupu na dráhu“ Přílohy G je dále stanoveno, že od zahájení platnosti jízdního řádu 2026 se omezování využití přidělené kapacity z důvodu ETCS týká traťových úseků: •
Litomyšl – Choceň (ETCS L1 LS)
•
Moravská Třebová – Třebovice v Čechách (ETCS STOP)
Pro celou kapitolu 3 pak platí poznámky:
„V případech, kdy na traťovém úseku došlo k omezení využití kapacity dráhy z důvodu ETCS,
ale ETCS ještě nebylo na daném úseku spuštěno do provozu (tzn. minimálně ověřovací provoz
bez dodatečných provozních opatření), neplatí na daném traťovém úseku, do momentu
spuštění ETCS, omezení využití kapacity dráhy z důvodu ETCS.“
15
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
„Pro vlaky nedosahující minimálních brzdících procent ve výši 50% je omezeno využití
přidělené platkapacity dráhy pro jízdu s aktivní mobilní částí systému ETCS. V úsecích s ETCS
L1 LS je minimální výše brzdících procent pro jízdu vlaku s aktivní mobilní částí systému ETCS
stanovena na 50%. V úsecích s výhradním provozem ETCS je zavedeno omezení využití
přidělené kapacity dráhy jen pro vlaky s požadovanými brzdícími procenty.“
„Ode dne vyhlášení (ukončení funkce provizorního zabezpečovacího zařízení) v ŽST Praha
Masarykovo nádraží včetně obvodu Praha–Bubny (v rámci stavby Modernizace a dostavba
ŽST Praha Masarykovo nádraží) se omezování využití přidělené kapacity týká i traťových
úseků přilehlých k ŽST Praha Masarykovo nádraží. Omezení využití přidělené kapacity dráhy
pouze na použití vozidla, které je vybaveno funkční kompatibilní mobilní částí ETCS, platí i v
přípojných/odbočných stanicích. Ve specifických případech bude do konce roku 2029
umožněno přidělit kapacitu nejdále do této přípojné/odbočné stanice, nejdéle však do doby
zahájení výhradního provozu na přípojné/odbočné trati. Seznam takových
přípojných/odbočných stanic pro úseky, na kterých bude zahájen výhradní provoz ETCS v
letech 2023 až 2025, je v kapitole 7 této přílohy.“
56.
V kapitole 6 „Seznam traťových úseků s ETCS“ Přílohy G, na kterou kapitola 3 odkazuje, je
uvedena specifikace termínů a úseků v souvislosti se zaváděním výhradního provozu pod
dohledem ETCS pro rok 2025 a roky následující. V roce 2025 je plánováno zavedení výhradního
provozu na úsecích:
•
Kolín – Praha Libeň
•
Praha-Běchovice Blatov – Praha Běchovice
•
Česká Třebová – Kolín
•
Lanžhot státní hranice – Modřice
•
Hrušovany u Brna – Židlochovice
•
Hustopeče u Brna – Šakvice
•
Brno-Maloměřice St. 6 – Česká Třebová (ETCS začíná v ŽST Adamov)
•
Česká Třebová odjezdová skupina – Parník odbočka
•
Prosenice – Česká Třebová
•
Bohumín – Prosenice
•
Přerov – Břeclav
•
Přerov – Dluhonice výhybna
•
Prosenice – Přerov
V rámci kapitoly 7 „Seznam přípojných/odbočných stanic s výhradním provozem v letech 2023
a 2025“ Přílohy G jsou uvedeny specifické případy, v nichž bude do konce roku 2029 umožněno
16
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
přidělit kapacitu nejdále do této přípojné/odbočné stanice, nejdéle však do doby zahájení
výhradního provozu na přípojné/odbočné trati.
V dané kapitole jsou stanoveny přípojné/odbočné stanice, pro jejichž využití existuje od 1. 1.
2025 povinnost vybavení vozidla mobilní částí ETCS. Jedná se o:
•
Úsek Děčín – Kralupy nad Vltavou (platné se spuštěním provozu ETCS)
o Nejsou
•
Úsek Kralupy nad Vltavou (mimo) – Praha – Česká Třebová – Adamov
o Libčice nad Vltavou od Kralup nad Vltavou
o Praha-Holešovice (odb. Stromovka) od Prahy-Buben
o Praha-Holešovice obvod Rokytka od odb. Balabenka
o Praha-Běchovice od Prahy-Malešic
o Česká Třebová (odb. Parník)
o Česká Třebová (odb. Zádulka)
o Adamov od odb. Svitava
o Odb. Rajhrad od Modřic
K výše uvedenému se vztahuje poznámka:
„Uzel Česká Třebová k 1. 1. 2025 není vybaven ETCS v celém rozsahu vlakových cest ve stanici.
Z tohoto důvodu je připuštěn smíšený provoz.“
•
Úsek Břeclav – Přerov – Bohumín:
o Přerov od Věžek
o Výh. Polanka nad Odrou od odb. Odra
•
Úsek Přerov – Česká Třebová:
o Třebovice v Čechách od České Třebové
•
Trať Olomouc hl. n. (mimo) – Uničov
o Nejsou
Kapitola 7 „Seznam přípojných/odbočných stanic s výhradním provozem v letech 2023 a 2025“
Přílohy G stanovuje také přípojné/odbočné stanice, pro jejichž využití povinnost vybavení
vozidla mobilní částí ETCS od 1. 1. 2025 neplatí. Jedná se o:
•
Úsek Děčín – Kralupy nad Vltavou (platné se spuštěním provozu ETCS)
o Děčín-Prostřední Žleb od Děčína východu dolního nádraží
17
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
o Děčín hl. n. osobní nádraží od Děčína západního nádraží
o Děčín hl. n. kolejová skupina střed od Děčína západního nádraží
o Děčín hl. n. od Děčína východu horního nádraží
o Ústí nad Labem hl. n. od Ústí nad Labem západu
o Ústí nad Labem hl. n. obvod jih od Ústí nad Labem západu
o Lovosice od Chotiměře
o Lovosice od Čížkovic
o Lovosice od Žalhostic (rychlost 80 km/h, snížena na 60 km/h)
o Roudnice nad Labem od Straškova
o Hněvice seř. n. od vlečky V3060
o Hněvice os. n. od vlečky V3059 (elektrárna)
o Vraňany od Straškova
o Vraňany od Lužce nad Vltavou (viz poznámka)
o Kralupy nad Vltavou od Otvovic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Kralupy nad Vltavou od Kralup nad Vltavou předměstí (rychlost nižší nebo
rovna 60 km/h)
o Kralupy nad Vltavou od Chvatěrub (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
K výše uvedenému se vztahují poznámky:
„Výhradní provoz bude zaveden po 1. 1. 2025 a to na základě postupu realizace akce „ETCS
státní hranice Německo - Dolní Žleb - Kralupy n Vlt.““
Ke stanici Vraňany od Lužce nad Vltavou se vztahuje poznámka:
„Vstup do Vraňan od Lužce nad Vltavou bude dále upřesněn na základě finálního technického
řešení, které bude známo na základě technického řešení implementovaného systému.“
•
Úsek Kralupy nad Vltavou (mimo) – Praha – Česká Třebová – Adamov
o Praha-Libeň od Prahy-Vysočan (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Praha-Libeň od Prahy Masarykova nádraží (rychlost musí být snížena na 60
km/h)
o Praha-Libeň od Prahy hl. n. (rychlost musí být snížena na 60 km/h)
o Praha-Libeň od Prahy-Malešic (rychlost musí být snížena na 60 km/h)
o Poříčany od Sadské (rychlost až 80 km/h, musí být snížena na 60 km/h)
o Pečky od Plaňan (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
18
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
o Kolín od Ratboře (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Kolín od Velkého Oseka (rychlost až 80 km/h, musí být snížena na 60 km/h)
o Kolín od Kutné Hory hl. n. (rychlost až 80 km/h, musí být snížena na 60 km/h)
o Přelouč od Choltic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Pardubice hl. n. od Pardubic-Rosic nad Labem (rychlost do 60 km/h, do doby
vyhlášení výhradního provozu vlaků pod ETCS na přípojné trati)
o Moravany od Hrochova Týnce (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do
oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
o Moravany od Holic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Choceň od Újezdu u Chocně (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Ústí nad Orlicí od Lanšperka (rychlost do 60 km/h, do doby vyhlášení
výhradního provozu vlaků pod ETCS na přípojné trati)
o Svitavy od Květné (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Skalice nad Svitavou od Boskovic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do
oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
•
Úsek Modřice (mimo) – Břeclav (včetně Židlochovice – Hrušovany u Brna; Hustopeče
u Brna –Šakvice)
o Zaječí od Velkých Pavlovic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti
ETCS bez samočinného přepnutí)
o Břeclav os. n. od Bořího lesa (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do
oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
K výše uvedenému se vztahují poznámky:
„K Příhraniční úsek od st. hr. SK/CZ – Lanžhot – Břeclav (až do úrovně odjezdových návěstidel
do Podivína, resp. do Hrušek) zůstává ve smíšeném provozu.“
„Pohraniční trať st. hr. A/CZ – Břeclav zůstává ve smíšeném provozu.“
•
Úsek Břeclav – Přerov – Bohumín:
o Hodonín od Holíče nad Moravou (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do
oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
o Hodonín od Mutěnic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Rohatec od Sudoměřic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti
ETCS bez samočinného přepnutí)
19
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
o Moravský Písek od Bzence (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Staré Město u Uherského Hradiště od Uherského Hradiště (rychlost nižší nebo
rovna 60 km/h)
o Otrokovice od Zlína-Malenovic
o Hulín od Třebětic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Hulín od Kroměříže (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Hranice na Moravě od Hranic na Moravě města (rychlost nižší nebo rovna 60
km/h)
o Suchdol nad Odrou od Fulneku (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do
oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
o Suchdol nad Odrou od Nového Jičína města (rychlost nižší nebo rovna 60
km/h, vstup do oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
o Suchdol nad Odrou od Oder (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do
oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
o Studénka od Bílovce (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Studénka od Sedlnic-Bartošovic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Ostrava-Svinov od Ostravy-Třebovic (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Ostrava-Svinov od odb. Odra (rychlost až 80 km/h, musí být snížena na 60
km/h)
o Bohumín-Vrbice od Chalupek (PKP) (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h,
navazující trať PKP zatím bez výhradního provozu ETCS)
o Bohumín přednádraží od vlečky V6009 (Rychvald) (rychlost nižší nebo rovna
60 km/h, vstup do oblasti ETCS bez samočinného přepnutí)
o Bohumín osobní od Chalupek (PKP) (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h,
navazující trať PKP zatím bez výhradního provozu ETCS)
K výše uvedenému se vztahují poznámky:
„Příhraniční úsek od st. hr. PL/CZ – Petrovice u Karviné – odb. Závada – Dětmarovice –
Bohumín / odb. Koukolná – Karviná hl. n. (mimo) zůstává ve smíšeném provozu.“
„V ŽST Ostrava hl. n. je provedena provizorní úvazka ETCS na stávající RZZ, pouze na vybranou
část kolejiště, tato stanice zůstává ve smíšeném provozu.“
•
Úsek Česká Třebová - Přerov:
o Zábřeh na Moravě od Postřelmova (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
20
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
o Červenka od Litovle (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h, vstup do oblasti ETCS
bez samočinného přepnutí)
o Olomouc hl. n. od Olomouce-Nové Ulice (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Olomouc hl. n. od Blatce (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
o Olomouc hl. n. od obvodu Olomouc-Bělidla (rychlost nižší nebo rovna 60
km/h)
•
Trať Olomouc hl. n. (mimo) – Uničov
o Uničov od Troubelic (do doby zřízení traťové části ETCS a zahájení výhradního
provozu na úseku Šumperk – Uničov; zřízena funkcionalita výstraha při
nedovoleném projetí návěstidla).
•
Litomyšl – Choceň
o - Nejsou –
•
Moravská Třebová – Třebovice v Čechách
o Moravská Třebová od Městečka Trnávky (rychlost nižší nebo rovna 60 km/h)
Kapitola 8 „Mapa výhradního provozu ETCS v České republice od roku 2025“ Přílohy G pak obsahuje grafické znázornění informací uvedených v kapitolách 3 a 6 Přílohy G Prohlášení
2025.
Předmětem zkoumání Úřadu je v daném případě žadatelem namítaný rozpor textu výše uvedených kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025 se zákonem o dráhách, který je spatřován v diskriminační povaze pravidel pro přístup na dráhu, která stanovují omezování využití přidělené kapacity dráhy v návaznosti na zavádění výhradního provozu pod dohledem
ETCS.
K datu zahájení správního řízení bylo v účinnosti aktuální znění správního řádu, tj. znění zákona č. 403/2020 Sb. Správní řád nebyl od zahájení řízení novelizován, je proto procesně postupováno podle shodného předpisu. Zákon o dráhách byl od zahájení správního řízení jednou novelizován, a to částí zákona č. 426/2021 Sb. Přechodná ustanovení zákona č.
426/2021 Sb., jehož poslední část nabyla účinnosti 16. 6. 2024, pak konstatují, že „řízení
zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle zákona č. 266/1994 Sb.,
ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.“ Z toho důvodu je tak nutné
postupovat v případě aplikace zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, jako procesního a
hmotněprávního předpisu tak, že se tento zákon použije ve znění jeho novel č. 284/2021 Sb.
a č. 464/2023 Sb., tj. ve znění účinném ode dne 1. 1. 2024.
V první řadě je třeba konstatovat, že pravidla týkající se přístupu na dráhu a pro její užití, uvedená v Prohlášení 2025, jsou právně závazná.
Dle § 33 odst. 3 písm. b) a f) zákona o dráhách obsahuje prohlášení o dráze alespoň pravidla pro přístup na dráhu a pro její užití a pravidla pro přidělování a odnímání kapacity dráhy, včetně přidělování kapacity v mimořádné situaci. S odkazem na § 33 odst. 3 písm. b) a f) zákona o dráhách a rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 As 255/2022-51 ze dne 17.08.2023 je
21
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
třeba konstatovat, že omezení přístupu na dráhu lze stanovit pouze prohlášením o dráze, což
Správa železnic učinila a jí stanovená pravidla přístupu ke dráze jsou tak pro žadatele závazná.
Dle § 33 odst.1 zákona o dráhách zpracuje přídělce prohlášení o dráze, ve kterém stanoví nediskriminační pravidla pro přidělování a odnímání kapacity dráhy, pro přístup na dráhu, její užití a pro výpočet ceny za toto užití, a zveřejní je nejpozději 12 měsíců přede dnem nabytí platnosti jízdního řádu způsobem umožňujícím dálkový přístup. Přídělce alespoň 30 dnů přede dnem zveřejnění prohlášení o dráze umožní osobám, které o to mají zájem, aby se vyjádřily k jeho obsahu. Přídělce prohlášení o dráze zveřejní v českém jazyce a v překladu do alespoň jednoho jazyka jiného členského státu. V případě rozporu mezi českým a cizojazyčným zněním prohlášení o dráze je rozhodující české znění.
Dle čl. 10 odst. 1 Směrnice 2012/34 se železničním podnikům za spravedlivých, nediskriminačních a transparentních podmínek udělí právo na přístup k železniční infrastruktuře ve všech členských státech pro účely provozování všech druhů služeb nákladní železniční dopravy. Uvedené právo zahrnuje přístup k infrastruktuře napojující námořní a vnitrozemské přístavy a k jiným zařízením služeb uvedeným v příloze II bodu 2, a k infrastruktuře, která slouží nebo může sloužit více než jednomu koncovému uživateli.
Úřad se s ohledem na výše uvedené při svém posuzování namítaného rozporu Prohlášení 2025 se zákonem zabýval pojmem „nediskriminační pravidla“.
S ohledem na skutečnost, že ani zákon o dráhách, ani Směrnice 2012/34, včetně důvodových zpráv k nim, pojem nediskriminačních pravidel nijak nespecifikují, je třeba význam daného pojmu dovodit za užití judikatury zabývající se výkladem zákazu diskriminace v rámci ekonomického a tržního sektoru, a to přesněji pomocí rozhodnutí Nejvyšší správního soudu ze dne 5. 6. 2008, č. j. 1 Afs 20/2008 – 152, jež se zabývá zákazem diskriminace v rámci zadávacího řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, přičemž tento postup jako jeden z možností výkladu pojmu „nediskriminační pravidla“ připustil předseda Úřadu v bodě 64
Rozhodnutí předsedy, a to s odkazem na závěry nálezu Ústavního soudu ze dne 5. 12. 2012,
sp. zn. IV. ÚS 444/11.
Dle rozhodnutí Nejvyšší správního soudu ze dne 5. 6. 2008, č. j. 1 Afs 20/2008-152 „Nejvyšší správní soud tedy shrnuje, že zákaz diskriminace uvedený v § 6 zákona zahrnuje jednak formu zjevnou, jednak formu skrytou. Za skrytou formu nepřípustné diskriminace v zadávacích řízeních je třeba považovat i takový postup, pokud zadavatel znemožní některým dodavatelům ucházet se o veřejnou zakázku nastavením takových technických kvalifikačních předpokladů, které jsou zjevně nepřiměřené ve vztahu k velikosti, složitosti a technické náročnosti konkrétní veřejné zakázky, v důsledku čehož je zřejmé, že zakázku mohou splnit toliko někteří z dodavatelů (potenciálních uchazečů), jež by jinak byli bývali k plnění předmětu veřejné zakázky objektivně způsobilými.“ Z předmětného rozhodnutí tak pro posouzení pojmu nediskriminační pravidla vyplývá, že za diskriminaci je třeba považovat jak diskriminaci přímou, tak skrytou, přičemž za skrytou diskriminaci, která spočívá v aplikaci podmínek či pravidel nemající diskriminační povahu, avšak ve výsledku k diskriminaci vedou, je třeba považovat postup, který je zjevně nepřiměřený ve vztahu k požadovanému cíli. Při aplikaci úvah z citovaného rozsudku Nejvyššího správního soudu na případ nediskriminačních pravidel ve smyslu zákona o dráhách a Směrnice 2012/34 lze vyvodit, že nediskriminačními pravidly jsou pravidla, která nemají formu přímé diskriminace, tedy odlišného zacházení s jednotlivcem ve srovnání s
22
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
celkem na základě zjevně diskriminačních kritérií, nebo formu skryté diskriminace, tedy
odlišného zacházení s jednotlivcem ve srovnání s celkem na základě kritérií, která nejsou
zjevně diskriminační, avšak jsou tato kritéria zjevně nepřiměřená ve vztahu k požadovanému
cíli.
S ohledem na výše uvedené je třeba konstatovat, že Úřad nepovažuje stanovení pravidel pro přístup na dráhu spočívajících v omezení využití přidělené kapacity pouze na použití vozidel vybavených mobilní částí ETCS (dále jen „pravidla zavádějící výhradní provoz pod dohledem
ETCS“) za přímou diskriminaci, a to především vzhledem ke skutečnosti, že daná pravidla
neobsahují zřejmě diskriminační kritéria, když se výslovně nevztahují na určitý okruh subjektů.
K tomu by došlo v případě, že by omezení využití přidělené kapacity bylo výslovně stanoveno
například pro dopravce provozující nákladní dopravu nebo pro dopravce z určitého členského
státu. Daná pravidla však dopadají na všechny dopravce provozující dopravu na území ČR
stejně.
Co se týče diskriminační povahy pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS ve smyslu skryté diskriminace, je třeba odkázat na názor vyjádřený v rozhodnutí Nejvyšší správního soudu ze dne 5. 6. 2008, č. j. 1 Afs 20/2008-152, dle kterého „Klíčovým problémem takto pojaté skryté diskriminace je tedy „zjevná nepřiměřenost“ kvalifikačních předpokladů ve vztahu ke konkrétní veřejné zakázce. Tato zjevná nepřiměřenost není vymezitelná žádnou obecnou floskulí, nýbrž je nutno jí vykládat vždy se zřetelem na individuální kauzu“. Dále ve svém rozhodnutí Nejvyšší správní soud uvádí, že „V každém případě musí správní soudy při aplikaci kritéria „zjevné nepřiměřenosti“ poskytnout prostor pro legitimní ekonomickou úvahu zadavatele, a tedy shledání skryté diskriminace je přípustné tam, kde kvalifikační předpoklady jsou vskutku excesivní a jasně vybočují z oprávněných potřeb dané zakázky.“ Dle Úřadu je tedy třeba zkoumat, zda jsou předmětná pravidla zavádějící výhradní provoz pod dohledem ETCS zjevně nepřiměřená ve vztahu k požadovanému cíli, tedy zda jsou excesivní a vybočují z oprávněných potřeb procesu zavádění ETCS.
Úřad uvádí, že je pravdou, že proces vybavování vozidel mobilní částí ETCS může být pro některé menší dopravce finančně a organizačně náročné, což může mít za následek nevybavení vozidel daným systémem do data zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS na vybraných úsecích od 1. 1. 2025, tedy jistou míru znevýhodnění těchto dopravců vůči
větším dopravcům. Dle Úřadu je tak třeba posoudit proporcionalitu pravidel zavádějících
výhradní provoz pod dohledem ETCS ve vztahu k požadovanému cíli, který je v daném případě
veřejný zájem na zvýšení bezpečnosti provozu na železniční síti. Je třeba konstatovat, že
veřejný zájem v daném případě požívá vysoké priority, a to jak s ohledem na jeho předmět,
kterým je ochrana života a zdraví cestujících a osob podílejících se na provozu na dráze, tak s
ohledem na jeho význam v rámci společného fungování členských státu Evropské unie v rámci
propojenosti a jednotnosti užívání železniční sítě na území Evropské unie. Pravidla zavádějící
výhradní provoz pod dohledem ETCS vycházejí z vnitrostátních strategických dokumentů
týkajících se implementace ETCS, přičemž sledují cíle definované Směrnicí Evropského
parlamentu a Rady (EU) 2016/797 ze dne 11. května 2016 o interoperabilitě železničního
systému v Evropské unii (dále jen „Směrnice 2016/797“) a Směrnicí Evropského parlamentu a
Rady (EU) 2016/798 ze dne 11. května 2016 o bezpečnosti železnic (dále jen „Směrnice
2016/798“), které se týkají evropského systému řízení železničního provozu a jsou pro Českou
republiku závazné. S ohledem na uvedené skutečnosti je tak třeba konstatovat, že stanovení
23
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS sleduje legitimní, důležité a pro stát
závazné cíle vycházející z výše uvedených směrnic, Nařízení 2016/919 a Nařízení 2023/1695,
přičemž se ve vztahu k těmto cílům nejeví jako zjevně nepřiměřené, neboť nelze daného cíle
dosáhnout jinými prostředky. To především proto, že systém ETCS plně naplňuje svůj účel
spočívající v zajištění bezpečnosti na železniční síti pouze v případě, že jsou využívány všechny
jeho funkce a pod jeho dohledem probíhá veškerý provoz na železniční síti, což není možné,
když se v provozu vyskytují drážní vozidla, která jsou mimo jeho dohled, což ve svém vyjádření
potvrzuje Drážní úřad jakožto národní úřad pro bezpečnost na železnici. Důležitost dohledu
ETCS nad všemi vozidly v rámci provozu na síti dokazuje bohužel i statistika Drážní inspekce
počtu mimořádných událostí týkajících se nedovolené jízdy za návěstidla zakazující jízdu
včetně následné srážky nebo vykolejení na dráhách železničních, dle které je počet tohoto
druhu mimořádných událostí k září tohoto roku vyšší než za celý rok 20232. Je třeba
konstatovat, že danému druhu událostí je možno ve velké míře předejít právě plným využitím
systému ETCS. Dle Úřadu tak pravidla zavádějící výhradní provoz pod dohledem ETCS nejsou
skrytě diskriminační, když s ohledem na výše uvedené nejsou z excesivní a nevybočují
z oprávněných potřeb procesu zavádění ETCS.
Dále je třeba diskriminační povahu pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS stanovených dle ustanovení § 33 odst. 1 zákoně posoudit v souvislosti s čl. 10 odst. 1 Směrnice
2012/34, který je prostřednictvím výše uvedeného ustanovení § 33 odst. 1 do zákona o
dráhách transponován, a je tedy třeba ho v rámci přezkumu vzít v úvahu. Dle čl. 10 odst. 1
Směrnice 2012/34 se právo na přístup k železniční infrastruktuře udělí železničním podnikům
za spravedlivých, nediskriminačních a transparentních podmínek.
Co se týče podmínky nediskriminační povahy pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS uvedených v ustanovení kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025 je třeba odkázat na závěry uvedené v bodech 69 až 71 tohoto rozhodnutí. Dle posouzení Úřadu je tato podmínka taktéž splněna, když pravidla zavádějící výhradní provoz pod dohledem ETCS uvedených v ustanovení kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025 nejsou ani přímo diskriminační, ani skrytě diskriminační, když na jejich základě není s určitými jednotlivci zacházeno odlišně ve srovnání s celkem a zároveň nejsou zjevně nepřiměřená ve vztahu k požadovanému cíli.
Co se týče posouzení, zda jsou ustanovení kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025, která stanovují pravidla zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS, spravedlivá, je třeba zkoumat, zda mají spravedlivý důvod, tedy zda jsou obecně prospěšná. Tato podmínka je dle
Úřadu s ohledem na jejich účel, kterým je ochrana života a zdraví cestujících a osob podílejících
se na provozu na dráze a zajištění bezpečnosti provozu na železniční síti, splněna. Dalším
aspektem spravedlnosti v rámci pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS je
skutečnost, že jsou tato pravidla stanovena v souladu se zákonem o dráhách a příslušnými
unijními předpisy, v daném případě s Nařízením 2023/1695, které vymezuje rámce pro
stanovení pravidel zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS.
Co se týče splnění požadavků stanovených ustanovením § 33 odst. 1 zákona o dráhách, je třeba konstatovat, že žádným z účastníků řízení není rozporováno, že by v případě vydání
2
Dostupné na https://di.gov.cz/mimoradne-udalosti/statistiky-mimoradnych-udalosti
24
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
Prohlášení 2025 nebyl dodržen 12měsíční termín pro zveřejnění prohlášení o dráze dle § 33
odst. 1 zákona o dráhách, o čemž svědčí datum účinnosti Prohlášení 2025, které je v daném
dokumentu stanoveno na 14. 12. 2023, tedy 12 měsíců před platností jízdního řádu 2025, která
je stanovena na 15. 12. 2024. Je třeba konstatovat, že aktualizace prohlášení o dráze
spočívající ve změně údajů ustanovení § 33 odst. 5 zákona o dráhách 12měsíšní lhůtě dle § 33
odst. 1 téhož zákona nepodléhá. Dále nic nenasvědčuje tomu, že by Správa železnic
neumožnila osobám, které o to měly zájem, aby se vyjádřily k obsahu Prohlášení 2025 alespoň
30 dnů přede dnem jeho zveřejnění, a to když návrh Prohlášení 2025 byl zveřejněn na Portálu
provozování dráhy dne 31. 10. 20233, tedy více než 30 dní před jeho účinností. Prohlášení 2025
splňuje i podmínku zveřejnění v jiném jazyce členského státu, když je na webových stránkách
Správy železnic Prohlášení 2025 dostupné i v anglickém jazyce4. Formální požadavky týkající
se zveřejnění pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS z pohledu vnitrostátní
úpravy byly dle Úřadu splněny.
Dle bodu 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695 členské státy mohou na vnitrostátní úrovni zavést další požadavky, zejména s cílem umožnit přístup na tratě vybavené ETCS pouze vozidlům vybaveným ETCS, aby stávající vnitrostátní systémy mohly být vyřazeny z provozu.
Toto musí být oznámeno nejméně pět let před vyřazením z provozu. Je povolena kratší lhůta,
pokud se na tom dohodnou provozovatel infrastruktury a železniční podnik, který (v době
uzavření dohody) provozuje nebo hodlá provozovat dopravu na těchto tratích. Toto oznámení
musí být provedeno v registru infrastruktury a tyto změny v registru infrastruktury musí být
uvedeny ve zprávě o síti podle článku 27 směrnice 2012/34/EU. Pětiletá lhůta pro oznámení
se nevztahuje na požadavky oznámené ve zprávě o síti před vstupem tohoto nařízení v
platnost, jimiž se umožňuje přístup na tratě vybavené ETCS pouze vozidlům vybaveným ETCS.
Co se týče splnění formálního požadavku na zveřejnění pravidel zavádějících výhradní provoz pod dohledem ETCS dle unijních předpisů, je třeba konstatovat, že v rámci řízení dle § 34e zákon o dráhách není Úřad oprávněn ke zkoumání uveřejnění pravidel zavádějících výhradního provozu pod dohledem ETCS v registru infrastruktury, když předmětné řízení se týká pouze přezkumu souladu prohlášení o dráze se zákonem o dráhách. Úřad tak zkoumal pouze podmínku uveřejnění v rámci prohlášení o dráze a konstatuje, že pravidla byla uveřejněna ve formě, jakou předvídá bod 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695, když byla oznámena v
Prohlášení 2025. Dále však Úřad zkoumal, zda jsou pravidla zavádějící výhradní provoz pod
dohledem ETCS v souladu s dalším požadavkem bodu 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695,
tedy zda byla oznámena nejméně pět let před vyřazením vnitrostátních systémů z provozu,
resp. zavedením výhradního provozu pod dohledem ETCS a zda se na ně tato lhůta vztahuje,
když dle bodu 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695 se tato lhůta nevztahuje na požadavky
oznámené v prohlášení o dráze před vstupem předmětného nařízení.
Je zřejmé, že na oznámení úseků se zavedeným výhradním provozem v kapitolách 3, 6, 7 a 8
Přílohy G Prohlášení 2025 se pětiletá lhůta uvedená výše vztahuje pouze v případě, že tyto
úseky nebyly před vstupem Nařízení 2023/1695 v platnost oznámeny prostřednictvím
prohlášení o dráze. Ačkoliv návrh žadatele směřuje ve větší míře proti zavádění výhradního
3
Dostupné na https://provoz.spravazeleznic.cz/Portal/ViewArticle.aspx?oid=2135974
4
Dostupné na https://www.spravazeleznic.cz/web/en/network-statement-2025
25
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
provozu pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025, jeho námitky se částečně týkají i úseků, v rámci
kterých má dojít k zavedení výhradního provozu po roce 2025. Dle úřadu je tak třeba zkoumat
i úseky, u kterých je v kapitolách 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025 stanoveno zavedení
výhradního provozu pod dohledem ECTS do roku 2028 včetně. To s ohledem na skutečnost,
že Prohlášení 2025 je účinné od 14. 12. 2023 a pětiletá lhůta pro oznámení dle bodu 7.4.3.1
Přílohy I Nařízení 2023/1695 končí dne 14. 12. 2028. Z tohoto důvodu úseky, u kterých je v
rámci kapitol 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025 stanoveno zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS od roku 2029 vč. a dále předmětnou pětiletou lhůtu pro oznámení
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS splňují. Úřad tedy zkoumal, zda úseky
uvedené v kapitolách 3, 6, 7 a 8 Přílohy G Prohlášení 2025, ve kterých má být zaveden v období
od 1. 1. 2025 do roku 2028 výhradní provoz pod odhledem ETCS, byly již dříve oznámeny v
prohlášeních o dráze, která byla zveřejněna před vstupem Nařízení 2023/1695 v platnost, tedy
před 28. 9. 2023. Jedná se o všechna prohlášení o dráze, která byla účinná před datem 28. 9.
2023. Relevantními prohlášeními o dráze jsou v tomto případě:
•
Prohlášení o dráze 2019 platné pro přípravu jízdního řádu 2019 a pro jízdní řád 2019,
účinné od 1. 9. 2018, ve znění účinném od dne 8. 12. 2018 (dále jen „Prohlášení 2019“)
•
Prohlášení o dráze 2020 platné pro přípravu jízdního řádu 2020 a pro jízdní řád 2020,
účinné od 14. 12. 2018, ve znění účinném ode dne 1. 9. 2020 (dále jen „Prohlášení
2020“)
•
Prohlášení o dráze 2021 platné pro přípravu jízdního řádu 2021 a pro jízdní řád 2021,
účinné od 12. 12. 2019, ve znění účinném ode dne 19. 10. 2021 (dále jen „Prohlášení
2021“)
•
Prohlášení o dráze 2022 platné pro přípravu jízdního řádu 2022 a pro jízdní řád 2022,
účinné od 11. 12. 2020, ve znění účinném ode dne 1. 9. 2022 (dále jen „Prohlášení
2022“)
•
Prohlášení o dráze 2023 platné pro přípravu jízdního řádu 2023 a pro jízdní řád 2023,
účinné od 11. 12. 2021, ve znění účinném ode dne 1. 7. 2023 (dále jen „Prohlášení
2023“)
•
Prohlášení o dráze 2024 platné pro přípravu jízdního řádu 2024 a pro jízdní řád 2024,
účinné od 9. 12. 2022, ve znění účinnému ke dni 1. 7. 2023 (dále jen „Prohlášení 2024“)
Úřad v případě úseků, pro které je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven od 1. 1. 2025 porovnáním Prohlášení 2025 a Prohlášení o dráze 2019 až 2024 zjistil
následující:
•
Úsek Děčín – Kralupy nad Vltavou uvedený v kapitole 3 Přílohy G Prohlášení 2025 jako
úsek, u kterého se týká zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025
s poznámkou, že „V úseku Děčín (včetně) – Kralupy nad Vltavou (včetně) je
předpokládané postupné zprovoznění ETCS na základě realizace investiční akce „ETCS
státní hranice Německo - Dolní Žleb - Kralupy n Vlt.“ po roce 2025“. Zároveň je tento
úsek uveden v kapitole 6 Přílohy G Prohlášení 2025, když se jedná o úsek, který se
26
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
skládá z úseků Kralupy nad Vltavou – Lovosovice a Lovosovice – Děčín hlavní nádraží,
u kterých je v rámci dané kapitoly zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoveno na rok 2029, s poznámkou, že „Výhradní provoz ETCS může být v rámci
uvedeného traťového úseku zahajován postupně, a to v přímé souvislosti s postupem
modernizace zabezpečovacího zařízení a instalace traťové části ETCS. S ohledem na
zvolené technické řešení traťové části ETCS tak v některé dílčí části předmětného úseku
může dojít k zahájení výhradního provozu ETCS i před uvedeným termínem, nikoliv však
před rokem 2026.“ Daný úsek je také součástí úseku Děčín – Praha – Česká Třebová –
Brno – Břeclav oznámeného v Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V rámci
předmětných prohlášení je úsek uveden prostřednictvím odkazu na Národní plán
implementace 2017, ve kterém je uvedeno, že úsek Děčín – Praha – Česká Třebová –
Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025.
Úsek Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav byl taktéž oznámen v rámci
kapitoly 3 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno –
Břeclav je zde uveden jako úsek, kterého se omezování využití přidělené kapacity z
důvodů výhradního provozu pod dohledem ETCS týká od 1. 1. 2025. Úsek Děčín –
Kralupy nad Vltavou se skládá z úseků Kralupy nad Vltavou – Lovosovice a Lovosovice
– Děčín hlavní nádraží, které jsou v Prohlášení 2024 uvedeny jako úseky, u kterých je
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Praha-Běchovice – Česká Třebová – Adamov uvedený v Prohlášení 2025 je
součástí úseku Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav oznámeného v
Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V rámci předmětných prohlášení je úsek uveden
prostřednictvím odkazu na Národní plán implementace 2017, ve kterém je uvedeno,
že úsek Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným
provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025. Úsek Děčín – Praha – Česká Třebová –
Brno – Břeclav byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 3 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek
Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav je zde uveden jako úsek, kterého se
omezování využití přidělené kapacity z důvodů výhradního provozu pod dohledem
ETCS týká od 1. 1. 2025.
•
Úseky Modřice (mimo) – Břeclav (včetně úseků Židlochovice – Hrušovany u Brna;
Hustopeče u Brna – Šakvice) uvedené v Prohlášení 2025 jsou ve stejné podobě uvedeny
v rámci předchozích prohlášení o dráze, a to když úseky Židlochovice – Hrušovany u
Brna; Hustopeče u Brna – Šakvice jsou v kapitole 6 Přílohy G Prohlášení 2024 uvedeny
jako úseky, u kterých je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2025. Úsek Modřice (mimo) – Břeclav je součástí úseku Brno (mimo)
– Břeclav -st. hr. Rakousko/Slovensko, který je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2023 uveden jako úsek, u které je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS stanoven na rok 2025. Úsek Modřice (mimo) – Břeclav je taktéž součástí úseku
Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav, který je v rámci kapitoly 3 Přílohy G
Prohlášení 2024 uveden jako úsek, kterého se omezování využití přidělené kapacity z
důvodů výhradního provozu pod dohledem ETCS týká od 1. 1. 2025. Úsek Modřice
(mimo) – Břeclav je taktéž součástí úseku Lanžhot státní hranice – Modřice, který je
v kapitole 6 Přílohy G Prohlášení 2024 stanoven jako úsek, u kterého je termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
27
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
•
Úsek Břeclav (mimo) – Přerov – Bohumín uvedený v Prohlášení 2025 je shodný s
úsekem uvedeným v Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V rámci předmětných
prohlášení je úsek uveden prostřednictvím odkazu na Národní plán implementace
2017, ve kterém je uvedeno, že úsek Břeclav – Bohumín bude úsekem s výlučným
provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025. Dále byl úsek Břeclav (mimo) – Přerov –
Bohumín taktéž oznámen v rámci v rámci kapitoly 3 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek
Břeclav (mimo) – Přerov – Bohumín je zde uveden jako úsek, kterého se omezování
využití přidělené kapacity z důvodů výhradního provozu pod dohledem ETCS týká od
1. 1. 2025. Úsek Břeclav (mimo) – Přerov – Bohumín se skládá z úseků Bohumín –
Prosenice a Přerov – Břeclav, které jsou v Prohlášení 2024 uvedeny jako úseky, u
kterých je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025.
•
Úsek Česká Třebová (mimo) – Přerov/Prosenice uvedený v Prohlášení 2025 je shodný
s úsekem uvedeným v Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V rámci předmětných
prohlášení je úsek uveden prostřednictvím odkazu na Národní plán implementace
2017, ve kterém je uvedeno, že úsek Česká Třebová – Přerov bude úsekem s výlučným
provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025. Úsek je součástí úseků Česká Třebová –
Brodek u Přerova, Brodek u Přerova – Přerov a Petrovice u Karviné st. hr. – Přerov –
Břeclav, které byly oznámeny v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2023. Předmětné
úseky jsou zde uvedeny jako úseky, u kterých je rok zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2025. Dále byl úsek Česká Třebová (mimo) –
Přerov/Prosenice taktéž z části oznámen v rámci v rámci kapitoly 3 Přílohy G Prohlášení
2024. Úsek Česká Třebová – Přerov je zde uveden jako úsek, kterého se omezování
využití přidělené kapacity z důvodů výhradního provozu pod dohledem ECTS týká od
1. 1. 2025. Úsek se dále shoduje s úsekem Prosenice – Česká Třebová, který je v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024 uveden jako úsek, u kterého je termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Kolín – Praha-Libeň uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseku Děčín – Praha –
Česká Třebová – Brno – Břeclav oznámeného v Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V
rámci předmětných prohlášení je úsek uveden prostřednictvím odkazu na Národní plán
implementace 2017, ve kterém je uvedeno, že úsek Děčín – Praha – Česká Třebová –
Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025.
Samotný úsek Kolín – Praha Libeň byl oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2024. Úsek Kolín – Praha Libeň je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Praha-Běchovice Blatov – Praha Běchovice uvedený v Prohlášení 2025 je součástí
úseku Český Brod – Praha-Běchovice – Praha-Uhříněves uvedeného v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2023, u kterého je rok zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na roky 2025/2026. Samotný úsek Praha-Běchovice Blatov –
Praha Běchovice byl oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek PrahaBěchovice Blatov – Praha Běchovice je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Česká Třebová – Kolín uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseku Děčín – Praha
– Česká Třebová – Brno – Břeclav oznámeného v Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022.
28
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
V rámci předmětných prohlášení je úsek uveden prostřednictvím odkazu na Národní
plán implementace 2017, ve kterém je uvedeno, že úsek Děčín – Praha – Česká Třebová
– Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025.
Dále je úsek Česká Třebová – Kolín součástí úseku Kolín – Brno, který byl oznámen v
rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2023. Úsek Kolín – Brno je zde uveden jako úsek,
u kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025. Samotný úsek Česká Třebová – Kolín pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Česká Třebová – Kolín je zde uveden jako úsek, u
kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025.
•
Úsek Lanžhot státní hranice – Modřice uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseku
Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav oznámeného v Prohlášení 2019, 2020,
2021 a 2022. V rámci předmětných prohlášení je úsek uveden prostřednictvím odkazu
na Národní plán implementace 2017, ve kterém je uvedeno, že úsek Děčín – Praha –
Česká Třebová – Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným provozem pod dohledem
ETCS od 1. 1. 2025. Dále je úsek Lanžhot státní hranice – Modřice součástí úseku Brno
(mimo) – Břeclav – st. hr. Rakousko/Slovensko, který byl oznámen v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2023. Úsek Brno (mimo) – Břeclav – st. hr. Rakousko/Slovensko je
zde uveden jako úsek, u kterého je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS stanoven na rok 2025. Úsek Lanžhot státní hranice – Modřice je také součástí
úseku Děčín – Praha – Česká Třebová – Břeclav, který byl oznámen v rámci kapitoly 3
Přílohy G Prohlášení 2024, kde je předmětný úsek uveden jako úsek, kterého se
omezování využití přidělené kapacity z důvodů výhradního provozu pod dohledem
ECTS týká od 1. 1. 2025 s poznámkou, že pro příhraniční úseky od státní hranice SK/CZ
– Lanžhot – Břeclav (až do úrovně odjezdových návěstidel směr Podivín, resp. Hrušky)
platí, že zůstávají ve smíšeném provozu a tedy bude umožněno přidělit kapacitu na
tomto úseku i bez funkční kompatibilní mobilní části ETCS až do doby, než bude
výhradní provoz zaveden i na příhraničním úseku sousedního státu. Samotný úsek
Lanžhot státní hranice – Modřice pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2024. Úsek Lanžhot státní hranice – Modřice je zde uveden jako úsek, u
kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025.
•
Úsek Hrušovany u Brna – Židlochovice uvedený v Prohlášení 2025 byl oznámen v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024 je předmětný úsek uveden jako úsek, u kterého je
rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Hustopeče u Brna – Šakvice uvedený v Prohlášení 2025 byl oznámen v rámci kapitoly
6 Přílohy G Prohlášení 2024 je předmětný úsek uveden jako úsek, u kterého je rok
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Brno-Maloměřice St. 6 – Česká Třebová uvedený v Prohlášení 2025 je součástí
úseku je součástí úseku Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav oznámeného
v Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V rámci předmětných prohlášení je úsek uveden
prostřednictvím odkazu na Národní plán implementace 2017, ve kterém je uvedeno,
že úsek Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným
provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025. Dále je Brno-Maloměřice St. 6 – Česká
29
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
Třebová je součástí úseku Kolín – Brno, který byl oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2023. Úsek Kolín – Brno je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025. Samotný úsek pak byl
taktéž oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Brno-Maloměřice
St. 6 – Česká Třebová je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení výhradního
provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025 s poznámkou, že ETCS začíná v ŽST
Adamov.
•
Úsek Česká Třebová odjezdová skupina – Parník odbočka uvedený v Prohlášení 2025
je součástí úseku Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav oznámeného v
Prohlášení 2019, 2020, 2021 a 2022. V rámci předmětných prohlášení je úsek uveden
prostřednictvím odkazu na Národní plán implementace 2017, ve kterém je uvedeno,
že úsek Děčín – Praha – Česká Třebová – Brno – Břeclav bude úsekem s výlučným
provozem pod dohledem ETCS od 1. 1. 2025. Dále je úsek Česká Třebová odjezdová
skupina – Parník odbočka je součástí úseku Kolín – Brno, který byl oznámen v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2023. Úsek Kolín – Brno je zde uveden jako úsek, u
kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025. Samotný úsek Česká Třebová odjezdová skupina – Parník odbočka pak byl taktéž
oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Česká Třebová odjezdová
skupina – Parník odbočka je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Prosenice – Česká Třebová uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseků Česká
Třebová – Brodek u Přerova, Brodek u Přerova – Přerov a Petrovice u Karviné st. hr. –
Přerov – Břeclav, které byly oznámeny v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2023.
Předmětné úseky jsou zde uvedeny jako úseky, u kterých je rok zavedení výhradního
provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025. Samotný úsek Prosenice – Česká
Třebová pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek
Prosenice – Česká Třebová je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Bohumín – Prosenice uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseku Petrovice u
Karviné st. hr. – Přerov – Břeclav, který byl oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2023. Úsek Petrovice u Karviné st. hr. – Přerov – Břeclav je zde uveden jako
úsek, u kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2025. Samotný úsek Bohumín – Prosenice pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly
6 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Bohumín – Prosenice je zde uveden jako úsek, u
kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025.
•
Úsek Přerov – Břeclav uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseku Petrovice u Karviné
st. hr. – Přerov – Břeclav, který byl oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2023. Úsek Petrovice u Karviné st. hr. – Přerov – Břeclav je zde uveden jako úsek, u
kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025. Samotný úsek Přerov – Břeclav pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2024. Úsek Přerov – Břeclav je zde uveden jako úsek, u kterého je rok
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
30
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
•
Úsek Přerov – Dluhonice výhybna uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseků Česká
Třebová – Brodek u Přerova, Brodek u Přerova – Přerov, které byly oznámeny v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2023. Předmětné úseky Petrovice jsou zde uvedeny jako
úseky, u kterých je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2025. Samotný úsek Přerov – Dluhonice pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Přerov – Břeclav je zde uveden jako úsek, u kterého je
rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Prosenice – Přerov uvedený v Prohlášení 2025 je součástí úseku Petrovice u
Karviné st. hr. – Přerov – Břeclav, který byl oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2023. Úsek Petrovice u Karviné st. hr. – Přerov – Břeclav je zde uveden jako
úsek, u kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2025. Samotný úsek Prosenice – Přerov pak byl taktéž oznámen v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek Přerov – Břeclav je zde uveden jako úsek, u kterého je
rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
Co se týče výše uvedených úseků, pro které je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven od 1. 1. 2025 je třeba konstatovat, že všechny tyto úseky byly oznámeny v předešlých prohlášeních o dráze, a to s termínem zavedení v roce 2025. Tyto úseky byly oznámeny před vstupem Nařízení 2023/1695 v platnost, tj. před 28. 9. 2023 a pětiletá lhůta dle bodu 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695 se na ně nevztahuje. V případě jejich stanovení v Prohlášení 2025 se nejedná o nový požadavek ve smyslu bodu 7.4.3.1 Přílohy
I Nařízení 2023/1695.
Úřad tedy konstatuje, že stanovení termínu zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS v úsecích Praha-Běchovice – Česká Třebová – Adamov, Modřice (mimo) – Břeclav
(včetně úseků Židlochovice – Hrušovany u Brna; Hustopeče u Brna – Šakvice), Břeclav (mimo)
– Přerov – Bohumín, Česká Třebová (mimo) – Přerov/Prosenice, Kolín – Praha-Libeň, PrahaBěchovice, Blatov – Praha Běchovice, Česká Třebová – Kolín, Lanžhot státní hranice –
Modřice, Hrušovany u Brna – Židlochovice, Hustopeče u Brna – Šakvice, Brno-Maloměřice
St. 6 – Česká Třebová, Česká Třebová odjezdová skupina – Parník odbočka, Prosenice – Česká
Třebová, Bohumín – Prosenice, Přerov – Břeclav, Přerov – Dluhonice a Prosenice – Přerov
uvedené v rámci kapitol 3 a 6 Prohlášení o dráze jsou v souladu s bodem 7.4.3.1 Přílohy I
Nařízení 2023/1695.
Co se týče úseku Děčín – Kralupy nad Vltavou, je třeba uvést, že předmětný úsek byl v rámci
Prohlášení 2019 až 2024 uváděn jako úsek, u kterého byl termín zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS stanoven na 1. 1. 2025. V kapitole 3 Přílohy G Prohlášení 2025 je termín
zavedení výhradního provozu stanoven na 1. 1. 2025, což odpovídá informacím z předešlých
prohlášení o dráze. V kapitole 6 přílohy G Prohlášení 2025 je pak termín zavedení výhradního
provozu pod dohledem ETCS v rámci úseků, které odpovídají úseku Děčín – Kralupy nad
Vltavou stanoven na rok 2029, přičemž je třeba konstatovat, že stanovení termínu zavedení
výhradního provozu na rok 2029 je oznámením nových požadavků ve smyslu bodu 7.4.3.1
Přílohy I Nařízení 2023/1695 a je tímto bodem v souladu, když je splněna pětiletá oznamovací
lhůta dle daného nařízení. Nicméně změnou účinnou ode dne 11. 2. 2024 došlo ke změně takto
stanoveného termínu prostřednictvím poznámky, která uvádí, že termín zavedení výhradního
31
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
provozu pro daný úsek se mění tak, že některé dílčí části daného úseku může dojít k zahájení
výhradního provozu před rokem 2029, avšak nikoliv před rokem 2026. Předmětnou poznámku
je pak dle Úřadu třeba považovat za nové stanovení termínu zavedení výhradního provozu na
daném úseku. Úřad však uvádí, že v případě, kdy došlo k posunu termínu zavedení výhradního
provozu pod dohledem ETCS na určitém úseku na období pozdější oproti termínu uvedenému
v předchozích prohlášeních o dráze, nepovažuje za pochybení Správy železnic. Ačkoliv se jedná
v případě těchto nových termínů, uvedených v Prohlášení 2025, o stanovení nových
požadavků ve smyslu ustanovení bodu 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695, je třeba brát v
potaz cíl předmětného ustanovení, kterým je včasné informování dopravců ohledně pravidel
pro zavádění výhradního provozu pod dohledem ETCS, a to za účelem vybavení jejich vozidel
mobilní částí ETCS. Tento cíl nebyl posunem termínu zavedení výhradního provozu pod
dohledem ECTS nijak porušen, když dopravci byli od data účinnosti Prohlášení 2019, tj. 1. 9.
2018 seznámeni s určitým termínem, dle kterého, pokud plánovali na předmětných úsecích
provozovat dopravu, mohli začít s vybavováním svých vozidel mobilní částí ETCS, přičemž
skutečnost, že výhradní provoz pod dohledem ETCS bude nakonec zaveden v pozdějším
termínu, jim nemohl způsobit újmu či problémy. Při posunutí termínu zavádění výhradního
provozu pod dohledem ECTS mohlo potenciálně dojít k tomu, že dopravci budou na zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS připraveni dříve, než je třeba, což je jistě nelze
považovat za negativní následek. Takováto připravenost se může v důsledku stát výhodou pro
takto operující dopravce, když mohou zvýšit svou konkurenceschopnost vůči ostatním
dopravcům tím, že mohou požádat o příděl kapacity dráhy na místech, kde již výhradní provoz
pod dohledem ETCS zaveden je.
Úřad tedy konstatuje, že stanovení termínu zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS v úseku Děčín – Kralupy nad Vltavou uvedené v rámci kapitoly 6 Prohlášení o dráze
považuje za souladné s bodem 7.4.3.1 Přílohy I Nařízení 2023/1695.
Dále Úřad v případě úseků, pro které je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS stanoven v období mezi roky 2026 vč. do roku 2028 vč. porovnáním Prohlášení 2025 a
Prohlášení o dráze 2024 zjistil následující:
•
Úsek Plzeň hlavní nádraží – Cheb, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027,
je shodný s úsekem Plzeň hlavní nádraží – Cheb, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy
G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2027.
•
Úsek Tachov – Planá u Mariánských Lázní, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027, je shodný s úsekem Tachov – Planá u Mariánských Lázní, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Pňovany – Bezdružice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027, je
shodný s úsekem Pňovany – Bezdružice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027.
32
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
•
Úsek Sokolov – Cheb, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025 termín
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je součástí
úseku Chomutov – Cheb, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Tršnice – Františkovy lázně, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028,
je shodný s úsekem Tršnice – Františkovy lázně, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy
G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2028.
•
Úsek Tršnice – Luby u Chebu, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je
shodný s úsekem Tršnice – Luby u Chebu, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028.
•
Úsek Plzeň hlavní nádraží – Nýřany, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027,
je součástí úseku Plzeň hlavní nádraží – Česká Kubice státní hranice, u kterého je v
rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2029.
•
Úsek Nýřany – Heřmanova Huť, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027,
je shodný s úsekem Nýřany – Heřmanova Huť, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy
G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2026.
•
Úsek Horažďovice předměstí – Plzeň hlavní nádraží, u kterého je v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2028, je součástí úseku Plzeň-Koterov – Horažďovice předměst., u
kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2023 stanoven termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2026. Zároveň je daný úsek
součástí úseku Nemanice – Plzeň hlavní nádraží, který je uveden v Kapitole 6 Přílohy G
Prohlášení 2024 jako úsek, u kterého je termín zavedení výhradního provozu stanoven
na rok 2030.
•
Úsek České Velenice státní hranice – České Budějovice, u kterého je v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2027, je shodný s úsekem České Velenice státní hranice – České
Budějovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek České Velenice – Veselí nad Lužnicí, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028, je shodný s úsekem Velenice – Veselí nad Lužnicí, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
33
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
•
Úsek České Budějovice – Votice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2026,
je shodný s úsekem České Budějovice – Votice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy
G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2026.
•
Úsek Votice – Benešov u Prahy, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2026,
je shodný s úsekem Votice – Benešov u Prahy, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2026.
•
Úsek Praha-Uhříněves – Praha-Zahradní Město, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2026, je shodný s úsekem Praha-Uhříněves – Praha-Zahradní Město, u kterého
je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS stanoven na rok 2026.
•
Úsek Praha-Zahradní Město – Praha-Vršovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027, je shodný s úsekem Praha-Zahradní Město – Praha-Vršovice, u kterého je v
rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Praha-Libeň – Praha-Holešovice Stromovka, u kterého je v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2025 s poznámkou, že v daném úseku bude zaveden výhradní provoz
ETCS od zahájení platnosti jízdního řádu 2026, je shodný s úsekem Praha-Libeň – PrahaHolešovice Stromovka, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Praha Masarykovo nádraží-Hrabovka – Praha Masarykovo n.-Viadukt, u kterého
je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027, je shodný s úsekem Praha Masarykovo
nádraží-Hrabovka – Praha Masarykovo n.-Viadukt, u kterého je v rámci kapitoly 6
přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2027.
•
Úsek Balabenka odbočka – Praha Masarykovo nádraží-Sluncová, u kterého je v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2027, je shodný s úsekem Balabenka odbočka – Praha
Masarykovo nádraží-Sluncová, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení
2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Praha-Libeň – Praha Masarykovo nádraží, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2027, je shodný s úsekem Praha-Libeň – Praha Masarykovo nádraží, u kterého
je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
34
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
•
Úsek Praha-Malešice – Praha-Zahradní Město, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2027, je shodný s úsekem Praha-Malešice – Praha-Zahradní Město, u kterého je
v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Praha-Běchovice – Praha-Malešice uvedený v Prohlášení 2025, u kterého je
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025 s
poznámkou, že v daném úseku bude zaveden výhradní provoz ETCS od zahájení
platnosti jízdního řádu 2026, je součástí úseku Český Brod – Praha-Běchovice – PrahaUhříněves uvedeného v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2023, u kterého je rok
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na roky 2025/2026. Dále
byl úsek Praha-Běchovice – Praha-Malešice taktéž oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2024. Úsek Praha-Běchovice – Praha-Malešice je zde uveden jako úsek, u
kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok
2025.
•
Úsek Praha-Libeň – Praha Malešice uvedený v Prohlášení 2025, u kterého je termín
zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025 s poznámkou,
že v daném úseku bude zaveden výhradní provoz ETCS od zahájení platnosti jízdního
řádu 2026, je shodný s úsekem uvedeným v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024.
Úsek Praha-Libeň – Praha Malešice je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Praha-Hostivař – Praha-Malešice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2026, je shodný s úsekem Praha-Hostivař – Praha-Malešice, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2026.
•
Úsek Beroun – Plzeň Hlavní nádraží, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 uveden termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027, je shodný s úsekem Beroun – Plzeň Hlavní nádraží, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 stanoven termín zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Ejpovice – Radnice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027, je
shodný s úsekem Ejpovice – Radnice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027.
•
Úsek Praha-Holešovice Stromovka – Kralupy nad Vltavou uvedený v Prohlášení 2025,
u kterého je termín zavedení výhradního provozu stanoven na rok 2025 s poznámkou,
že v daném úseku bude zaveden výhradní provoz ETCS od zahájení platnosti jízdního
řádu 2026, je součástí úseku Praha-Libeň – Kralupy n. Vlt. uvedeného v rámci kapitoly
6 Přílohy G Prohlášení 2023. Úsek Praha-Holešovice Stromovka – Kralupy nad Vltavou
je zde uveden jako úsek, u kterého je rok zavedení výhradního provozu pod dohledem
ETCS stanoven na rok 2025. Dále byl úsek Praha-Holešovice Stromovka – Kralupy nad
35
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
Vltavou taktéž oznámen v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2024. Úsek PrahaHolešovice Stromovka – Kralupy nad Vltavou je zde uveden jako úsek, u kterého je
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Praha-Bubny – Praha-Holešovice Stromovka, u kterého je v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2026, je shodný s úsekem Praha-Bubny – Praha-Holešovice
Stromovka, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Praha Masarykovo nádraží – Praha-Bubny, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2027, je shodný s úsekem Praha Masarykovo nádraží – Praha-Bubny, u kterého
je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu
pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Lysá nad Labem – Milovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027,
je shodný s úsekem Lysá nad Labem – Milovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy
G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2027.
•
Úsek Lysá nad Labem – Odb. Skály, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027,
je součástí úseku Lysá nad Labem – Praha-Vysočany, u kterého je v rámci kapitoly 6
přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2027.
•
Úsek Choceň – Litomyšl, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025 s
poznámkou, že v daném úseku bude zaveden výhradní provoz ETCS od zahájení
platnosti jízdního řádu 2026, je shodný s úsekem Choceň – Litomyšl, u kterého je v
rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 stanoven termín zavedení výhradního
provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Častolovice – Solnice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je
shodný s úsekem Častolovice – Solnice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028.
•
Úsek Pardubice hlavní nádraží – Hradec Králové hlavní nádraží, u kterého je v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je shodný s úsekem Pardubice hlavní nádraží –
Hradec Králové hlavní nádraží, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Opatovice nad Labem-Pohřebačka – Plačice odbočka, u kterého je v rámci
kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je shodný s úsekem Opatovice nad Labem36
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
Pohřebačka – Plačice odbočka, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení
2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Hradec Králové hlavní nádraží – Jaroměř, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2028, je shodný s úsekem Hradec Králové hlavní nádraží – Jaroměř, u kterého je
v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Střelice – Zastávka u Brna, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028,
je shodný s úsekem Střelice – Zastávka u Brna, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy
G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2028.
•
Úsek Brno-Horní Heršpice – Střelice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028, je shodný s úsekem Brno-Horní Heršpice – Střelice, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Brno-Horní Heršpice Státní silnice – Brno-Horní Heršpice km 11,690, u kterého je
v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je shodný s úsekem Brno-Horní Heršpice Státní
silnice – Brno-Horní Heršpice km 11,690, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028.
•
Úsek Přerov – Nezamyslice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je
shodný s úsekem Přerov – Nezamyslice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2030.
•
Úsek Moravská Třebová – Třebovice v Čechách, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy
G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven
na rok 2025 s poznámkou, že v daném úseku bude zaveden výhradní provoz ETCS od
zahájení platnosti jízdního řádu 2026, je součástí úseku Chornice – Moravská Třebová,
u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 stanoven termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2025
•
Úsek Lanškroun – Rudoltice v Čechách, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2026, je shodný s úsekem Lanškroun – Rudoltice v Čechách, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2025.
•
Úsek Šumperk – Uničov, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027, je
shodný s úsekem Šumperk – Uničov, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
37
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2025.
•
Úsek Odra odbočka – Ostrava-Svinov, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028, je shodný s úsekem Odra odbočka – Ostrava-Svinov, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Nesovice – Blažovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2027, je
shodný s úsekem Nesovice – Blažovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027.
•
Úsek Horní Lideč státní hranice – Vsetín, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027, je shodný s úsekem Horní Lideč státní hranice – Hranice na Moravě, u
kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního
provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2026.
•
Úsek Vsetín-Bečva – Velké Karlovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2027, je shodný s úsekem Vsetín-Bečva – Velké Karlovice, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2027.
•
Úsek Dětmarovice – Bohumín, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení 2025
termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028, je
shodný s úsekem Dětmarovice – Bohumín, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028.
•
Úsek Chotěbuz – Dětmarovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G Prohlášení
2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028,
je shodný s úsekem Chotěbuz – Dětmarovice, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G
Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028.
•
Úsek Koukolná odbočka – Závada odbočka, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028, je shodný s úsekem Koukolná odbočka – Závada odbočka, u kterého je v
rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Český Těšín – Ostrava-Kunčice, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028, je shodný s úsekem Český Těšín – Ostrava-Kunčice, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
38
Č.j.: ÚOHS-39053/2024/400
•
Úsek Ostrava-Kunčice – Polanka nad Odrou výhybna, u kterého je v rámci kapitoly 6
Přílohy G Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS
stanoven na rok 2028, je shodný s úsekem Ostrava-Kunčice – Polanka nad Odrou
výhybna, u kterého je v rámci kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení
výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
•
Úsek Mosty u Jablunkova – Chotěbuz, u kterého je v rámci kapitoly 6 Přílohy G
Prohlášení 2025 termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven na
rok 2028, je shodný s úsekem Mosty u Jablunkova - Chotěbuz, u kterého je v rámci
kapitoly 6 přílohy G Prohlášení 2024 termín zavedení výhradního provozu pod
dohledem ETCS stanoven na rok 2028.
Co se týče výše uvedených úseků, pro které je termín zavedení výhradního provozu pod dohledem ETCS stanoven v období mezi roky 2026 vč. do roku 2028 vč., je třeba konstatovat, že téměř všechny tyto úseky, kromě úseků Plzeň hlavní nádraží – Nýřany, Nýřany – Heřmanova