III.ÚS 4084/18

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele V. V., t. č. Věznice Rýnovice, Jablonec nad Nisou, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. listopadu 2018 č. j. 8 To 401/2018-278 a proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 25. září 2018 č. j. 2 T 74/2017-255, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 12. 12. 2018, stěžovatel brojil proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.

Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 7. 1. 2019. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 6. 2. 2019.

Jelikož stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí do dnešního dne neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2019

JUDr. Radovan Suchánek v.r.

soudce zpravodaj