
Az érdemi határozattal szemben az eljárás alá vont személy vagy képviselője kifogást nyújthat be az azt hozó szabálysértési hatóságnál a határozat közlésétől számított nyolc napon belül, ahogyan azt a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 105. § rögzíti.
Ha a határozat kártérítésre kötelezést is tartalmaz, kizárólag e rendelkezéssel szemben a sértett is jogosult kifogást előterjeszteni. Fontos, hogy ha a pénzbírság összegét külön jogszabály állapította meg, a bírság mértéke miatt a hatályos szabályozás szerint nincs helye kifogás benyújtásának, ezért ezt a kérdést mindenképp érdemes a hatályos jogszabály alapján ellenőrizni.
A helyszíni bírsággal szemben – amennyiben azt az érintett aláírásával igazoltan tudomásul vette – nincs helye jogorvoslatnak, amint azt a 2012. évi II. törvény, 99. § kimondja. Kifogást tehát elsősorban a szabálysértési hatóság érdemi (nem a helyszíni) határozata ellen lehet benyújtani.
A szabálysértési hatóság elutasítja az elkésett vagy nem a jogosult által előterjesztett kifogást, és e határozat ellen nincs helye jogorvoslatnak, ahogy azt a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 106. § rögzíti.
Ha a hatóság a határozatát a kifogás alapján nem változtatja meg, az iratokat a kifogás beérkezését követő nyolc – bizonyítási eljárás esetén tizenöt – napon belül megküldi az illetékes helyi bíróságnak.
A bíróság a kifogást elbíráló végzésben a hatóság határozatát hatályában tarthatja, az eljárás alá vont személy javára megváltoztathatja, vagy megváltoztathatja, ha a hatóság jogszabályt helytelenül alkalmazott, lásd 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 116. §. E végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, és a közlés napján jogerőssé válik.
Ha a hatóság a kifogás alapján megváltoztatott határozatot hozott, az érintett a közléstől számított nyolc napon belül ismételt kifogást nyújthat be, amely azonban kizárólag a megváltoztatással érintett megállapításokat sérelmezheti, a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 105. § szerint.
A kifogás benyújtása önmagában nem mentesíti a bírság megfizetése alól; a pénzbírságot, helyszíni bírságot és az egyéb tartozásokat a határozat jogerőre emelkedésétől számított harminc napon belül kell megfizetni a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 141. § alapján. Célszerű ezért a kifizetési határidőket és a kifogás halasztó hatályát a hatályos szöveg alapján is leellenőrizni, mert ez jogszabályonként eltérő lehet.
Címzett: [szabálysértési hatóság megnevezése és címe] Ügyszám / iktatószám: [ügyszám] A határozat kelte: [dátum] A határozat közlésének/kézhezvételének napja: [dátum] Tárgy: Kifogás a [ügyszám] számú határozat ellen Alulírott [név], született: [születési hely, dátum], anyja neve: [anyja neve], lakcíme: [lakcím], mint eljárás alá vont személy (képviselője: [ha van, a képviselő neve és meghatalmazása csatolva]) a fent hivatkozott, [dátum]-án kelt és [dátum]-án közölt határozattal szemben – a 2012. évi II. törvény 105. §-a alapján, a közléstől számított nyolc napos határidőn belül – az alábbi KIFOGÁST terjesztem elő. 1. A kifogás oka: [Foglalja össze tömören, miért tartja a határozatot tévesnek vagy megalapozatlannak – pl. téves tényállás, jogszabály helytelen alkalmazása, új tény vagy bizonyíték.] 2. Új tények, bizonyítékok (ha vannak): [Sorolja fel és csatolja azokat az iratokat, tanúvallomásokat, fényképeket stb., amelyeket a hatóság a határozat meghozatalakor még nem ismert.] 3. Kérelem: Kérem a fent hivatkozott határozat felülvizsgálatát, és kérem, hogy a hatóság a határozatát a jelen kifogásban foglaltak alapján vonja vissza, illetve javamra változtassa meg. Amennyiben erre nem kerül sor, kérem az ügy iratainak megküldését az illetékes helyi bíróságnak. 4. Kérem/nem kérem [a nem kívánt rész törlendő], hogy a bíróság az ügyet tárgyaláson bírálja el. Melléklet: [felsorolt iratok, meghatalmazás, bizonyítékok] Kelt: [helység], [dátum] _______________________ [aláírás] [név]
A szögletes zárójeles részeket töltse ki a saját adataival és az ügy konkrét körülményeivel; a határidő és a bírság megfizetésének szabályai jogszabályonként eltérhetnek, ezért ezeket a hatályos szöveg alapján is ellenőrizze.
A határozat közlésétől számított nyolc napon belül, a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 105. § szerint.
Ha az érintett a helyszíni bírság kiszabását aláírásával igazoltan tudomásul vette, azzal szemben nincs helye jogorvoslatnak, a 2012. évi II. törvény, 99. § alapján. Kifogást elsősorban a szabálysértési hatóság érdemi határozata ellen lehet benyújtani.
Ha a hatóság a határozatot nem változtatja meg, az iratokat megküldi az illetékes helyi bíróságnak, amely végzésben dönt a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 116. § szerint; e végzés ellen fellebbezésnek nincs helye.
A törvény a pénzbírság, helyszíni bírság megfizetésének általános harmincnapos határidejéről rendelkezik a 2012. II. törvény a szabálysértésekről, 141. § alapján; a kifogás halasztó hatályát a konkrét ügytípusra vonatkozó hatályos szabályozásban célszerű ellenőrizni.
A minta a(z) Magyarország jog Europaius korpuszban szereplő jogszabályain alapul. Használat előtt ellenőrizze a hatályos szöveget; ez nem minősül jogi tanácsadásnak. Jogi tanácsadó · Europaius HU