§ 97 zákon o sociálním zabezpečení – Nárok na dávku nezaniká uplynutím času
Zákon o sociálním zabezpečení · 100/1988 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 97 zákona 100/1988 říká, že nárok na sociální dávku samotnou nikdy nezaniká, ale nárok na její výplatu nebo její části zaniká po třech letech od data, kdy měla být vyplacena, přičemž tato lhůta neběží po dobu řízení o dávce nebo pokud oprávněná osoba neměla ustanoveného opatrovníka. (§ 97 zákona č. 100/1988 Sb., zákon o sociálním zabezpečení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nárok na výplatu dávky nebo její části zaniká, není-li uvedeno jinak, uplynutím tří let ode dne, za který dávka nebo její část náleží“
- Judikatura: na § 97 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 100/1988 Sb.
(1) Nárok na dávku nezaniká uplynutím času.
(2) Nárok na výplatu dávky nebo její části zaniká, není-li uvedeno jinak, uplynutím tří let ode dne, za který dávka nebo její část náleží. Uvedená lhůta neplyne po dobu řízení o dávce, a po dobu, po kterou občanu, který musí mít opatrovníka, nebyl opatrovník ustanoven.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte nárok na dávku, například na důchod, tento nárok vám zůstává po celý život, i když si ho třeba hned neuplatníte.
- Jestliže jste si ale zapomněli požádat o výplatu dávky nebo její části, můžete ji zpětně získat pouze za poslední tři roky.
- Lhůta tří let pro výplatu dávky se pozastavuje, pokud se o dávce právě jedná v řízení, nebo pokud osoba, která má na dávku nárok a potřebuje opatrovníka, ho ještě nemá ustanoveného.
- Pokud tedy například zjistíte, že vám před pěti lety náležela dávka, ale nepožádali jste o ni, můžete ji získat pouze za poslední tři roky.
Na co si dát pozor
- Je důležité si včas uplatnit nárok na výplatu dávky, abyste nepřišli o peníze za delší období než tři roky.
- Pokud jste v situaci, kdy potřebujete opatrovníka, je vhodné zajistit jeho ustanovení co nejdříve, aby vám nepropadly nároky na výplatu dávek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 97
Jak soudy aplikují § 97
Aplikace § 95 a § 97 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb. i § 56 odst. 1 písm. b) a § 55 odst. 2 zák. č. 155/1995 Sb. není odvolacími soudy (Vrchními soudy v Praze a Olomouci) nebo dovolacím soudem posuzována a rozhodována rozdílně a nejde přitom ani o aplikaci, jež by byla v rozporu s hmotným právem.
Právní argumentace úřadu je nedostatečná. [7] Žalovaný odkázal v napadeném rozhodnutí na § 38 zákona č. 329/2011 Sb. a vyhlášku č. 182/1991 Sb. Správní orgán vycházel při rozhodování zejména z § 73, § 86 odst. 1, § 94 a § 97 a násl. zákona č. 100/1988 Sb. a § 36 vyhlášky č. 182/199 Sb., který citoval.
Žalovaný odkázal na § 38 zákona č. 329/2011 Sb., § 73, § 86 odst. 1, § 94, § 97 a násl. zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, jeho prováděcí předpisy, zejména § 36 vyhlášky č. 182/1991 Sb. Žalovaný poukázal na to, že podmínkou nároku na dávku je, že motorové vozidlo bude účastník využívat pro svou pravidelnou dopravu.