§ 17 zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Veřejné projednání
Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 17 zákona č. 100/2001 Sb. stanovuje pravidla pro konání veřejného projednání záměru, které je povinné, pokud veřejnost podá odůvodněné nesouhlasné vyjádření k dokumentaci. Pokud veřejnost vyjádří odůvodněný nesouhlas s dokumentací k záměru, příslušný úřad musí nařídit veřejné projednání. (§ 17 zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Veřejné projednání
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…podle § 16 a zašle dotčeným orgánům a dotčeným územním samosprávným celkům nejméně 5 pracovních dnů před jeho konáním“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…úřad je povinen zajistit, aby se nařízené veřejné projednání konalo nejpozději 30 dnů po uplynutí lhůty pro vyjádření k dokumentaci.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…3, je povinen stanovit místo a čas nového veřejného projednání, a to nejdéle do 5 pracovních dnů ode dne ukončení veřejného projednání“
- Odkazuje na: § 16
- Judikatura: na § 17 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.
(1) Příslušný úřad nařídí veřejné projednání, obdržel-li odůvodněné nesouhlasné vyjádření veřejnosti k dokumentaci. Informaci o veřejném projednání zveřejní příslušný úřad podle § 16 a zašle dotčeným orgánům a dotčeným územním samosprávným celkům nejméně 5 pracovních dnů před jeho konáním. Veřejné projednání se koná prezenční nebo distanční formou, popřípadě oběma formami současně.
(2) Příslušný úřad je povinen zajistit, aby se nařízené veřejné projednání konalo nejpozději 30 dnů po uplynutí lhůty pro vyjádření k dokumentaci.
(3) Příslušný úřad může ukončit veřejné projednání v případě neúčasti oznamovatele nebo zpracovatele dokumentace nebo posudku.
(4) Pokud příslušný úřad veřejné projednání ukončil podle odstavce 3, je povinen stanovit místo a čas nového veřejného projednání, a to nejdéle do 5 pracovních dnů ode dne ukončení veřejného projednání. Za den konání veřejného projednání se pak považuje den konání nového veřejného projednání; ostatní lhůty se přiměřeně prodlužují. V případě veřejného projednání konaného distanční formou se místem konání rozumí stanovené technické podmínky pro možnost účastnit se veřejného projednání.
(5) Příslušný úřad pořizuje z veřejného projednání zápis obsahující zejména údaje o účasti a závěry z projednání a dále z něj pořizuje zvukový záznam.
(6) Příslušný úřad je povinen současně se stanoviskem zaslat zápis z veřejného projednání oznamovateli, dotčeným orgánům a dotčeným územním samosprávným celkům a zveřejnit jej na internetu.
(7) Předmětem veřejného projednávání nejsou skutečnosti chráněné zvláštními právními předpisy.5)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud veřejnost vyjádří odůvodněný nesouhlas s dokumentací k záměru, příslušný úřad musí nařídit veřejné projednání.
- Veřejné projednání se musí konat nejpozději do 30 dnů od konce lhůty pro vyjádření k dokumentaci a může probíhat prezenčně, distančně nebo kombinovaně.
- Příslušný úřad pořídí z veřejného projednání zápis a zvukový záznam, které pak zveřejní na internetu a rozešle dotčeným stranám.
- Předmětem veřejného projednávání nesmí být informace chráněné zvláštními právními předpisy.
Na co si dát pozor
- Příslušný úřad může veřejné projednání ukončit, pokud se ho nezúčastní oznamovatel nebo zpracovatel dokumentace či posudku. V takovém případě musí úřad stanovit nové projednání do 5 pracovních dnů.
- Informace o veřejném projednání musí být zveřejněna a zaslána dotčeným orgánům a obcím nejméně 5 pracovních dnů před jeho konáním.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
… aktivitě správního orgánu, event. navrhovatele, jehož návrhem je správní řízení zahájeno, ale je závislá též na konkrétní procesní aktivitě fyzických a právnických osob jako potenciálních účastníků správních řízení. [31] Z obsahu správního spisu soud zjistil, že veřejného projednání posudku a současně dokumentace dle § 17 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění účinném pro posuzovanou věc (dále jen „zákon o posuzování vlivů“), konaného dne 16. 12. 2004, se zúčastnili i běžní občané z Jenišova.
Z kopie Zápisu z veřejného projednání posudku a současně dokumentace podle § 17 zákona č. 100/2001Sb., které se konalo 3. 3. 2009 /zápis z 13. 3. 2009/ o posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001Sb., který předložil žalobce, vyplývá, že posuzování vlivu na životní prostředí započalo oznámením ze dne 17. 12. 2007, krajský úřad obdržel oznámení záměru s rozsahem dle přílohy č. 3 zákona, následně dne 25. 1. 2008 byl vydán závěr …
Související
§ 96 Veřejné projednání (Zákon stavební zákon)§ 6 Veřejné projednání (Zákon o nakládání s geneticky modifikova)§ 22 Veřejné projednání (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 3 Způsob a průběh veřejného projednání (Vyhláška o odborné způsobilosti a o úpra)§ 12 Zrušení veřejné výzkumné instituce s likvidac (Zákon o veřejných výzkumných institucích)