§ 8 zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Dokumentace
Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 8 zákona č. 100/2001 Sb. stanovuje, že oznamovatel záměru musí zajistit zpracování dokumentace o vlivech na životní prostředí oprávněnou osobou a předložit ji příslušnému úřadu, přičemž specifikuje náležitosti dokumentace a postup úřadu po jejím obdržení. Oznamovatel musí nechat zpracovat dokumentaci k záměru oprávněnou osobou, a to v elektronické podobě, případně i v listinné, pokud to úřad požaduje. (§ 8 zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dokumentace
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Není-li dokumentace předložena ve lhůtě 3 let ode dne vydání odůvodněného písemného závěru podle § 7 odst“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…úřad dojde k závěru, že dokumentace neobsahuje stanovené náležitosti, vrátí ji do 10 pracovních dnů ode dne, kdy mu byla doručena, oznamovateli“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Příslušný úřad bez zbytečného odkladu doručí dokumentaci zpracovateli posudku o vlivech záměru na životní prostředí (dále…“
- Odkazuje na: § 6, § 7, § 19, § 1, § 16
- Judikatura: na § 8 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.
(1) Nejde-li o postup podle § 6 odst. 3, zajistí oznamovatel na základě oznámení, vyjádření k oznámení podle § 6 odst. 6 a odůvodněného písemného závěru podle § 7 odst. 5 zpracování dokumentace osobou k tomu oprávněnou podle § 19 a předloží ji v elektronické podobě; příslušný úřad může podle okolností požadovat předložení dokumentace i v listinné podobě, a to v počtu vyhotovení stanoveném dohodou s oznamovatelem. Náležitosti dokumentace jsou uvedeny v příloze č. 4 k tomuto zákonu; dokumentace se zpracovává se zohledněním současného stavu poznatků a metod posuzování a případných výsledků jiných environmentálních hodnocení podle příslušných právních předpisů. Součástí dokumentace jsou náležitosti stanovené pro žádost o vydání jednotného environmentálního stanoviska, vydává-li se podle § 1 odst. 4 závazné stanovisko současně jako jednotné environmentální stanovisko. Není-li dokumentace předložena ve lhůtě 3 let ode dne vydání odůvodněného písemného závěru podle § 7 odst. 5, příslušný úřad posuzování ukončí.
(2) Pokud příslušný úřad dojde k závěru, že dokumentace neobsahuje stanovené náležitosti, vrátí ji do 10 pracovních dnů ode dne, kdy mu byla doručena, oznamovateli; jinak ji v téže lhůtě zveřejní podle § 16 a dokumentaci, popřípadě informaci o dokumentaci, zašle s žádostí o vyjádření dotčeným orgánům a dotčeným územním samosprávným celkům. Příslušný úřad bez zbytečného odkladu doručí dokumentaci zpracovateli posudku o vlivech záměru na životní prostředí (dále jen „posudek“).
(3) Veřejnost, dotčená veřejnost, dotčené orgány a dotčené územní samosprávné celky se mohou vyjádřit k dokumentaci u příslušného úřadu, a to písemně do 30 dnů od zveřejnění informace o dokumentaci. K vyjádřením zaslaným po lhůtě příslušný úřad nepřihlíží. Dotčené orgány, vyzve-li je k tomu podle § 4 zákona o jednotném environmentálním stanovisku příslušný úřad, současně vydávají vyjádření podle zákona o jednotném environmentálním stanovisku20), nejedná-li se o záměr, u něhož oznamovatel nepožádal o vydání jednotného environmentálního stanoviska.
(4) Po uplynutí lhůty podle odstavce 3 předá příslušný úřad obdržená vyjádření neprodleně zpracovateli posudku.
(5) Příslušný úřad může na základě obdržených vyjádření k dokumentaci nebo na základě doporučení zpracovatele posudku, nejdéle však do 40 dnů ode dne, kdy byla dokumentace záměru včetně všech obdržených vyjádření k ní doručena zpracovateli posudku, vrátit oznamovateli tuto dokumentaci k přepracování nebo doplnění; informaci o vrácení dokumentace zveřejní podle § 16 a zašle dotčeným orgánům a dotčeným územním samosprávným celkům. Není-li doplněná nebo přepracovaná dokumentace předložena ve lhůtě 3 let ode dne vrácení dokumentace podle věty první, příslušný úřad posuzování ukončí.
(6) V případě vrácení dokumentace podle odstavce 5 se s doplněnou nebo přepracovanou dokumentací nakládá podle odstavce 2.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oznamovatel musí nechat zpracovat dokumentaci k záměru oprávněnou osobou, a to v elektronické podobě, případně i v listinné, pokud to úřad požaduje.
- Dokumentace musí splňovat náležitosti uvedené v příloze č. 4 zákona a zohledňovat aktuální poznatky a metody posuzování.
- Pokud dokumentace není předložena do 3 let od vydání odůvodněného písemného závěru podle § 7 odst. 5, posuzování se ukončí.
- Příslušný úřad dokumentaci buď vrátí oznamovateli, pokud nemá stanovené náležitosti, nebo ji zveřejní a zašle dotčeným orgánům a obcím k vyjádření.
Na co si dát pozor
- Dokumentace musí být předložena do 3 let od odůvodněného písemného závěru, jinak se posuzování ukončí.
- Veřejnost, dotčené orgány a obce mají 30 dnů na písemné vyjádření k dokumentaci od jejího zveřejnění; k pozdějším vyjádřením se nepřihlíží.
- Příslušný úřad může dokumentaci vrátit k přepracování nebo doplnění na základě obdržených vyjádření nebo doporučení zpracovatele posudku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
Dle § 8 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů“) je nezbytné, aby bylo vydáno závazné stanovisko orgánu ochrany přírody.
Protože žalobci neuvádějí žádné konkrétní důvody proti závěrům zjišťovacího řízení a tvrzení žalobce o nadlimitním zatížení území imisemi a hlukem jsou nepravdivá, je nedůvodný požadavek k tomu, aby bylo nutné přistoupit ke zpracování dokumentace ve smyslu § 8 zákona č. 100/2001 Sb. Na základě provedeného zjišťovacího řízení dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr t MPP nemá významný vliv na životní prostředí a obyvatelstvo, a proto nebude posuzován podle citovaného zákona.
Odpůrkyně si uvědomuje význam důkladného vyhodnocení vlivů skládky odpadů na životní prostředí, neboť je dotčeným územně samosprávným celkem ve věci záměru „SKLÁDKA ODPADŮ Ď., Využití volné kapacity v prostoru I. etapy skládky, k. ú. Ď.“ ve smyslu § 8 odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, a jsou jí známy zejména negativní dopady skládky odpadů Ď. na jakost podzemních vod.
Související
§ 72 Účel a základní obsahové náležitosti územně p (Zákon stavební zákon)§ 20 Dokumentace a záznamy (Vyhláška Českého báňského úřadu o bezpeč)§ 20a Jednotný standard územně plánovací dokumentac (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 16 Podklady pro schvalování územně plánovací dok (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj )§ 14 Postup při vyřazování zdravotnické dokumentac (Vyhláška o zdravotnické dokumentaci)