Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) – Oznámení

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) · 100/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 6 zákona č. 100/2001 Sb. stanovuje oznamovateli povinnost předložit příslušnému úřadu oznámení záměru, které popisuje plánovaný projekt a jeho možné vlivy na životní prostředí, a to primárně v elektronické podobě. Pokud plánujete záměr, který podléhá posuzování vlivů na životní prostředí (např. stavbu továrny, dálnice), musíte o tom informovat příslušný úřad prostřednictvím oznámení. (§ 6 zákona č. 100/2001 Sb., zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oznámení
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…splňuje náležitosti podle odstavců 2 a 4, zveřejní jej příslušný úřad podle § 16 do 7 pracovních dnů ode dne jeho obdržení“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Nesplňuje-li oznámení náležitosti podle věty první, vrátí jej příslušný úřad do 7 pracovních dnů ode dne, kdy mu bylo doručeno, oznamovateli.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…samosprávné celky mohou zaslat písemné vyjádření k oznámení příslušnému úřadu do 30 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení“
  • Odkazuje na: § 4, § 11, § 8, § 16
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oznamovatel je povinen předložit oznámení záměru (dále jen „oznámení“) příslušnému úřadu.

(2) Oznamovatel je povinen předložit oznámení záměru na technickém nosiči dat, popřípadě zaslat elektronickou poštou (dále jen „v elektronické podobě“); příslušný úřad může podle okolností požadovat oznámení záměru i v listinné podobě, a to v počtu vyhotovení stanoveném dohodou s oznamovatelem. Náležitosti oznámení záměru stanoví příloha č. 3 k tomuto zákonu; oznámení se zpracovává se zohledněním současného stavu poznatků a metod posuzování, případných výsledků jiných environmentálních hodnocení podle zvláštních právních předpisů a s případným zohledněním kritérií pro zjišťovací řízení uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu. Pokud se jedná o záměr podle § 4 odst. 1 písm. a), musí oznamovatel vždy uvést nástin studovaných hlavních variant a stěžejní důvody pro jeho volbu vzhledem k vlivu na životní prostředí.

(3) Nejedná-li se o záměry, které podléhají posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice České republiky podle § 11, nebo o záměry, které podle stanoviska orgánu ochrany přírody vydaného podle zákona o ochraně přírody a krajiny mohou samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, může oznamovatel předložit místo oznámení dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace“) podle přílohy č. 4 k tomuto zákonu; v takovém případě se postupuje podle § 8.

(4) U záměrů, které podle stanoviska orgánu ochrany přírody vydaného podle zákona o ochraně přírody a krajiny mohou samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, je oznamovatel povinen opatřit posouzení zpracované osobou, která je držitelem zvláštní autorizace14), zohlednit závěry tohoto posouzení v oznámení a toto posouzení k oznámení přiložit; oznámení se předkládá ve variantách, pokud z požadavků § 45i odst. 2 zákona o ochraně přírody a krajiny vyplývá nezbytnost jejich zpracování.

(5) Pokud oznámení splňuje náležitosti podle odstavců 2 a 4, zveřejní jej příslušný úřad podle § 16 do 7 pracovních dnů ode dne jeho obdržení. Příslušný úřad v téže lhůtě zašle kopii oznámení s žádostí o vyjádření dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům. Nesplňuje-li oznámení náležitosti podle věty první, vrátí jej příslušný úřad do 7 pracovních dnů ode dne, kdy mu bylo doručeno, oznamovateli.

(6) Veřejnost, dotčená veřejnost, dotčené orgány a dotčené územní samosprávné celky mohou zaslat písemné vyjádření k oznámení příslušnému úřadu do 30 dnů ode dne zveřejnění informace o oznámení. K vyjádřením zaslaným po lhůtě příslušný úřad nepřihlíží. Dotčené orgány ve svém vyjádření uvedou, je-li to s ohledem na povahu záměru možné, jaké skutečnosti a podklady z hlediska jimi dotčených zájmů je nezbytné doložit pro následné vyhodnocení vlivů záměru podle zákona o jednotném environmentálním stanovisku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud plánujete záměr, který podléhá posuzování vlivů na životní prostředí (např. stavbu továrny, dálnice), musíte o tom informovat příslušný úřad prostřednictvím oznámení.
  • Toto oznámení je nutné předložit elektronicky, ale úřad může požadovat i listinnou podobu. Musí obsahovat náležitosti uvedené v příloze č. 3 zákona a zohlednit aktuální poznatky a metody posuzování.
  • U některých záměrů, které mohou významně ovlivnit chráněné oblasti (evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti), je nutné k oznámení přiložit posouzení zpracované autorizovanou osobou.
  • Pokud oznámení splňuje všechny požadavky, úřad ho zveřejní a rozešle dotčeným úřadům a obcím k vyjádření. Pokud oznámení není v pořádku, úřad ho vrátí oznamovateli.

Na co si dát pozor

  • Oznámení musí být předloženo včas a v souladu s požadovanou formou (přednostně elektronicky).
  • Je klíčové, aby oznámení obsahovalo všechny náležitosti dle přílohy č. 3 a bylo zpracováno s ohledem na současné poznatky a metodiky.
  • U záměrů, které spadají pod § 4 odst. 1 písm. a), je povinné uvést nástin studovaných variant a důvody pro volbu té konkrétní z hlediska vlivu na životní prostředí.
  • V případě záměrů, které mohou ovlivnit chráněné lokality, je nezbytné zajistit posouzení autorizovanou osobou a jeho závěry zohlednit v oznámení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

35
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
27. 5. 2010
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2008
ÚS
Ústavní soud
6. 6. 2007
NSS
Krajský soud v Brně
17. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
4. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
23. 7. 2025
Trend citací § 6 v rozhodnutích
15161718192023242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 100/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Nejvyšší soud předesílá, že ve shora uvedené věci sp. zn. 30 Cdo 1650/2016 šlo o nárokové vyjádření stavebního úřadu k podnikatelskému záměru z hlediska územně plánovací dokumentace, které je podle § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v tehdy účinném znění, přílohou oznámení záměru příslušnému úřadu, kdy nesprávnost vyjádření stavebního úřadu spočívala ve sdělení souladu záměru s územním plánem, ačkoliv tomu tak nebylo, v důsledku …

30 Cdo 251/2024 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2024

Současně stěžovatelé požádali o vydání předběžného opatření, jímž by Ústavní soud uvedenému ministerstvu zakázal pokračovat v porušování základních práv stěžovatelů (shora uvedených) tím, aby varianta VB záměru Přeložka silnic I/13 Děčín - D8 do doby, než bude v souladu s § 6 zákona č. 100/2001 Sb. ohlášena a bude předmětem zjišťovacího řízení, nebyla předmětem zpracování posudku ve smyslu ust. § 9 cit. zák. V ústavní stížnosti je v podstatě uvedeno, že dne 16. 12. 2004 obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen "ministerstvo") podle zákona č. …

I.ÚS 2441/07 · Ústavní soud · 27. 5. 2010

Současně stěžovatelé žádají vydání předběžného opatření, jímž by Ústavní soud ministerstvu zakázal "pokračovat v porušování základních práv stěžovatelů ... tím, aby varianta VB záměru "Přeložka silnic I/13 Děčín-D8" do doby, než bude v souladu s § 6 zákona č. 100/2001 Sb. ohlášena a bude předmětem zjišťovacího řízení, nebyla předmětem zpracování posudku ve smyslu ust. § 9 cit. zák.". Z ústavní stížnosti a připojených listin se podává, že 16. 12. 2004 obdrželo ministerstvo podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně …

III.ÚS 2514/07 · Ústavní soud · 20. 3. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Druhy formulářů pro uveřejnění vyhlášení (Vyhláška o uveřejňování vyhlášení pro úč)§ 3 Druhy formulářů pro uveřejnění vyhlášení (Vyhláška o uveřejňování vyhlášení pro úč)§ 14z Kvalifikovaná výzva k podání oznámení (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 4 (Vyhláška o uveřejňování vyhlášení pro úč)§ 2 Oznámení (Vyhláška o hlášení závažných bezpečnostn)