Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o obchodování s ohroženými druhy – Vědecký orgán

Zákon o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy) · 100/2004 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 27 zákona č. 100/2004 Sb. určuje, že Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky je vědeckým orgánem pro obchodování s ohroženými druhy a definuje její konkrétní úkoly a pravomoci v této oblasti. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK ČR) je klíčovou institucí, která poskytuje odborná stanoviska a vyjádření k záležitostem týkajícím se ochrany ohrožených druhů a regulace obchodu s nimi. (§ 27 zákona č. 100/2004 Sb., zákon o obchodování s ohroženými druhy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vědecký orgán
  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 29, § 20
  • Judikatura: na § 27 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vědeckým orgánem42) je Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky. Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky je organizační složkou státu, zřízenou Ministerstvem životního prostředí, se sídlem v Praze.

(2) Vědecký orgán

a) se vyjadřuje na žádost ministerstva k návrhu na zřízení nebo pověření a smluvní zajištění záchranného centra,

b) na žádost ministerstva se vyjadřuje k registraci chovného nebo pěstebního zařízení podle § 29,

c) na žádost registračního úřadu vydává odborné stanovisko k registraci exempláře a k vydání potvrzení o výjimce a vyjadřuje se ke splnění podmínek při udělování výjimky ze zákazu obchodních činností,

d) v mezích své funkce vědeckého orgánu podle Úmluvy1) vydává odborná stanoviska, popřípadě plní další úkoly na základě pokynů ministerstva a poskytuje další odbornou pomoc na žádost příslušných orgánů státní správy podle tohoto zákona,

e) shromažďuje odborné údaje o druzích živočichů a rostlin, na které se vztahuje tento zákon, a připravuje informace pro Komisi,

f) spolupracuje s vědeckými orgány členských zemí Úmluvy1) a ostatními mezinárodními organizacemi v oblasti ochrany přírody; v součinnosti s ministerstvem spolupracuje s výkonnými orgány členských zemí Úmluvy1) a se Sekretariátem Úmluvy,1)

g) v součinnosti s příslušnými orgány státní správy podle tohoto zákona shromažďuje, zpracovává a vyhodnocuje údaje o obchodu s druhy živočichů a rostlin, na které se vztahuje tento zákon, včetně obchodu nedovoleného, a vypracovává doporučení k ochraně druhů, regulaci obchodu s nimi a k zamezení nedovoleného obchodu,

h) na žádost ministerstva vydá stanovisko k udělení výjimky z lovu kytovců podle § 20 odst. 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK ČR) je klíčovou institucí, která poskytuje odborná stanoviska a vyjádření k záležitostem týkajícím se ochrany ohrožených druhů a regulace obchodu s nimi.
  • AOPK ČR se vyjadřuje k zřizování záchranných center a registraci chovných či pěstebních zařízení, což je důležité pro kontrolu původu a legálnosti exemplářů.
  • Tento vědecký orgán shromažďuje data o obchodu s ohroženými druhy, včetně nedovoleného obchodu, a na základě těchto dat navrhuje doporučení pro jejich ochranu a regulaci obchodu.
  • AOPK ČR spolupracuje s mezinárodními vědeckými a výkonnými orgány, čímž zajišťuje soulad s mezinárodními úmluvami a standardy v oblasti ochrany přírody.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí ministerstva a registračních úřadů v oblasti obchodování s ohroženými druhy jsou významně ovlivněna odbornými stanovisky AOPK ČR.
  • Provozovatelé záchranných center nebo chovných/pěstebních zařízení musí počítat s tím, že AOPK ČR bude posuzovat jejich návrhy a žádosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

3
NSS
Městský soud v Praze
27. 8. 2024
NSS
Městský soud v Praze
30. 1. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 100/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Je vědeckým orgánem CITES Úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin podle § 27 odst. 1 zákona č. 100/2004 Sb. Zákon č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Výstupem základního nezávislého výzkumu Agentury jsou dále metodiky.

15 A 78/2023 · Městský soud v Praze · 27. 8. 2024

Žádost byla doplněna registračními listy k exemplářům tohoto druhu, na kterých bylo uvedeno, že exempláře určené k vývozu byly narozeny v zajetí v dubnu 2004 až v květnu 2011 a odchovány panem V. D. Ministerstvo požádalo o stanovisko vědecký orgán CITES podle § 27 zákona č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o obchodování s ohroženými druhy“) a podle čl. 5 odst. 1 nařízení Rady (pozn. soudu: …

6 A 185/2014 · Městský soud v Praze · 30. 1. 2018

… 3 odst. 1 písm. a) tohoto nařízení, bylo vydáno dovozní povolení; a d) výkonný orgán členského státu po konzultaci s příslušným vědeckým orgánem dospěje k názoru, že neexistují žádné další okolnosti týkající se zachování druhu, které mluví proti vydání vývozního povolení. [22] Agentura jako příslušný vědecký orgán (§ 27 zákona č. 100/2004 Sb., o obchodování s ohroženými druhy) nevydala kladné stanovisko podle čl. 5 odst. 2 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 338/97, jelikož nebyla přesvědčena o legálním původu papoušků, tedy že se papoušci narodili a byli …

10 As 328/2017 · Nejvyšší správní soud · 30. 10. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 33 (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 33 (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)§ 4 Komise pro obhajoby doktorských disertací (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 4 Komise pro obhajoby doktorských disertací (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)§ 30 OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU (Vyhláška Státní komise pro vědecké hodno)