Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 45a

§ 45a zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů – Právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí…

Zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů · 101/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 45a zákona č. 101/2000 Sb. stanoví, že právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud poruší zákaz zveřejnění osobních údajů, který je stanoven jiným právním předpisem. Za takový přestupek hrozí pokuta. Pokud firma nebo živnostník zveřejní osobní údaje, ačkoliv to jiný zákon zakazuje, dopouští se přestupku podle tohoto paragrafu. (§ 45a zákona č. 101/2000 Sb., zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 1 000 000 Kč.“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „…počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem lze uložit pokutu do 5 000 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 45a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 101/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že poruší zákaz zveřejnění osobních údajů stanovený jiným právním předpisem.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 1 000 000 Kč.

(3) Za přestupek podle odstavce 1 spáchaný tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem lze uložit pokutu do 5 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud firma nebo živnostník zveřejní osobní údaje, ačkoliv to jiný zákon zakazuje, dopouští se přestupku podle tohoto paragrafu.
  • Standardní pokuta za takové porušení může dosáhnout až 1 000 000 Kč.
  • Pokud je zveřejnění provedeno masovými komunikačními prostředky (např. tisk, televize, internet), pokuta se zvyšuje až na 5 000 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká porušení zákazu zveřejnění osobních údajů, který je stanoven jiným právním předpisem, nikoli přímo tímto zákonem.
  • Rozhodující je, zda se jedná o právnickou osobu nebo podnikající fyzickou osobu. Pro fyzické osoby, které nepodnikají, platí § 44a.
  • Výše pokuty se liší v závislosti na způsobu zveřejnění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 45a

6
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2012
NSS
Městský soud v Praze
27. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 8. 2017
NSS
Městský soud v Praze
7. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 45a zákona 101/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 45a

I. Rekapitulace návrhu 1. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 5. 2009, skupina senátorů (dále jen "navrhovatelé") navrhla Ústavnímu soudu zrušení § 8a odst. 1 věty druhé, § 8b odst. 1 a § 8c zákona č. 141/1961 Sb. o trestním řízení soudním, ve znění pozdějších předpisů, a § 44a a § 45a zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a § 178 odst. 1 slov "v průběhu trestního řízení nebo" a odst. 3 zákona č. 140/1961 Sb. trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů.

Pl.ÚS 10/09 · Ústavní soud · 24. 1. 2012

… označeného v záhlaví tohoto rozsudku, jímž předsedkyně žalovaného zamítla její rozklad a potvrdila rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 11. 2018, č. j. UOOU-05185/14-47, kterým byla žalobkyni uložena pokuta ve výši 140 000 Kč a dále povinnost nahradit náklady řízení ve výši 1 000 Kč, a to za spáchání přestupku podle § 45a odst. 1 a 3 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění účinném do 31. 12. 2014, kterého se dopustila tím, že v deníku MF DNES a prostřednictvím zpravodajského portálu iDNES.cz zveřejnila informace pocházející z odposlechu a …

5 A 73/2019 · Městský soud v Praze · 27. 2. 2023

… rozsudek městského soudu, jímž byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 26. 9. 2014, č. j. UOOU-05185/05185/14-20, kterým byl zamítnut žalobkynin rozklad a potvrzeno rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 7. 2014, č. j. UOOU- 05185/14-13. [2] Žalovaný tímto rozhodnutím uložil žalobkyni podle § 45a odst. 1, 3 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o ochraně osobních údajů“) pokutu ve výši 240 000 Kč za správní delikt, který spáchala porušením zákazu zveřejnění osobních údajů …

2 As 304/2017 · Nejvyšší správní soud · 28. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.