§ 318 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Možnosti soudu vzít zpět rozhodnutí
Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 318 zákona 104/2013 upravuje možnosti soudu vzít zpět rozhodnutí o předání výkonu trestu nebo ochranného opatření do jiného členského státu, dohodu o částečném uznání a výkonu, oznamovací povinnost soudu a pravidla pro výkon trestu v České republice po jeho zahájení v jiném členském státě. (§ 318 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Soud neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu o tom, že osobě, vůči níž…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.
(1) Do doby zahájení výkonu trestu nebo ochranného opatření v jiném členském státu na základě uznaného rozhodnutí může soud vzít rozhodnutí s osvědčením zpět, zejména nepovažuje-li právní předpisy jiného členského státu upravující zmírnění nebo předčasné ukončení výkonu trestu nebo výkonu ochranného opatření za dostačující z hlediska naplnění účelu trestu nebo ochranného opatření.
(2) Na žádost příslušného orgánu jiného členského státu se s ním soud může dohodnout na částečném uznání a výkonu rozhodnutí a na podmínkách takového uznání a výkonu; tento postup nesmí vést k zvýšení výměry uloženého trestu nebo ochranného opatření. Nedojde-li k dohodě, soud vezme rozhodnutí s osvědčením zpět.
(3) Soud neprodleně vyrozumí příslušný orgán jiného členského státu o tom, že osobě, vůči níž rozhodnutí směřuje, byla v České republice udělena milost nebo amnestie, nebo o jiném rozhodnutí, opatření anebo skutečnosti, v jejichž důsledku se rozhodnutí stalo nevykonatelným nebo vykonatelným jen částečně.
(4) Po zahájení výkonu trestu nebo ochranného opatření v jiném členském státu na základě uznaného rozhodnutí nelze výkon trestu nebo ochranného opatření v České republice zahájit nebo v něm pokračovat s výjimkou případu, kdy byl soud příslušným orgánem jiného členského státu vyrozuměn, že tato osoba z výkonu trestu nebo ochranného opatření uprchla a tento stát nebude ve výkonu pokračovat. V takovém případě se doba strávená v jiném členském státu ve vazbě nebo ve výkonu trestu započte do trestu uloženého soudem České republiky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může vzít zpět své rozhodnutí o předání výkonu trestu do jiného členského státu, pokud se mu nelíbí, jakým způsobem by tam bylo nakládáno se zmírněním nebo předčasným ukončením trestu.
- Soud se může s jiným členským státem dohodnout na tom, že trest nebo ochranné opatření bude uznáno a vykonáno jen částečně, ale nikdy to nesmí vést k tomu, že by se trest pro odsouzeného zvýšil.
- Pokud je odsouzenému v České republice udělena milost, amnestie nebo nastane jiná situace, která znemožní nebo omezí výkon trestu, soud o tom musí neprodleně informovat příslušný orgán jiného členského státu.
- Jakmile začne odsouzený vykonávat trest v jiném členském státě, Česká republika už nemůže v tomto trestu pokračovat, ledaže by odsouzený z výkonu trestu v cizině uprchl a cizí stát by v jeho výkonu nepokračoval.
Na co si dát pozor
- Možnost soudu vzít rozhodnutí zpět je omezena na dobu před zahájením výkonu trestu v jiném členském státě.
- Při dohodě o částečném uznání a výkonu nesmí dojít ke zvýšení výměry trestu.
- V případě útěku odsouzeného z výkonu trestu v jiném členském státě se mu doba strávená ve vazbě nebo ve výkonu trestu v tomto státě započítá do trestu uloženého v České republice.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 260a Prohlášení o majetku (Občanský soudní řád)§ 104b (Občanský soudní řád)§ 11 Rozhodnutí (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 62 Uspokojení navrhovatele (Zákon soudní řád správní)§ 47 Rozhodnutí o vyvlastnění (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj,)