§ 62 soudní řád správní – Uspokojení navrhovatele
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Správní právo
Stručně: Paragraf 62 zákona soudního řádu správního umožňuje správnímu orgánu, proti jehož rozhodnutí se navrhovatel brání u soudu, aby ještě před rozhodnutím soudu sám napravil svou chybu a navrhovatele uspokojil, čímž může dojít k zastavení soudního řízení. Správní orgán (odpůrce) může sám zrušit nebo změnit své původní rozhodnutí, které navrhovatel napadl u soudu, a tím navrhovatele uspokojit. (§ 62 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Uspokojení navrhovatele
- Týká se: soud, správní orgán
- Judikatura: na § 62 odkazuje 741 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Uspokojení navrhovatele“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
(1) Dokud soud nerozhodl, může odpůrce vydat nové rozhodnutí nebo opatření, popřípadě provést jiný úkon, jimiž navrhovatele uspokojí, nezasáhne-li tímto postupem práva nebo povinnosti třetích osob, ledaže s tím tyto osoby vyslovily souhlas. Svůj záměr navrhovatele uspokojit sdělí správní orgán soudu a vyžádá si správní spisy, pokud je již soudu předložil.
(2) Předseda senátu stanoví lhůtu, v níž je třeba rozhodnutí vydat, opatření nebo úkon provést a oznámit je navrhovateli i soudu; uplyne-li tato lhůta marně, pokračuje soud v řízení.
(3) Dojde-li oznámení odpůrce podle odstavce 2 soudu, vyzve předseda senátu navrhovatele, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda je postupem správního orgánu uspokojen. Zmeškání této lhůty nelze prominout.
(4) Soud řízení usnesením zastaví, sdělí-li navrhovatel, že je uspokojen. Soud řízení zastaví i tehdy, nevyjádří-li se takto navrhovatel ve stanovené lhůtě, jestliže ze všech okolností případu je zřejmé, že k jeho uspokojení došlo.
(5) Rozhodnutí, opatření nebo úkon podle odstavce 1 nabývá právní moci nebo obdobných právních účinků dnem právní moci rozhodnutí soudu o zastavení řízení.
(6) Předseda senátu může poučit odpůrce o možnosti uspokojit navrhovatele. Přitom jej upozorní na právní úpravu a na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu týkající se projednávané věci. Předseda senátu může také poučit navrhovatele o tom, že se může v zájmu uspokojení vzdát práva na náhradu nákladů řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán (odpůrce) může sám zrušit nebo změnit své původní rozhodnutí, které navrhovatel napadl u soudu, a tím navrhovatele uspokojit.
- Pokud správní orgán navrhovatele uspokojí, soud vyzve navrhovatele, aby se k tomu vyjádřil. Pokud navrhovatel potvrdí, že je uspokojen, soud řízení zastaví.
- I když se navrhovatel nevyjádří, soud může řízení zastavit, pokud je z okolností zřejmé, že k uspokojení došlo.
- Rozhodnutí správního orgánu, kterým navrhovatele uspokojil, nabývá právní moci až dnem, kdy soud pravomocně zastaví řízení.
Na co si dát pozor
- Správní orgán nesmí svým novým rozhodnutím zasáhnout do práv třetích osob, ledaže s tím tyto osoby souhlasí.
- Pokud soud stanoví lhůtu pro vyjádření navrhovatele k uspokojení a navrhovatel ji zmešká, nelze toto zmeškání prominout.
- Předseda senátu může správní orgán poučit o této možnosti uspokojení navrhovatele a navrhovatele o možnosti vzdát se náhrady nákladů řízení, aby uspokojení usnadnil.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 62
Jak soudy aplikují § 62
V případě podání tzv. správní žaloby totiž neztrácí správní orgán, jehož rozhodnutí má být přezkoumáváno, svou pravomoc ve věci jednat a rozhodnout a může poskytnout navrhovateli i po podání žaloby ke správnímu soudu tzv. dodatečné uspokojení, když podle § 62 odst. 2 soudního řádu správního platí, že dokud [správní] soud nerozhodl, může odpůrce [tedy správní orgán] vydat nové rozhodnutí nebo opatření, popřípadě provést jiný úkon, jimiž navrhovatele uspokojí, nezasáhne-li tímto postupem práva nebo povinnosti třetích osob.
ČSSZ podáním ze dne 29. 11. 2007 soudu sdělila, že ve věci žalobce bude postupováno podle § 62 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, (tj. tzv. submise), bude vydáno nové rozhodnutí, jímž bude žádosti žalobce vyhověno, a požádala soud o ustanovení lhůty pro vydání nového rozhodnutí.
V průběhu řízení o této žalobě vedlejší účastník rozhodnutím ze dne 19. 12. 2019 podle § 124 daňového řádu ve spojení s § 62 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "s. ř. s.") zajišťovací příkazy zrušil pro nesplnění zákonných podmínek pro jejich vydání.
Právní otázky
Související
§ 124 Vztah ke správnímu soudnictví (Zákon daňový řád)§ 77a Zajištění důkazu (Občanský soudní řád)§ 78g ŘÍZENÍ V PRVNÍM STUPNI (Občanský soudní řád)§ 61 Protokol o uspokojení pohledávek (Zákon o veřejných dražbách)§ 35 (Zákon o konkursu a vyrovnání)