Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 57

§ 57 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Zvláštní ustanovení o některých úkonech právní pomoci

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 57 zákona 104/2013 umožňuje české justici požádat zahraniční orgány o provedení výslechu podezřelých, obviněných, svědků nebo znalců v cizině pomocí videokonference nebo telefonu, pokud není možné či vhodné, aby tyto osoby byly vyslechnuty v České republice. Česká justice může získat výpovědi od osob, které se nacházejí v zahraničí, aniž by musely cestovat do České republiky. (§ 57 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o některých úkonech právní pomoci
  • Týká se: obviněný
  • Odkazuje na: § 41
  • Judikatura: na § 57 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Justiční orgán může požádat cizozemský orgán o zajištění výslechu podezřelého, obviněného, svědka nebo znalce prostřednictvím technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (dále jen „videokonferenční zařízení“), jestliže není vhodné nebo možné, aby tato osoba byla vyslechnuta v České republice.

(2) Za podmínek uvedených v odstavci 1 může justiční orgán požádat cizozemský orgán o zajištění výslechu svědka nebo znalce prostřednictvím telefonu.

(3) Žádost podle odstavce 1 nebo 2 musí obsahovat kromě náležitostí uvedených v § 41 odst. 1, včetně základních otázek, které mají být vyslýchané osobě položeny, i jméno osoby, která bude provádět výslech na území České republiky, důvod, pro který není vhodné nebo možné, aby osoba byla vyslechnuta v České republice, a doslovné znění ustanovení právních předpisů České republiky, podle kterých bude při výslechu postupováno.

(4) Justiční orgán provádí výslech prostřednictvím videokonferenčního zařízení nebo telefonu podle trestního řádu; současně přihlédne k opatřením cizozemského orgánu směřujícím k tomu, aby při výslechu nebyly porušovány základní zásady právního řádu dotčeného cizího státu. Nemůže-li jim vyhovět a nedohodne-li se o způsobu provádění výslechu, výslech ukončí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Česká justice může získat výpovědi od osob, které se nacházejí v zahraničí, aniž by musely cestovat do České republiky.
  • Výslechy se provádějí na dálku pomocí moderních technologií (videokonference, telefon), což šetří čas a náklady.
  • Žádost o takový výslech musí být podrobná a obsahovat důvody, proč nelze osobu vyslechnout v ČR, a také právní předpisy, podle kterých se bude postupovat.
  • Při výslechu se postupuje podle českého trestního řádu, ale zároveň se přihlíží k právnímu řádu cizího státu, aby nedošlo k jeho porušení.

Na co si dát pozor

  • Pokud cizozemský orgán nemůže vyhovět českým požadavkům na postup při výslechu a nedojde k dohodě, výslech se ukončí.
  • Žádost musí být velmi pečlivě připravena a musí obsahovat všechny požadované náležitosti, včetně základních otázek a jména osoby provádějící výslech v ČR.
  • U výslechu svědka nebo znalce je možné použít i telefon, zatímco u podezřelého nebo obviněného je výslovně zmíněno pouze videokonferenční zařízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 57

5
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
12. 2. 2020
NS
Nejvyšší soud
13. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
29. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
3. 12. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 57 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 57

Mezi další podmínky se řadí i urychlení trestního řízení, jeho hospodárnost či výslech prostřednictvím videokonferenčního zařízení v rámci právního styku s cizinou na žádost České republiky [srov. § 57 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, v platném znění (dále „z. m. j. s.“)].

6 Tdo 401/2023 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2023

Mezi další podmínky se řadí i urychlení trestního řízení, jeho hospodárnost či výslech prostřednictvím videokonferenčního zařízení v rámci právního styku s cizinou na žádost České republiky [srov. § 57 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, v platném znění (dále „z. m. j. s.“)].

8 Tdo 38/2020 · Nejvyšší soud · 12. 2. 2020

… Česká republika vázána, nebo i na bezesmluvním základě cestou dožádání předvolat takového svědka (viz § 44 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních), musí to soud učinit nebo musí zvážit možnost výslechu takové osoby prostřednictvím videokonferenčního zařízení nebo telefonu (viz § 57 zákona č. 104/2013 Sb. o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních).

4 Tdo 127/2019 · Nejvyšší soud · 13. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 52 Údaje o právech a povinnostech osob (Zákon o základních registrech)§ 16a Změna zákona o některých opatřeních proti leg (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 8b Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 365/2000 )§ 85a Změna zákona o pobytu cizinců na území České (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 16 VYUŽÍVÁNÍ ÚDAJŮ Z INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ VEŘEJN (Zákon o prověřování zahraničních investi)