§ 4a zákon o svobodném přístupu k informacím – Poskytování informací na žádost
Zákon o svobodném přístupu k informacím · 106/1999 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 4a zákona č. 106/1999 Sb. stanovuje podmínky a způsoby, za kterých povinné subjekty poskytují informace na základě žádosti, přičemž zdůrazňuje objektivitu, přiměřenost a nediskriminaci. Informace musí být poskytovány za spravedlivých podmínek, které neomezují, jak žadatel informaci následně využije. (§ 4a zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Poskytování informací na žádost
- Týká se: žadatel
- Judikatura: na § 4a odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 106/1999 Sb.
(1) Je-li informace poskytována na základě žádosti, poskytuje se za podmínek, které jsou objektivní, přiměřené, nediskriminační, nevýhradní a neomezují způsob ani účel následného využití poskytovaných informací (dále jen „standardní podmínky užití“) a ve formátech a jazycích podle obsahu žádosti o poskytnutí informace, včetně k ní se vztahujících metadat, pokud tento zákon nestanoví jinak. Povinný subjekt není povinen měnit formát nebo jazyk informace ani vytvářet k informaci metadata, pokud by taková změna nebo vytvoření metadat byly pro povinný subjekt nepřiměřenou zátěží; v tomto případě vyhoví povinný subjekt žádosti tím, že poskytne informaci ve formátu nebo jazyce, ve kterých byla vytvořena. Pokud je požadovaná informace součástí většího celku a její vynětí by bylo pro povinný subjekt nepřiměřenou zátěží, poskytne povinný subjekt takový celek v souladu s tímto zákonem. Pokud je to možné s přihlédnutím k povaze podané žádosti a způsobu záznamu požadované informace, poskytne povinný subjekt informaci v elektronické podobě.
(2) Je-li informace poskytována na základě žádosti, poskytuje se způsobem podle obsahu žádosti, zejména
a) sdělením informace v elektronické nebo listinné podobě,
b) poskytnutím kopie dokumentu obsahujícího požadovanou informaci,
c) poskytnutím datového souboru obsahujícího požadovanou informaci,
d) nahlédnutím do dokumentu obsahujícího požadovanou informaci,
e) sdílením dat prostřednictvím rozhraní pro programování aplikací, nebo
f) umožněním dálkového přístupu k informaci, která se v průběhu času mění, obnovuje, doplňuje nebo opakovaně vytváří, nebo jejím pravidelným předáváním jiným způsobem.
(3) Pokud způsob poskytnutí informace podle odstavce 2 není možný nebo by pro povinný subjekt představoval nepřiměřenou zátěž, vyhoví povinný subjekt žádosti tím, že poskytne informaci jiným způsobem umožňujícím její účinné využití žadatelem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Informace musí být poskytovány za spravedlivých podmínek, které neomezují, jak žadatel informaci následně využije.
- Povinný subjekt se snaží vyhovět žádosti ohledně formátu a jazyka informace, včetně metadat, pokud to pro něj není nepřiměřená zátěž. V takovém případě poskytne informaci v původním formátu nebo jazyce.
- Pokud je požadovaná informace součástí většího celku a její oddělení by bylo obtížné, povinný subjekt poskytne celý celek.
- Informace se poskytuje způsobem, který žadatel požaduje (např. elektronicky, listinně, nahlédnutím, sdílením dat), pokud to není nemožné nebo nepřiměřeně zatěžující pro povinný subjekt.
Na co si dát pozor
- Povinný subjekt není povinen měnit formát nebo jazyk informace, ani vytvářet metadata, pokud by to pro něj představovalo nepřiměřenou zátěž.
- Pokud není možné vyhovět požadovanému způsobu poskytnutí informace, povinný subjekt zvolí jiný způsob, který umožní účinné využití informace žadatelem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4a
Jak soudy aplikují § 4a
Žalobkyni přišlo 257 850 Kč, a doposud tedy nezná odpověď, čímž došlo k porušení § 4a zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Soud konstatuje, že za situace, kdy žádost o poskytnutí informace byla podána prostřednictvím datové schránky a zároveň v ní bylo žádáno o doručování do datové schránky, bylo třeba komunikovat se žalobkyní prostřednictvím datové schránky dle § 4a odst. 1 a odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“) ve spojení s § 19 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“).
Žalovaný dle žalobce nesplnil svou zákonnou povinnost dle ustanovení § 4a zákona č. 106/1999 Sb., neboť tento zákon vychází z principu, že způsob poskytnutí informací volí žadatel (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 7 As 50/2022-48, či rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 7. 2022, č.j. 60A 41/2021-83). [5] Žalobce dále uvedl, že správní orgán vojenského útvaru VÚ 8126, který je organizační složkou povinného subjektu ve …
Související
§ 6 Právní pomoc a poskytování právních informací (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 36 Změna nařízení vlády o stanovení některých po (Nařízení vlády o stanovení některých pod)§ 29b Žádost o povolení (Zákon o některých opatřeních proti legal)§ 29b Žádost o povolení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 35 Poskytování informací z jiných členských stát (Zákon o mezinárodní pomoci při vymáhání )