Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o svobodném přístupu k informacím

Zákon o svobodném přístupu k informacím · 106/1999 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 8 stanoví, že povinný subjekt neposkytne informace, které se týkají obchodního tajemství, a dále informace, které byly získány od třetí osoby, pokud by jejich zveřejnění mohlo poškodit oprávněné zájmy této osoby. Povinný subjekt musí posoudit, zda požadovaná informace spadá pod definici obchodního tajemství. (§ 8 zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 8 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 106/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

§ 8

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinný subjekt musí posoudit, zda požadovaná informace spadá pod definici obchodního tajemství.
  • Pokud povinný subjekt získal informaci od třetí osoby, musí zvážit, zda by její poskytnutí nepoškodilo oprávněné zájmy této osoby.
  • V případě, že informace představuje obchodní tajemství nebo by její poskytnutí poškodilo oprávněné zájmy třetí osoby, povinný subjekt ji neposkytne.

Na co si dát pozor

  • Definice obchodního tajemství je klíčová pro správné posouzení.
  • Je třeba pečlivě zvážit potenciální dopady zveřejnění informací získaných od třetích osob na jejich oprávněné zájmy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

12
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 7. 2025
NSS
Městský soud v Praze
30. 6. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 10. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 106/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

… sp. zn. MMZL 079010/2022 ze dne 21. dubna 2022, přičemž upozornil na předchozí žádosti stěžovatele o tytéž informace ze dne 22. října 2017, 23. října 2017 a 27. března 2021, na základě nichž stěžovateli již požadované seznamy faktur a plateb poskytl, s výjimkou anonymizace osobních údajů, provedené v souladu s § 8 a 8b zákona č. 106/1999 Sb.

I.ÚS 3485/24 · Ústavní soud · 22. 1. 2025

Zejména zdůraznil, že zdůvodnění správních orgánů je v rozporu s účelem zákona č. 106/1999 Sb. a se zásadou legitimního očekávání zakotvenou v § 8 odst. 2 daňového řádu.

7 As 145/2025 · Nejvyšší správní soud · 10. 7. 2025

Zejména však má soud za to, že výše uvedené zdůvodnění správních orgánů je v rozporu s účelem zákona č. 106/1999 Sb. a se zásadou legitimního očekávání zakotvenou v § 8 odst. 2 daňového řádu.

17 A 104/2024 · Městský soud v Praze · 30. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.