§ 8a zákon o svobodném přístupu k informacím – Informace týkající se osobnosti
Zákon o svobodném přístupu k informacím · 106/1999 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 8a zákona o svobodném přístupu k informacím stanovuje, že informace o soukromí a osobní údaje fyzických osob se poskytují pouze v souladu s předpisy o jejich ochraně, avšak u veřejně činných osob se poskytují údaje o jejich veřejné nebo úřední činnosti a funkčním či pracovním zařazení. (§ 8a zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec
- Judikatura: na § 8a odkazuje 122 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 106/1999 Sb.
(1) Informace týkající se osobnosti, projevů osobní povahy, soukromí fyzické osoby a osobní údaje povinný subjekt poskytne jen v souladu s právními předpisy, upravujícími jejich ochranu4a).
(2) Povinný subjekt poskytne osobní údaje o veřejně činné osobě, funkcionáři nebo zaměstnanci veřejné správy, které vypovídají o jeho veřejné nebo úřední činnosti nebo o jeho funkčním nebo pracovním zařazení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Povinný subjekt musí chránit soukromí a osobní údaje fyzických osob a nesmí je poskytovat, pokud to není v souladu s právními předpisy o ochraně osobních údajů.
- U osob, které jsou veřejně činné (např. politici, úředníci), je možné získat informace, které se týkají jejich výkonu veřejné funkce nebo zaměstnání ve veřejné správě.
- Informace o soukromém životě veřejně činných osob, které nesouvisí s jejich veřejnou nebo úřední činností, jsou chráněny stejně jako u ostatních fyzických osob.
Na co si dát pozor
- Rozlišuje se mezi informacemi o soukromí a osobními údaji, které se týkají veřejné nebo úřední činnosti, a těmi, které se týkají čistě soukromého života.
- Povinnost poskytnout informace o veřejně činné osobě se vztahuje pouze na údaje, které vypovídají o její veřejné nebo úřední činnosti nebo o jejím funkčním či pracovním zařazení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8a
Jak soudy aplikují § 8a
Jinými a v uvedeném rozhodnutí vyjádřenými slovy nebylo důvodu zabývat se otázkou, zda ve smyslu § 8a zákona č. 106/1999 Sb. bylo nutno informaci poskytnout v souladu s právními předpisy upravujícími jejich ochranu (zejm. zákonem č. 101/2000 Sb.) a z téhož důvodu ve smyslu § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. nepřicházel do úvahy ani postup podle § 83 odst. 1 či odst. 2 zákona č. 273/2008 Sb., neboť žalobce nežádal o poskytnutí osobních údajů ani se nedomáhal jejich …
… (zákon č. 273/2008 Sb. odlišnou definici osobních údajů neobsahuje), není osobním údajem, a to na rozdíl od informace o genetickém vybavení, která je dokonce citlivým údajem ve smyslu § 4 písm. b) zákona č. 101/2000 Sb. Protože žalobce nežádal o sdělení osobních údajů, není důvodu zabývat se otázkou, zda ve smyslu § 8a zákona č. 106/1999 Sb. bylo nutno informaci poskytnout v souladu s právními předpisy upravujícími jejich ochranu (zejm. zákonem č. 101/2000 Sb.). Z téhož důvodu ve smyslu § 2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. nepřicházel do úvahy ani postup …
Městský soud žalobu proti rozhodnutí vedlejšího účastníka řízení napadeným rozsudkem zamítl, přičemž konstatoval, že požadavek anonymizace poskytnutých osobních údajů plyne z § 8a ve spojení s § 12 zákona č. 106/1999 Sb. Městský soud dále uvedl, že protokol o výslechu spadá pod pojem (a tedy výluku) "rozhodovací činnost soudů" podle § 11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb. a povinný subjekt byl oprávněn jej stěžovateli neposkytnout.