Co § 231 znamená v praxi?

Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se konalo hlavní líčení, což je veřejné projednávání věci před soudem. Rozhodnutí se v takovém případě přijímá v neveřejném zasedání, což znamená, že se ho účastní pouze soud a případně další osoby, které zákon stanoví, nikoli veřejnost. Proti takovému rozhodnutí soudu může prokurátor podat stížnost. Pokud stížnost prokurátora směřuje proti zastavení trestního stíhání, má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

§ 231

§ 231 trestní řád – Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 231 stanoví, že soud může zastavit nebo přerušit trestní stíhání mimo hlavní líčení, konkrétně v neveřejném zasedání, pokud vyjdou najevo určité okolnosti. Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se konalo hlavní líčení, což je veřejné projednávání věci před soudem. (§ 231 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení
Týká se: soud
Odkazuje na: § 223, § 224
Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k 7. 10. 2026
Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyjde-li najevo mimo hlavní líčení některá z okolností odůvodňujících zastavení trestního stíhání podle § 223 odst. 1 a 2 nebo přerušení trestního stíhání podle § 224 odst. 1 a 2, soud trestní stíhání zastaví, popřípadě přeruší v neveřejném zasedání.

(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 může prokurátor podat stížnost, jež má, nejde-li o přerušení trestního stíhání, odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se konalo hlavní líčení, což je veřejné projednávání věci před soudem.
Rozhodnutí se v takovém případě přijímá v neveřejném zasedání, což znamená, že se ho účastní pouze soud a případně další osoby, které zákon stanoví, nikoli veřejnost.
Proti takovému rozhodnutí soudu může prokurátor podat stížnost.
Pokud stížnost prokurátora směřuje proti zastavení trestního stíhání, má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Na co si dát pozor

Odkladný účinek stížnosti prokurátora se vztahuje pouze na rozhodnutí o zastavení trestního stíhání, nikoli na rozhodnutí o jeho přerušení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 230a Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 66 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 230 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)