Co § 231 znamená v praxi?

Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se muselo konat hlavní líčení, tedy veřejné projednání věci před soudem. K takovému rozhodnutí dojde, pokud se objeví důvody pro zastavení stíhání (podle § 223 odst. 1 a 2) nebo pro jeho přerušení (podle § 224 odst. 1 a 2). Rozhodnutí o zastavení nebo přerušení se provádí v neveřejném zasedání, což znamená, že se nekoná veřejné projednání. Proti rozhodnutí soudu o zastavení nebo přerušení trestního stíhání má prokurátor právo podat stížnost.

§ 231

§ 231 trestní řád – Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 231 trestního řádu stanoví, že soud může zastavit nebo přerušit trestní stíhání mimo hlavní líčení, pokud vyjdou najevo určité okolnosti, a prokurátor má proti takovému rozhodnutí právo podat stížnost. Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se muselo konat hlavní líčení, tedy veřejné projednání věci před soudem. (§ 231 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení
Týká se: soud
Odkazuje na: § 223, § 224
Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k 7. 10. 2026
Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyjde-li najevo mimo hlavní líčení některá z okolností odůvodňujících zastavení trestního stíhání podle § 223 odst. 1 a 2 nebo přerušení trestního stíhání podle § 224 odst. 1 a 2, soud trestní stíhání zastaví, popřípadě přeruší v neveřejném zasedání.

(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 může prokurátor podat stížnost, jež má, nejde-li o přerušení trestního stíhání, odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

Soud může rozhodnout o zastavení nebo přerušení trestního stíhání, aniž by se muselo konat hlavní líčení, tedy veřejné projednání věci před soudem.
K takovému rozhodnutí dojde, pokud se objeví důvody pro zastavení stíhání (podle § 223 odst. 1 a 2) nebo pro jeho přerušení (podle § 224 odst. 1 a 2).
Rozhodnutí o zastavení nebo přerušení se provádí v neveřejném zasedání, což znamená, že se nekoná veřejné projednání.
Proti rozhodnutí soudu o zastavení nebo přerušení trestního stíhání má prokurátor právo podat stížnost.

Na co si dát pozor

Stížnost prokurátora proti rozhodnutí o zastavení trestního stíhání má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Pokud jde o přerušení trestního stíhání, stížnost prokurátora odkladný účinek nemá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 230a Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 66 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 231 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 230 Rozhodnutí soudu mimo hlavní líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)