Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů – Práva a povinnosti osob odpovědných za výchovu vůči zařízení

Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů · 109/2002 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 26 zákona č. 109/2002 Sb. stanovuje práva a povinnosti zákonných zástupců a dalších osob odpovědných za výchovu dětí umístěných ve školských zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy. Zákonní zástupci mají právo být informováni o dítěti a vyjadřovat se k zásadním opatřením, pokud to situace dovoluje. (§ 26 zákona č. 109/2002 Sb., zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Práva a povinnosti osob odpovědných za výchovu vůči zařízení
  • Týká se: dítě, rodič, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „zajistit doprovod dítěte mladšího 15 let v případech postupu podle § 23 odst“
  • Odkazuje na: § 23, § 5, § 24, § 31
  • Judikatura: na § 26 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zákonní zástupci dítěte mají právo

a) na informace o dítěti, a to na základě své žádosti,

b) vyjadřovat se k návrhu opatření zásadní důležitosti ve vztahu k dítěti, nehrozí-li nebezpečí z prodlení a na informace o provedeném opatření,

c) na udržování kontaktu s dítětem, nebrání-li tomu závažné okolnosti ohrožující dítě,

d) na poradenskou pomoc zařízení ve věcech výchovné péče o dítě,

e) písemně požádat ředitele zařízení o povolení pobytu dítěte u osob podle § 23 odst. 1 písm. a) nebo c).

(2) Zákonní zástupci dětí umísťovaných do zařízení na základě rozhodnutí soudu mají zejména povinnost

a) při předání dítěte do určeného zařízení13) předat současně dokumentaci uvedenou v § 5 odst. 5,

b) zajistit doprovod dítěte mladšího 15 let v případech postupu podle § 23 odst. 1 písm. a) až c) a § 24 odst. 5 písm. a), popřípadě požádat písemně v této věci o jiný postup,

c) seznámit se s vnitřním řádem zařízení a dodržovat jeho ustanovení,

d) oznámit bezodkladně zařízení podstatné okolnosti pobytu dítěte u nich, týkající se zejména jeho zdraví a výchovy,

e) předat dítěti umístěnému do zařízení na základě jejich žádosti finanční částku jako kapesné ve výši stanovené v § 31,

f) hradit náklady na zdravotní služby, léčiva a zdravotnické prostředky poskytnuté dítěti, které nejsou hrazeny ze zdravotního pojištění, pokud byly poskytovány na jejich žádost.

(3) Práva podle odstavce 1 písm. c), d) a e) a povinnosti podle odstavce 2 písm. a), b), c) a d) se vztahují i na jiné osoby odpovědné za výchovu. Práva podle odstavce 1 písm. a), c), d) a e) a povinnosti podle odstavce 2 písm. b), c) a d) se vztahují i na nezletilého rodiče, který nenabyl plné svéprávnosti, ledaže soud rozhodl o tom, že se tomuto rodiči pozastavuje výkon povinnosti a práva péče o dítě až do doby, kdy rodič nabude plnou svéprávnost. Práva podle odstavce 1 písm. a), c), d) a e) a povinnosti podle odstavce 2 písm. b), c) a d) se vztahují i na rodiče, který byl omezen ve svéprávnosti, jestliže soud rozhodl o tom, že se tomuto rodiči vzhledem k jeho osobě zachovává výkon povinnosti a práva péče o dítě. Práva podle odstavce 1 písm. a), c), d) a povinnosti podle odstavce 2 písm. c) se vztahují i na rodiče, který byl omezen ve svéprávnosti, jestliže soud rozhodl o tom, že se tomuto rodiči vzhledem k jeho osobě zachovává výkon práva osobního styku s dítětem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákonní zástupci mají právo být informováni o dítěti a vyjadřovat se k zásadním opatřením, pokud to situace dovoluje.
  • Mají právo udržovat kontakt s dítětem a žádat o poradenskou pomoc od zařízení.
  • Zákonní zástupci mají povinnost předat potřebnou dokumentaci při nástupu dítěte do zařízení a zajistit jeho doprovod v určitých případech.
  • Musí se seznámit s vnitřním řádem zařízení, dodržovat jej a bezodkladně hlásit podstatné okolnosti týkající se dítěte.

Na co si dát pozor

  • Právo vyjadřovat se k návrhu opatření zásadní důležitosti je omezeno, pokud hrozí nebezpečí z prodlení.
  • Právo na udržování kontaktu s dítětem může být omezeno, pokud tomu brání závažné okolnosti ohrožující dítě.
  • Nezletilí rodiče nebo rodiče omezení ve svéprávnosti mají některá práva a povinnosti upravena v závislosti na rozhodnutí soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

1
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 2. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 109/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

Městský soud v odůvodnění svého rozsudku, po shrnutí skutkového stavu, všech 14 žalobních bodů a došlých vyjádření, citoval ustanovení § 26 odst. 2 písm. a), § 27 odst. 1 a § 28 odst. 1 a 2 zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění do 30. 11. 2005 (dále jen „zákon č. 109/2002 Sb.“), z nichž při rozhodování vycházel.

2 As 22/2008 · Nejvyšší správní soud · 22. 2. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 48 Domovy pro osoby se zdravotním postižením (Zákon o sociálních službách)§ 6 (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 10 PREVENTIVNÍ A PORADENSKÁ ČINNOST (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 42a Výkon soudních rozhodnutí v zařízení (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 18 Náležitosti vnitřního řádu (Vyhláška, kterou se upravují podrobnosti)