§ 26 zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů – Práva a povinnosti osob odpovědných za výchovu vůči zařízení
Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů · 109/2002 Sb. · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 26 zákona č. 109/2002 Sb. stanovuje práva a povinnosti zákonných zástupců a dalších osob odpovědných za výchovu dětí umístěných ve školských zařízeních pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy. Zákonní zástupci mají právo být informováni o dítěti a vyjadřovat se k zásadním opatřením, pokud to situace dovoluje. (§ 26 zákona č. 109/2002 Sb., zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Práva a povinnosti osob odpovědných za výchovu vůči zařízení
- Týká se: dítě, rodič, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „zajistit doprovod dítěte mladšího 15 let v případech postupu podle § 23 odst“
- Odkazuje na: § 23, § 5, § 24, § 31
- Judikatura: na § 26 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/2002 Sb.
(1) Zákonní zástupci dítěte mají právo
a) na informace o dítěti, a to na základě své žádosti,
b) vyjadřovat se k návrhu opatření zásadní důležitosti ve vztahu k dítěti, nehrozí-li nebezpečí z prodlení a na informace o provedeném opatření,
c) na udržování kontaktu s dítětem, nebrání-li tomu závažné okolnosti ohrožující dítě,
d) na poradenskou pomoc zařízení ve věcech výchovné péče o dítě,
e) písemně požádat ředitele zařízení o povolení pobytu dítěte u osob podle § 23 odst. 1 písm. a) nebo c).
(2) Zákonní zástupci dětí umísťovaných do zařízení na základě rozhodnutí soudu mají zejména povinnost
a) při předání dítěte do určeného zařízení13) předat současně dokumentaci uvedenou v § 5 odst. 5,
b) zajistit doprovod dítěte mladšího 15 let v případech postupu podle § 23 odst. 1 písm. a) až c) a § 24 odst. 5 písm. a), popřípadě požádat písemně v této věci o jiný postup,
c) seznámit se s vnitřním řádem zařízení a dodržovat jeho ustanovení,
d) oznámit bezodkladně zařízení podstatné okolnosti pobytu dítěte u nich, týkající se zejména jeho zdraví a výchovy,
e) předat dítěti umístěnému do zařízení na základě jejich žádosti finanční částku jako kapesné ve výši stanovené v § 31,
f) hradit náklady na zdravotní služby, léčiva a zdravotnické prostředky poskytnuté dítěti, které nejsou hrazeny ze zdravotního pojištění, pokud byly poskytovány na jejich žádost.
(3) Práva podle odstavce 1 písm. c), d) a e) a povinnosti podle odstavce 2 písm. a), b), c) a d) se vztahují i na jiné osoby odpovědné za výchovu. Práva podle odstavce 1 písm. a), c), d) a e) a povinnosti podle odstavce 2 písm. b), c) a d) se vztahují i na nezletilého rodiče, který nenabyl plné svéprávnosti, ledaže soud rozhodl o tom, že se tomuto rodiči pozastavuje výkon povinnosti a práva péče o dítě až do doby, kdy rodič nabude plnou svéprávnost. Práva podle odstavce 1 písm. a), c), d) a e) a povinnosti podle odstavce 2 písm. b), c) a d) se vztahují i na rodiče, který byl omezen ve svéprávnosti, jestliže soud rozhodl o tom, že se tomuto rodiči vzhledem k jeho osobě zachovává výkon povinnosti a práva péče o dítě. Práva podle odstavce 1 písm. a), c), d) a povinnosti podle odstavce 2 písm. c) se vztahují i na rodiče, který byl omezen ve svéprávnosti, jestliže soud rozhodl o tom, že se tomuto rodiči vzhledem k jeho osobě zachovává výkon práva osobního styku s dítětem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákonní zástupci mají právo být informováni o dítěti a vyjadřovat se k zásadním opatřením, pokud to situace dovoluje.
- Mají právo udržovat kontakt s dítětem a žádat o poradenskou pomoc od zařízení.
- Zákonní zástupci mají povinnost předat potřebnou dokumentaci při nástupu dítěte do zařízení a zajistit jeho doprovod v určitých případech.
- Musí se seznámit s vnitřním řádem zařízení, dodržovat jej a bezodkladně hlásit podstatné okolnosti týkající se dítěte.
Na co si dát pozor
- Právo vyjadřovat se k návrhu opatření zásadní důležitosti je omezeno, pokud hrozí nebezpečí z prodlení.
- Právo na udržování kontaktu s dítětem může být omezeno, pokud tomu brání závažné okolnosti ohrožující dítě.
- Nezletilí rodiče nebo rodiče omezení ve svéprávnosti mají některá práva a povinnosti upravena v závislosti na rozhodnutí soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 26
Jak soudy aplikují § 26
Městský soud v odůvodnění svého rozsudku, po shrnutí skutkového stavu, všech 14 žalobních bodů a došlých vyjádření, citoval ustanovení § 26 odst. 2 písm. a), § 27 odst. 1 a § 28 odst. 1 a 2 zákona č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění do 30. 11. 2005 (dále jen „zákon č. 109/2002 Sb.“), z nichž při rozhodování vycházel.
Související
§ 48 Domovy pro osoby se zdravotním postižením (Zákon o sociálních službách)§ 6 (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 10 PREVENTIVNÍ A PORADENSKÁ ČINNOST (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 42a Výkon soudních rozhodnutí v zařízení (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)§ 18 Náležitosti vnitřního řádu (Vyhláška, kterou se upravují podrobnosti)