Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23

§ 23 zákon o vodním hospodářství – Příslušnost a řízení.

Zákon o vodním hospodářství · 11/1955 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 23 zákona o vodním hospodářství z roku 1955 stanovuje, které orgány rozhodují ve věcech vodního hospodářství, jak probíhá povolování vodohospodářských děl a užívání vody, a za jakých podmínek lze tato povolení měnit nebo rušit. Povolení pro vodohospodářská díla nebo užívání vody vydávají výkonné orgány národních výborů v místě, kde se dílo nachází nebo kde se provádí opatření. (§ 23 zákona č. 11/1955 Sb., zákon o vodním hospodářství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příslušnost a řízení.
  • Týká se: žadatel
  • Odkazuje na: § 8
  • Judikatura: na § 23 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 11/1955 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Působnost výkonných orgánů národních výborů ve věcech vodního hospodářství vykonávají výkonné orgány těch národních výborů, v jejichž obvodech se zřizuje vodohospodářské nebo jiné dílo, k němuž se dává povolení nebo souhlas, nebo v jejichž obvodu se provádí opatření.

(2) Povolení podle § 8 udělují výkonné orgány národních výborů na podkladě úvodního projektu, který jim předloží žadatel před jeho schválením; povolení udělí po provedeném řízení, a to rozhodnutím, ve kterém se uvedou zejména účel, místo, způsob, rozsah (míra) a podmínky užívání vody, vypouštění odpadních vod nebo ochrany proti vodě.

(3) Rozhodnutí výkonného orgánu národního výboru, kterým se povoluje zřízení vodohospodářského díla nebo zařízení, je zároveň rozhodnutím o přípustnosti stavby podle zákona o stavebním řádu.

(4) Vyžaduje-li provedení stavby, popřípadě jejích částí, mimo povolení podle § 8 ještě povolení podle zvláštních předpisů (např. železničních, telekomunikačních apod.), vykoná se řízení o vodohospodářském povolení stavby, pokud to povaha věci nevylučuje, současně s řízením o povolení stavby podle zvláštních předpisů.

(5) Výkonný orgán národního výboru může udělené povolení změnit nebo zrušit v novém řízení, vyžaduje-li to jiný důležitější obecný zájem; došlo-li ke změně nebo zrušení povolení ve prospěch jiného žadatele, stanoví výkonný orgán národního výboru zároveň povinnost k náhradě majetkové újmy, která vznikla dosud oprávněnému změnou nebo zrušením povolení, a výši této náhrady.

(6) V řízení o udělení, změně nebo zrušení povolení jsou účastníci povinni přednést všechny připomínky a námitky ve lhůtě stanovené výkonným orgánem národního výboru nejpozději při konečném jednání.

(7) Nerozhodne-li vodohospodářský orgán jinak, je oprávnění spojeno se závodem, jemuž vodohospodářské dílo nebo zařízení slouží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povolení pro vodohospodářská díla nebo užívání vody vydávají výkonné orgány národních výborů v místě, kde se dílo nachází nebo kde se provádí opatření.
  • Pro získání povolení je nutné předložit úvodní projekt a projít řízením, na jehož konci je vydáno rozhodnutí s přesně stanovenými podmínkami (účel, místo, způsob, rozsah a podmínky užívání vody, vypouštění odpadních vod nebo ochrany proti vodě).
  • Rozhodnutí o povolení vodohospodářského díla je zároveň rozhodnutím o přípustnosti stavby podle stavebního zákona.
  • Udělené povolení může být změněno nebo zrušeno, pokud to vyžaduje jiný důležitější obecný zájem, přičemž původnímu oprávněnému náleží náhrada majetkové újmy.

Na co si dát pozor

  • Všechny připomínky a námitky je nutné přednést ve stanovené lhůtě, nejpozději při konečném jednání.
  • Oprávnění k vodohospodářskému dílu nebo zařízení je obvykle spojeno se závodem, kterému slouží, pokud vodohospodářský orgán nerozhodne jinak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23

2
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 1. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
29. 9. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23 zákona 11/1955 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23

Žalovaný doplňuje, že stavba kanalizace v místní části Velká Chmelná byla povolena vodohospodářským rozhodnutím ze dne 28. 8. 1965, č. j. Vod.239/65-Š, tedy podle tehdy platného zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství (dále jen „zákon č. 11/1955 Sb.“). Dle § 23 odst. 3 zákona č. 11/1955 Sb. je povolení vodohospodářského orgánu ke zřízení vodohospodářských děl dle § 8 zákona č. 11/1955 Sb. zároveň rozhodnutím o přípustnosti stavby podle zákona č. 87/1958 Sb., o stavebním řádu.

57 A 112/2017 · Krajský soud v Plzni · 31. 1. 2019

K realizaci stavby mělo být v tehdejší době dle § 8 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 23 zákona č. 11/1955 Sb. vydáno příslušným vodohospodářským orgánem – výkonným orgánem národního výboru stavební povolení a po dokončení stavby byl tentýž orgán dle § 24 vládního nařízení č. 14/1959 Sb. oprávněn vydat rozhodnutí o schválení provedené stavby, tedy měl povolit její užívání.

29 A 37/2014 · Krajský soud v Brně · 29. 9. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 427 Mezinárodní příslušnost (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 132 Spory o věcnou příslušnost (Zákon správní řád)§ 60 Místní příslušnost (Celní zákon)§ 104b Místní příslušnost (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 7 (Zákon o správním řízení (správní řád))