§ 105 zákon o vysokých školách – Pokud je podle tohoto zákona podmínkou pro jmenování…
Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 105 zákona o vysokých školách říká, že pokud zákon vyžaduje souhlas jiného orgánu vysoké školy pro jmenování nebo odvolání člena orgánu, bez tohoto souhlasu k takovému jmenování nebo odvolání nedojde. Jmenování nebo odvolání některých členů orgánů vysoké školy není možné provést bez předchozího souhlasu jiného, zákonem určeného orgánu. (§ 105 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 105 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.
Pokud je podle tohoto zákona podmínkou pro jmenování nebo odvolání člena orgánu vysoké školy nebo její součásti předchozí souhlas jiného orgánu vysoké školy nebo její součásti, bez tohoto souhlasu ke jmenování nebo odvolání nedojde.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jmenování nebo odvolání některých členů orgánů vysoké školy není možné provést bez předchozího souhlasu jiného, zákonem určeného orgánu.
- Tento souhlas je nezbytnou podmínkou, bez které se jmenování nebo odvolání stává neplatným.
- Jde o mechanismus kontroly a vyvážení pravomocí mezi různými orgány v rámci vysoké školy.
Na co si dát pozor
- Je nutné vždy ověřit, zda pro konkrétní jmenování nebo odvolání není vyžadován souhlas jiného orgánu.
- Nedodržení této podmínky může vést k neplatnosti jmenování nebo odvolání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 105
Jak soudy aplikují § 105
Zákon původně vyjadřoval svůj obecný vztah ke správnímu řádu (viz bod [19] výše), v současnosti už to nedělá (§ 28 odst. 2 a 3, do roku 2016 také § 105 odst. 1, zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách). [27] Důvodová zpráva k posledně jmenovanému zákonu zdůrazňuje, že děkana i nadále volí akademický senát fakulty, ale nově jej navíc bude jmenovat rektor (samotná volba tak pozbyla svou konstitutivní povahu).
Žalovaný postupoval podle ust. § 80 odst. 2 a 4 ve spojení s § 79 odst. 4 až 8 a § 105 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách“), a dle správního řádu, poukázal na skutečnost, že platnost akreditace byla rozhodnutím Ministerstva školství ze dne 21. 4. 2015 č.j. MSMT-11206/2015 udělena do 30. 9. 2015, tímto dnem 30. 9. 2015 akreditace předmětného …
I. [1] Výrokem I. usnesení ze dne 18. 1. 2011, sp. zn. R-584-10 (dále „napadené usnesení“), vydaného v řízení podle § 105 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o vysokých školách“), ve spojení s § 156 odst. 2 správního řádu rektor žalované zrušil vysokoškolský diplom č. ZČU*016848 ze dne 23. 8. 2005, kterým bylo žalobci osvědčeno řádné ukončení studia v magisterském studijním …