§ 106 zákon o vysokých školách – Mezinárodní smlouvy mají přednost před tímto zákonem…
Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 106 stanovuje, že mezinárodní smlouvy mají přednost před tímto zákonem, definuje rozšířený okruh států považovaných za členské státy Evropské unie pro účely tohoto zákona a upřesňuje, jak se postupuje, pokud je členem řídícího orgánu právnická osoba. (§ 106 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Ustanovení tohoto zákona se použijí, pokud mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nestanoví jinak.
(2) Pro účely tohoto zákona se za členský stát Evropské unie považuje rovněž jiný smluvní stát Dohody o Evropském hospodářském prostoru a Švýcarská konfederace. Věta první se nepoužije na § 39 odst. 7 písm. a) část věty za středníkem, § 93c odst. 4 písm. a) část věty za středníkem a § 93ia odst. 4 písm. a) část věty za středníkem; pro účely těchto ustanovení se však za členský stát Evropské unie považuje rovněž Spojené království Velké Británie a Severního Irska.
(3) Je-li členem statutárního nebo jiného obdobného řídicího orgánu právnické osoby jiná právnická osoba, použije se na fyzickou osobu, která tuto jinou právnickou osobu při výkonu uvedené členské funkce v daném orgánu zastupuje, úprava v tomto zákoně týkající se fyzické osoby, která je členem uvedeného orgánu, obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud existuje mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána a která se týká oblasti upravené tímto zákonem, pak se použijí ustanovení této mezinárodní smlouvy, nikoli ustanovení tohoto zákona.
- Pro většinu ustanovení tohoto zákona se za členské státy Evropské unie považují i státy Evropského hospodářského prostoru a Švýcarská konfederace, což může mít vliv například na práva a povinnosti občanů těchto zemí v souvislosti s vysokým školstvím v ČR.
- V některých specifických případech (uvedených v § 39 odst. 7 písm. a), § 93c odst. 4 písm. a) a § 93ia odst. 4 písm. a)) se za členský stát Evropské unie považuje i Spojené království Velké Británie a Severního Irska, což rozšiřuje okruh osob, na které se vztahují příslušná ustanovení.
- Pokud je v řídícím orgánu právnické osoby namísto fyzické osoby jiná právnická osoba, pak se pravidla zákona vztahující se na fyzickou osobu použijí obdobně na fyzickou osobu, která tuto právnickou osobu v daném orgánu zastupuje.
Na co si dát pozor
- Je třeba vždy ověřit, zda neexistuje relevantní mezinárodní smlouva, která by měla přednost před ustanoveními tohoto zákona.
- Při posuzování práv a povinností občanů jiných států je nutné rozlišovat, zda se jedná o obecná ustanovení zákona, kde platí širší definice členského státu EU, nebo o specifická ustanovení, kde je okruh států ještě dále rozšířen o Spojené království.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 106
Jak soudy aplikují § 106
Žalobce se podanou žalobou domáhá zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí, jímž žalovaná s odkazem na § 89 odst. 1 písm. b) a § 106 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, k žádosti osoby zúčastněné na řízení o uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace za účelem výkonu zaměstnání v ČR (asistent státního zástupce) „rozhodla o vydání osvědčení o uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace v České republice, které tvoří přílohu tohoto rozhodnutí“.
„Univerzita Karlova v Praze podle § 89 odst. 1 písm. b) a § 106 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) rozhodla o zamítnutí žádosti o uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace v České republice“, s odůvodněním, že uchazeč nesplnil podmínky pro uznání vzdělání, neboť předložený studijní plán neodpovídá v plném rozsahu studijnímu plánu, který je …
… žádostí ze dne 14. 2. 2007 požádal žalovaného o vydání osvědčení o uznání vzdělání – diplomu získaného v Polské republice na Jagellonské universitě v Krakově, Fakultě práv a administrace, v oboru Právo. [2] Žalovaný rozhodnutím ze dne 19. 2. 2007, č. j. 6 221/2007 – 30, podle § 89 odst. 1 písm. a), § 89 odst. 2 a § 106 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) rozhodl o vydání osvědčení o uznání vysokoškolského vzdělání absolvovaného na zahraniční vysoké škole v České republice, přičemž …