§ 47b zákon o vysokých školách – Zpřístupňování závěrečných prací veřejnosti
Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 47b zákona o vysokých školách stanovuje povinnost vysokých škol zpřístupňovat veřejnosti závěrečné práce (bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní) a související dokumenty, a to jak před obhajobou, tak po ní, přičemž autor s tímto zpřístupněním souhlasí odevzdáním práce. Vysoké školy musí na svých internetových stránkách zveřejňovat obhájené závěrečné práce, včetně posudků oponentů a záznamů z obhajoby, prostřednictvím elektronické databáze. (§ 47b zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zpřístupňování závěrečných prací veřejnosti
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Vysoká škola bez zbytečného odkladu na svých internetových stránkách nevýdělečně zpřístupňuje veřejnosti bakalářské…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…disertační a rigorózní práce odevzdané uchazečem k obhajobě musí být též nejméně pět pracovních dnů před konáním obhajoby zpřístupněny veřejnosti způsobem stanoveným vnitřním…“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…veřejnosti, a to po dobu trvání překážky pro zpřístupnění31), nejdéle však na dobu 5 let, jde-li o veřejnou nebo soukromou vysokou školu, nebo 15 let, jde-li o státní…“
- Judikatura: na § 47b odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.
(1) Vysoká škola bez zbytečného odkladu na svých internetových stránkách nevýdělečně zpřístupňuje veřejnosti bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní práce, u kterých proběhla obhajoba, včetně posudků oponentů a záznamu o průběhu a výsledku obhajoby prostřednictvím elektronické databáze kvalifikačních prací, kterou spravuje. Způsob zpřístupnění stanoví vnitřní předpis vysoké školy. Vysoká škola disertační práci veřejnosti nezpřístupňuje, byla-li již zpřístupněna jiným způsobem.
(2) Bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní práce odevzdané uchazečem k obhajobě musí být též nejméně pět pracovních dnů před konáním obhajoby zpřístupněny veřejnosti způsobem stanoveným vnitřním předpisem vysoké školy. Každý si může ze zpřístupněné práce pořizovat na své náklady výpisy, opisy nebo rozmnoženiny.
(3) Platí, že odevzdáním práce autor souhlasí se zpřístupněním své práce veřejnosti podle tohoto zákona, bez ohledu na výsledek obhajoby.
(4) Vysoká škola může odložit zpřístupnění bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní práce nebo jejich části veřejnosti, a to po dobu trvání překážky pro zpřístupnění31), nejdéle však na dobu 5 let, jde-li o veřejnou nebo soukromou vysokou školu, nebo 15 let, jde-li o státní vysokou školu. Informace o odložení zpřístupnění musí být spolu s odůvodněním zpřístupňovány stejným způsobem jako bakalářské, diplomové, disertační a rigorózní práce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vysoké školy musí na svých internetových stránkách zveřejňovat obhájené závěrečné práce, včetně posudků oponentů a záznamů z obhajoby, prostřednictvím elektronické databáze.
- Závěrečné práce určené k obhajobě musí být zpřístupněny veřejnosti nejméně pět pracovních dnů před samotnou obhajobou.
- Každý má právo si ze zpřístupněné práce pořizovat výpisy, opisy nebo rozmnoženiny na vlastní náklady.
- Vysoká škola může v odůvodněných případech odložit zpřístupnění práce, a to na dobu maximálně 5 let u veřejných a soukromých škol, nebo 15 let u státních škol.
Na co si dát pozor
- Odevzdáním práce autor automaticky souhlasí s jejím zpřístupněním veřejnosti podle tohoto zákona, bez ohledu na výsledek obhajoby.
- V případě odložení zpřístupnění musí být tato informace spolu s odůvodněním zveřejněna stejným způsobem jako samotné práce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 47b
Jak soudy aplikují § 47b
… by se týkala jeho závazků vůči nakladateli Wolters Kluwer ČR, a.s., která vydala jeho disertační práci v knižní podobě, resp. eventuální výhrady, která by se týkala vlastních autorských práv (žalobce) za situace, kdy žalobce při odevzdání obou verzí disertačních prací neuplatnil námitky vůči jejich zveřejnění podle § 47b zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve znění do 1. ledna 2012 (dále jen „zákon o vysokých školách“), a podle vnitřních předpisů žalované.
Podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí a současně navrhuje i zrušení § 47b zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, neboť citované ustanovení má být v přímém rozporu s čl. 10 odst. 1 (právo na zachování lidské důstojnosti, osobní cti a dobré pověsti a ochranu jména), čl. 10 odst. 3 (právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním a zneužíváním …
Žalovaný i soud totiž svá zjištění opřeli o § 47b odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), podle kterého má vysoká škola nevýdělečně zveřejňovat závěrečné práce, u kterých proběhla obhajoba.
Související
§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)