Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o vysokých školách – Co spadá do samosprávné působnosti veřejné vysoké školy

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 zákona o vysokých školách vymezuje, co spadá do samosprávné působnosti veřejné vysoké školy, tedy v jakých oblastech si vysoká škola rozhoduje sama, a stanovuje, že státní orgány mohou do její činnosti zasahovat pouze v mezích zákona. Veřejné vysoké školy si samy určují svou vnitřní organizaci, přijímací podmínky, studijní programy a způsob hodnocení kvality. (§ 6 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, obec
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Do samosprávné působnosti veřejné vysoké školy patří zejména:

a) vnitřní organizace,

b) určování počtu přijímaných uchazečů o studium, podmínek pro přijetí ke studiu a rozhodování v přijímacím řízení,

c) tvorba a uskutečňování studijních programů,

d) zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřní hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy,

e) organizace studia,

f) rozhodování o právech a povinnostech studentů,

g) zaměření a organizace tvůrčí činnosti,

h) pracovněprávní vztahy a určování počtu akademických pracovníků a ostatních zaměstnanců,

i) habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem,

j) spolupráce s jinými vysokými školami a právnickými osobami a zahraniční styky,

k) ustavování samosprávných akademických orgánů vysoké školy, pokud tento zákon nestanoví jinak,

l) hospodaření vysoké školy a nakládání s majetkem v souladu se zvláštními předpisy,

m) stanovení výše poplatků spojených se studiem,

n) stanovení výše poplatků za úkony spojené s habilitačním řízením nebo s řízením ke jmenování profesorem.

(2) Organizaci a činnost veřejné vysoké školy, jakož i postavení členů akademické obce upravují její vnitřní předpisy.

(3) Státní orgány mohou zasahovat do činnosti veřejné vysoké školy jen na základě a v mezích zákona a způsobem zákonem stanoveným.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejné vysoké školy si samy určují svou vnitřní organizaci, přijímací podmínky, studijní programy a způsob hodnocení kvality.
  • Školy rozhodují o právech a povinnostech studentů a o tom, kolik studentů přijmou.
  • Vysoké školy si samy řídí své hospodaření, nakládání s majetkem a určují výši poplatků spojených se studiem nebo s habilitačním řízením.
  • Státní orgány nemohou svévolně zasahovat do záležitostí vysokých škol; jejich zásahy musí být vždy opřeny o konkrétní zákonné ustanovení.

Na co si dát pozor

  • Přestože má vysoká škola širokou samosprávu, musí se při hospodaření a nakládání s majetkem řídit zvláštními předpisy.
  • Vnitřní předpisy vysoké školy upravují její organizaci a činnost, což je důležité pro členy akademické obce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

18
NS
Nejvyšší soud
5. 2. 2020
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2015
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2014
ÚS
Ústavní soud
23. 3. 2021
NSS
Městský soud v Praze
17. 6. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 5. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
29. 6. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… soud pro Prahu 1 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 28. 8. 2017, č. j. 19 C 23/2017-38, zamítl žalobcův návrh na přistoupení ZČU jako dalšího účastníka 4. Soud prvního stupně uzavřel, že se v daném případě nejedná o nerozlučné společenství žalované a ZČU, přičemž s odkazem na § 3 odst. 1 písm. b) OdpŠk a § 6 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, dále též „ZoVŠ“, vyšel ze závěru, že řízení o zrušení diplomu patří do samosprávné působnosti veřejné vysoké školy, a proto se nejedná o nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu státní správy …

30 Cdo 1740/2018 · Nejvyšší soud · 5. 2. 2020

… titulem ve smyslu § 40 odst. 1 písm. e) exekučního řádu a § 274 odst. 1 písm. f) o. s. ř.; v odůvodnění tohoto rozhodnutí bylo vysvětleno, že rozhodováním o povinnosti studenta zaplatit poplatek za studium naplňuje veřejná vysoká škola svou pravomoc rozhodovat o veřejných subjektivních právech fyzických osob [§ 6 odst. 1 písm. e) zákona č. 111/1998 Sb.], že takové rozhodnutí je proto přezkoumatelné ve správním soudnictví (§ 65 odst. 1 soudního řádu správního) a že veřejná vysoká škola má pravomoc stanovit v interním předpisu (ve statutu) v souladu s …

21 Cdo 5322/2014 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2015

… do pravomoci soudů, neboť se nejedná o věc vyplývající ze vztahů vyjmenovaných v § 7 odst. 1 o. s. ř.; projednání a rozhodování ve věci vyměření poplatků za delší studium podle § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, není ve smyslu § 7 odst. 3 o. s. ř. svěřena soudu, nýbrž děkanovi vysoké školy (§ 6 odst. 1 písm. e/ zákona č. 111/1998 Sb.). Takové rozhodnutí je titulem pro výkon rozhodnutí ve smyslu § 274 odst. 1 písm. f/ o. s. ř., resp. exekučním titulem ve smyslu § 40 odst. 1 exekučního řádu.

33 Cdo 1306/2014 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 9. května 2)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)