§ 36 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Které osoby mají nárok na mimořádnou okamžitou pomoc…
Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 36 zákona o pomoci v hmotné nouzi stanovuje, které osoby mají nárok na mimořádnou okamžitou pomoc, a upřesňuje, jak se tyto osoby posuzují pro účely jejího poskytnutí, zejména ve vztahu ke společně posuzovaným osobám. (§ 36 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 36 odkazuje 49 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.
(1) Nárok na mimořádnou okamžitou pomoc má
a) osoba uvedená v § 2 odst. 2,
b) osoba uvedená v § 2 odst. 3 a 4, pokud je považována za osobu v hmotné nouzi,
c) osoba uvedená v § 2 odst. 5, pokud je považována za osobu v hmotné nouzi.
(2) Pro účely poskytování mimořádné okamžité pomoci osobě uvedené v § 2 odst. 2 a 5 se tato osoba posuzuje bez společně posuzovaných osob. Pro účely poskytování mimořádné okamžité pomoci osobě uvedené v § 2 odst. 4 písm. a) může orgán pomoci v hmotné nouzi určit, že se tato osoba posuzuje bez společně posuzovaných osob, pokud společné posuzování není možné po osobě spravedlivě požadovat. Mimořádnou okamžitou pomoc lze poskytnout pouze jedné z osob společně posuzovaných.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nárok na mimořádnou okamžitou pomoc mají osoby definované v § 2 odst. 2, 3 a 4 (pokud jsou v hmotné nouzi) a § 2 odst. 5 (pokud jsou v hmotné nouzi).
- U některých osob (konkrétně § 2 odst. 2 a 5) se pro posouzení nároku na tuto pomoc neberou v úvahu příjmy a majetek dalších osob, se kterými by jinak byly posuzovány společně.
- U osob uvedených v § 2 odst. 4 písm. a) může úřad rozhodnout, že se posuzují bez společně posuzovaných osob, pokud by společné posuzování nebylo spravedlivé.
- Pokud je více osob posuzováno společně, mimořádnou okamžitou pomoc lze poskytnout pouze jedné z nich.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 36
Jak soudy aplikují § 36
… proti čtyřem rozhodnutím Magistrátu hlavního města Prahy, odboru sociální péče a zdravotnictví, ze dne 3. 3. 2011, č. j. MHMP 29204/2011, č. j. MHMP 29205/2011, č. j. MHMP 29171/2011 a č. j. MHMP 29176/2011, jimiž nebyly stěžovateli pro měsíce říjen a listopad 2010 přiznány dávky mimořádné okamžité pomoci podle § 36 a násl. zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi.
Rozhodnutím Úřadu městské části Praha 10 ze dne 9. 11. 2011, č. j. 55626/2011/AAJ, nebyla stěžovatelce v souladu s § 2 odst. 3 a § 36 zákona č. 111/2006 Sb. přiznána dávka mimořádné okamžité pomoci.
… dostatečných prostředků pro zajištění svých potřeb, musí svoji situaci řešit jinak než požadováním vyplácení příspěvku, o kterém bylo pravomocně rozhodnuto tak, že se mu nepřiznává, ačkoliv zákonnost tohoto rozhodnutí zpochybňuje v soudním řízení – odkázat jej lze například na dávku mimořádné okamžité pomoci podle § 36 an. zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů. [9] Nad rámec nezbytného odůvodnění Nejvyšší správní soud dodává, že jsou mu známy stěžovatelovy osobní, majetkové a výdělkové poměry, neboť mu je …
Související
§ 35b Sleva na manžela (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 6 Humanitární dávka (Zákon o opatřeních v oblasti zaměstnanos)§ 33 Zrušovací ustanovení (Vyhláška o rozpočtové skladbě)§ 8 Způsob zápočtu příjmů ze samostatné výdělečné (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)