Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Výše mimořádné okamžité pomoci

Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 37 zákona o pomoci v hmotné nouzi stanovuje, jak se vypočítá výše mimořádné okamžité pomoci pro různé skupiny osob v závislosti na jejich situaci a potřebách. Pro osoby, které nejsou nezaopatřeným dítětem, se pomoc stanovuje tak, aby doplnila jejich příjem do výše existenčního minima. (§ 37 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výše mimořádné okamžité pomoci
  • Týká se: dítě
  • Lhůta nebo doba: „…důvodu nepřekročil čtyřicetinásobek částky životního minima jednotlivce35) v rámci 12 kalendářních měsíců po sobě jdoucích“
  • Částka nebo sazba: „5 se stanoví jednorázově až do výše 1 000 Kč s ohledem na okamžité nezbytné potřeby“
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 37 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Výše mimořádné okamžité pomoci osobě uvedené

a) v § 2 odst. 2 se stanoví k doplnění příjmu do výše existenčního minima osoby, která není nezaopatřeným dítětem, a u nezaopatřeného dítěte do výše jeho životního minima,

b) v § 2 odst. 3 písm. a) se stanoví s přihlédnutím k majetkovým poměrům a příjmové situaci osoby až do patnáctinásobku částky životního minima jednotlivce35); v § 2 odst. 3 písm. b) se stanoví s přihlédnutím k majetkovým poměrům a příjmové situaci osoby tak, aby součet dávek poskytnutých osobě z tohoto důvodu nepřekročil čtyřicetinásobek částky životního minima jednotlivce35) v rámci 12 kalendářních měsíců po sobě jdoucích,

c) v § 2 odst. 4 písm. a) se stanoví s přihlédnutím k majetkovým poměrům a příjmové situaci osoby až do výše jednorázového výdaje,

d) v § 2 odst. 4 písm. b) nebo c) se stanoví až do výše nákladů uvedených v § 2 odst. 4 písm. b) nebo c), s tím, že součet dávek poskytnutých podle každého z těchto ustanovení nesmí v rámci kalendářního roku překročit desetinásobek životního minima jednotlivce35),

e) v § 2 odst. 5 se stanoví jednorázově až do výše 1 000 Kč s ohledem na okamžité nezbytné potřeby; celková výše mimořádné okamžité pomoci se stanoví s přihlédnutím k úložnému a k prostředkům, které obdrží osoba při propuštění ze školského zařízení pro výkon ústavní a ochranné výchovy. Součet dávek poskytnutých podle tohoto ustanovení nesmí v rámci jednoho kalendářního roku překročit čtyřnásobek životního minima jednotlivce35).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro osoby, které nejsou nezaopatřeným dítětem, se pomoc stanovuje tak, aby doplnila jejich příjem do výše existenčního minima.
  • Pro nezaopatřené děti se pomoc stanovuje tak, aby doplnila jejich příjem do výše jejich životního minima.
  • V některých případech může být výše pomoci stanovena až do patnáctinásobku životního minima jednotlivce, nebo součet dávek nesmí překročit čtyřicetinásobek životního minima jednotlivce v rámci 12 měsíců.
  • Pomoc může být poskytnuta až do výše jednorázového výdaje nebo nákladů, přičemž součet dávek nesmí v kalendářním roce překročit desetinásobek životního minima jednotlivce.
  • Pro osoby opouštějící školské zařízení pro výkon ústavní a ochranné výchovy je pomoc stanovena jednorázově až do 1 000 Kč s ohledem na okamžité nezbytné potřeby a součet dávek nesmí v kalendářním roce překročit čtyřnásobek životního minima jednotlivce.

Na co si dát pozor

  • Výše pomoci se vždy stanovuje s přihlédnutím k majetkovým poměrům a příjmové situaci osoby, pokud není uvedeno jinak.
  • U některých typů pomoci jsou stanoveny limity pro celkovou výši dávek v určitém časovém období (např. 12 kalendářních měsíců nebo kalendářní rok).
  • Pro stanovení výše pomoci je klíčové, do které skupiny osob podle § 2 zákona žadatel spadá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

18
NSS
Krajský soud v Ostravě
31. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 1. 2022
NSS
Městský soud v Praze
27. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 111/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

… podanou v zákonné lhůtě domáhal zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí žalovaného, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Úřadu práce České republiky - krajské pobočky v Ostravě ze dne 25. 6. 2025 č. j. 274042/2025/OOI, kterým správní orgán rozhodl podle § 36 odst. 1 písm. b), § 2 odst. 5 písm. b), § 37 písm. d) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů a přiznal žalobci dávku pomoci v hmotné nouzi mimořádnou okamžitou pomoc na úhradu nezbytných nákladů ve výši 2 500 Kč, a to na zakoupení pračky.

19 Ad 39/2025 · Krajský soud v Ostravě · 31. 3. 2026

… (dále jen ÚP) vydané v souladu se zákonem č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi (dále jen zákon), ze dne 21.06.2021 č.j. 55565/2021/PPA , jímž rozhodl o přiznání dávky mimořádné okamžité pomoci žalobkyni na úhradu nezbytných nákladů ve výši 8 000 Kč podle ustanovení § 36 odst. 1 písm. b), § 2 odst. 5 písm. b) a § 37 písm. d) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon č. 111/2006 Sb.“) a v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“).

16 Ad 65/2021 · Krajský soud v Plzni · 28. 1. 2022

K rozdílné povaze shora uvedených dávek se vyslovil Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 26. 3. 2014,č.j. 1 Ads 16/2014-21, dle kterého pro poskytnutí dávky mimořádné okamžité pomoci z důvodu hrozby vážné újmy na zdraví jsou stanoveny jiné podmínky [§ 2 odst. 3 a § 37 písm. a) zákona č. 111/2006 Sb. ] než pro poskytnutí dávky mimořádné okamžité pomoci na úhradu nezbytného jednorázového výdaje, jež jsou upraveny v § 2 odst. 5 písm. a) a § 37 písm. c) zákona o pomoci v hmotné nouzi.

1 Ad 22/2019 · Městský soud v Praze · 27. 11. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 68a Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 117/1995 )