Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů a o úpravě některých poměrů znárodněných a národních podniků – Znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů.

Zákon o znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů a o úpravě některých poměrů znárodněných a národních podniků · 114/1948 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 1 zákona 114/1948 Sb. zmocňuje ministra průmyslu k tomu, aby připravil a ve Sbírce zákonů a nařízení vyhlásil úplné znění dekretu č. 100/1945 Sb., které bude zahrnovat změny a doplňky provedené článkem II tohoto zákona. Ministr průmyslu měl za úkol vytvořit konsolidované znění dekretu č. 100/1945 Sb., což znamená, že do původního textu dekretu zapracoval všechny nově schválené změny a doplňky. (§ 1 zákona č. 114/1948 Sb., zákon o znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů a o úpravě některých poměrů znárodněných a národních podniků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů.
  • Judikatura: na § 1 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 114/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dnem 1. ledna 1948 se znárodňují zestátněním:

1. podniky pro těžení nebo zpracování rašeliny;

2. podniky pro těžení křemence, křemeliny, mastku, těživce, sádrovce, anhydritu, sklářského písku, formovacího písku, jakož i ložiska těchto hmot;

3. podniky pro zpracování nebo opracování kamene, pokud mají alespoň deset brousicích strojů nebo dvě pily na kámen;

4. strojní štěrkovny s kapacitou nejméně deset tisíc tun ročně;

5. podniky pro výrobu chemicko-farmaceutickou nebo farmaceutickou, výrobu léčiv nebo ser, s výjimkou laboratoří nebo úpraven léčebných a ošetřovacích ústavů, zdravotních institucí nebo zdravotních ústavů lidové správy, jakož i přípravy léků na lékařský předpis, pokud nejde o výrobu hromadnou;

6. podniky pro výrobu lékařských nebo léčebných přístrojů, nástrojů nebo zařízení užívaných převážně pro léčebné a ošetřovací ústavy, lékařské ordinace;

7. podniky pro výrobu ampulek;

8. podniky pro výrobu obvazového zboží nebo lékařské vaty;

9. podniky pro výrobu mýdla;

10. podniky, které druhem, způsobem výroby nebo svým rozsahem jsou významné v oboru výroby kosmetických přípravků nebo výrobků;

11. affinerie drahých kovů;

12. podniky pro výrobu radioelektrických zařízení podle zákona ze dne 26. června 1947, č. 128 Sb., jímž se upravují živnosti radiotechnická, radiomechanická a obchod s radioelektrickými zařízeními;

13. podniky pro broušení křemenných krystalů;

14. podniky pro výrobu šroubů, nýtů, matic nebo kolejnicových upevňovadel;

15. podniky pro tovární výrobu drátěných lan;

16. podniky pro tovární výrobu montovaných a polomontovaných staveb, jejich konstrukcí nebo dílců;

17. pily se zařízením o denní výkonnosti pořezu alespoň deseti plm kulatiny při osmihodinovém provozu;

18. cihelny s technickým zařízením na roční výrobu alespoň dvou milionů kusů cihlářských výrobků;

19. podniky pro výrobu technického porculánu;

20. podniky pro výrobu nebo úpravu technických plynů;

21. podniky pro výrobu fotografického materiálu;

22. koželužny, jirchárny a podniky kožedělné nebo gumárenské, které se zabývají též výrobou koželužskou nebo jirchářskou;

23. podniky pro výrobu dřevoviny nebo lepenky;

24. podniky sklářské se zařízením pro automatickou výrobu nebo nejméně s deseti strojovými jednotkami na zpracování nebo zušlechťování skla, při čemž se za strojovou jednotku pokládají i pece všeho druhu;

25. všechny ostatní podniky, pokud se na ně nevztahují jiné předpisy o znárodnění nebo o vyloučení ze znárodnění a pokud počet osob v podniku zaměstnaných nebo činných dosáhl kdykoliv od 1. ledna 1946 padesáti osob. Při zjišťování tohoto počtu rozhoduje součet všech osob, v podniku zaměstnaných nebo činných bez ohledu na to, kde pracují nebo pracovaly, zejména též domáckých pracovníků.

(2) U podniků uvedených v odstavci 1, č. 1 až 24 rozhoduje stav ke dni 1. ledna 1948.

(3) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na majetek státu ani na:

a) podniky a závody, které jsou ve vlastnictví společenstev výdělkových a hospodářských, zřízených podle zákona č. 70/1873 ř. z., o společenstvech výdělkových a hospodářských, na Slovensku ve vlastnictví družstev zřízených podle §§ 223 a násl. zák. čl. XXXVII/1875, o obchodním zákonu, a jsou jimi přímo provozovány, s výjimkou podniků a závodů, které nejpozději do 31. prosince 1948 určí ministr průmyslu v dohodě s Ústřední radou odborů a Ústřední radou družstev,

b) podniky a závody, které dne 1. ledna 1948 byly ve vlastnictví svazků lidové správy a byly jimi přímo provozovány, s výjimkou podniků a závodů, které nejpozději do 31. prosince 1948 určí vláda na návrh ministra průmyslu, na Slovensku učiněný po slyšení pověřence průmyslu a obchodu,

c) podniky a závody, které ministr průmyslu v dohodě s ministrem financí, na Slovensku též po slyšení pověřenců průmyslu a obchodu a financí, vyloučí ze znárodnění, při čemž jejich vlastníkům (provozovatelům) nařídí, aby je trvale zastavili, protože se vláda usnesla, že jejich další provozování není ve veřejném zájmu.

(4) O tom, jsou-li splněny podmínky pro znárodnění podle čl. I, rozhoduje ministr průmyslu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministr průmyslu měl za úkol vytvořit konsolidované znění dekretu č. 100/1945 Sb., což znamená, že do původního textu dekretu zapracoval všechny nově schválené změny a doplňky.
  • Výsledné, upravené znění dekretu č. 100/1945 Sb. mělo být oficiálně vyhlášeno ve Sbírce zákonů a nařízení, aby bylo právně závazné a veřejně dostupné.
  • Tento proces zajišťoval, že právní předpis bude přehlednější a nebude nutné dohledávat jednotlivé novely zvlášť.

Na co si dát pozor

  • Paragraf pouze zmocňuje ministra k úpravě a vyhlášení, sám o sobě však žádné změny v dekretu č. 100/1945 Sb. přímo neprovádí. Tyto změny jsou obsaženy v článku II zákona 114/1948 Sb.
  • Důležité je hledat právě ono vyhlášené úplné znění dekretu č. 100/1945 Sb., které by mělo odrážet všechny změny podle zákona 114/1948 Sb.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

18
NS
Nejvyšší soud
12. 10. 2010
NS
Nejvyšší soud
22. 4. 2009
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2008
ÚS
Ústavní soud
7. 6. 2016
NSS
Městský soud v Praze
8. 1. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 114/1948 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Tvrdí-li dovolatel, že podpis na výměru byl učiněn zcela v souladu s vnitřním předpisem (podpisovým řádem) Ministerstva, je třeba připomenout, že šlo pouze vnitřní předpis závazný pro pracovníky Ministerstva, jenž v žádném případě nebyl nadán takovou právní silou, aby pozměnil či doplnil ustanovení § 1 zákona č. 114/1948 Sb., jež svěřovalo rozhodování o naplnění podmínek pro znárodnění výslovně ministru průmyslu.

28 Cdo 2195/2010 · Nejvyšší soud · 12. 10. 2010

Odvolací soud poukazoval na to, že v daném případě jde o spor o určení vlastnictví k nemovitostem (podle ustanovení § 80 písm. c/ občanského soudního řádu), které přešly na stát v důsledku znárodnění zestátněním ve smyslu § 1 odst. 1 bod 18 zákona č. 114/1948 Sb., o znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů a o úpravě některých poměrů znárodněných a národních podniků; šlo tu tedy o pozemky související s cihelnou, která byla znárodněna s celým svým zařízením.

28 Cdo 5343/2008 · Nejvyšší soud · 22. 4. 2009

Stejně tak nebyly splněny podmínky ani pro znárodnění podle ustanovení § 1 bod 17 zákona č. 114/1948 Sb. V důsledku nezákonného postupu státních orgánů při znárodňování nikdy na stát nepřešlo vlastnické právo k předmětným nemovitostem, dovolatelé tak mají za to, že v tomto případě je jejich legitimní očekávání jednoznačně dáno, je tedy dán naléhavý právní zájem na požadovaném určení.

28 Cdo 4955/2007 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 80 Zrušovací ustanovení (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 26 (Zákon o zmírnění následků některých maje)§ 20 (Vyhláška federálního ministerstva financ)