§ 65 zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny – Dotčení zájmů ochrany přírody
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny · 114/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 65 stanovuje, že pokud jiný orgán státní správy vydává rozhodnutí, které by mohlo ovlivnit zájmy chráněné zákonem o ochraně přírody a krajiny, musí tak učinit po dohodě s orgánem ochrany přírody, pokud zákon nestanoví jiný postup. Rozhodnutí, která mohou mít dopad na přírodu a krajinu (např. stavební povolení, územní rozhodnutí), vyžadují souhlas orgánu ochrany přírody. (§ 65 zákona č. 114/1992 Sb., zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Dotčení zájmů ochrany přírody
- Judikatura: na § 65 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 114/1992 Sb.
Orgán státní správy vydávající rozhodnutí podle zvláštních předpisů,32) jimiž mohou být dotčeny zájmy chráněné tímto zákonem, tak činí jen po dohodě s orgánem ochrany přírody, není-li v zákoně předepsán jiný postup.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodnutí, která mohou mít dopad na přírodu a krajinu (např. stavební povolení, územní rozhodnutí), vyžadují souhlas orgánu ochrany přírody.
- Orgán ochrany přírody má možnost ovlivnit rozhodnutí jiných orgánů státní správy, pokud se týkají chráněných zájmů.
- Cílem je zajistit, aby při rozhodování o různých činnostech byly zohledněny a chráněny zájmy přírody a krajiny.
Na co si dát pozor
- Dohoda s orgánem ochrany přírody je nutná, pokud zvláštní předpisy nestanoví jiný postup.
- Paragraf se týká rozhodnutí, která "mohou být dotčeny" zájmy chráněné zákonem, což naznačuje široký rozsah působnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
… zůstat stěžovatel pasivní, neboť potřebnou aktivitu měl a mohl vyvinout orgán státní správy, o čemž svědčí i stanovisko České inspekce životního prostředí - Oblastního inspektorátu Brno ze dne 13. 8. 1997, v němž se uvádí, že "vodohospodářský orgán při vydání rozhodnutí nesplnil svoji povinnost ve smyslu ustanovení § 65 zákona č. 114/1992 Sb. tím, že nepostupoval v dohodě s orgánem ochrany přírody.
… Odboru stavebního úřadu a životního prostředí „Žádost – podnět na provedení přezkumného řízení dle § 156 správního řádu.“ Na tuto žádost Městský úřad Uherské Hradiště, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí reagoval sdělením ze dne 12. 5. 2020, č. j. MUUH-SŽP/29831/2020/KrčJ, v němž mimo jiné k „vyjádření podle § 65 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny“, konstatoval, že „správní orgán zde neshledal žádné důvody ke změně předmětného vyjádření i přes vznesené námitky ze strany odvolatelů. (…) Zdejší orgán vycházel při svém hodnocení …
… zřejmé, že je záměr v dané lokalitě nevhodný a jeho povolení lze jen těžko odůvodnit. (iii) Možnou újmu, která by nezrušením územního rozhodnutí vznikla veřejnému zájmu na ochraně přírody (konkrétně ÚSES), posuzoval krajský úřad, ačkoli k tomu neměl kompetenci, tj. bez dohody s příslušným orgánem ochrany přírody dle § 65 zákona č. 114/1992 Sb., o ochranně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOPK“), resp. stanoviska či vyjádření dotčeného orgánu ochrany přírody.
Související
§ 4 Základní povinnosti při obecné ochraně přírod (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 78 Působnost Agentury a správ národních parků (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 4 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 17. března )§ 45j (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 21 Přechodné ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)