Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny – Náhradní výsadba a odvody

Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny · 114/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 9 zákona č. 114/1992 Sb. upravuje povinnost náhradní výsadby nebo zaplacení odvodů jako kompenzaci za pokácené dřeviny, a to buď na základě rozhodnutí orgánu ochrany přírody, nebo ze zákona v případě výstavby či protiprávního kácení. (§ 9 zákona č. 114/1992 Sb., zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náhradní výsadba a odvody
  • Týká se: obec, žadatel, vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…může uložit následnou péči o dřeviny po nezbytně nutnou dobu, nejvýše však na dobu pěti let.“
  • Odkazuje na: § 86
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 36 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 114/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Orgán ochrany přírody může ve svém rozhodnutí o povolení kácení dřevin uložit žadateli přiměřenou náhradní výsadbu ke kompenzaci ekologické újmy vzniklé pokácením dřevin. Současně může uložit následnou péči o dřeviny po nezbytně nutnou dobu, nejvýše však na dobu pěti let.

(2) Náhradní výsadbu podle odstavce 1 lze uložit na pozemcích, které nejsou ve vlastnictví žadatele o kácení, jen s předchozím souhlasem jejich vlastníka. Obce vedou přehled pozemků vhodných pro náhradní výsadbu ve svém územním obvodu po předběžném projednání s jejich vlastníkem.

(3) Pokud orgán ochrany přírody neuloží provedení náhradní výsadby podle odstavce 1, je ten, kdo kácí dřeviny z důvodů výstavby a s povolením orgánu ochrany přírody povinen zaplatit odvod do rozpočtu obce, která jej použije na zlepšení životního prostředí. Ten, kdo kácel dřeviny protiprávně, je povinen zaplatit odvod do Státního fondu životního prostředí České republiky.7) Výši odvodů, podmínky pro jejich ukládání i případné prominutí stanoví zvláštní zákon.

(4) Zajištěním náhradní výsadby podle odstavce 1 nebo zaplacením odvodu podle odstavce 3 je zároveň splněna povinnost náhradního opatření podle § 86 odst. 2 i náhrady ekologické újmy.8)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud orgán ochrany přírody povolí kácení dřevin, může žadateli uložit, aby místo pokácených dřevin vysadil nové a po určitou dobu (nejdéle pět let) se o ně staral.
  • Náhradní výsadba se může provést i na pozemku, který nepatří žadateli, ale pouze s předchozím souhlasem jeho vlastníka; obce vedou seznam takových pozemků.
  • Pokud orgán ochrany přírody náhradní výsadbu nenařídí, ale kácení je povoleno kvůli výstavbě, musí se zaplatit odvod do rozpočtu obce, která peníze použije na zlepšení životního prostředí.
  • Kdo kácí dřeviny bez povolení (protiprávně), musí zaplatit odvod do Státního fondu životního prostředí České republiky.

Na co si dát pozor

  • Náhradní výsadbu na cizím pozemku nelze provést bez souhlasu vlastníka.
  • Povinnost náhradní výsadby nebo odvodu je splněna, pokud je splněna povinnost náhradního opatření podle § 86 odst. 2 a náhrady ekologické újmy.
  • Výši odvodů a podmínky pro jejich ukládání nebo prominutí stanoví zvláštní zákon, nikoli tento paragraf.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

36
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2018
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2006
NSS
Městský soud v Praze
31. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 11. 2024
Trend citací § 9 v rozhodnutích
161819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 114/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

… D8 - stavba 0805 L., část A, na základě správního rozhodnutí Obecního úřadu V. ze dne 14. 1. 2009, sp. zn. 132/2008.418/08, které bylo potvrzeno rozhodnutím Agentury ochrany přírody a krajiny - Správou chráněné krajinné oblasti České středohoří ze dne 10. 4. 2009, sp. zn. 00872/SS/2009, v souladu s ustanovením § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.

32 Cdo 3675/2017 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2018

Nejvyšší správní soud v této souvislosti zcela případně poukázal na zcela jiné instituty (odlišné od opatření obecné povahy podle § 9 odst. 3 zákona o myslivosti) zakotvené v zákoně č. 114/1992 Sb. pro případ, kdy se na konkrétním území vyskytují např. chráněné druhy živočichů či rostlin, které by bylo skutečně potřeba před rušivými vlivy veřejnosti chránit.

III.ÚS 671/22 · Ústavní soud · 10. 5. 2022

… nabývá účinnosti dne 15. 5. 2004. starosta místostarosta 1) § 3 odst. 3 vyhlášky č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb. 2) Zákon č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů 3) § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů 4) § 58 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů Příloha č. 1. - Kategorizace - Intenzitních tříd údržby zeleně v Kopřivnici Kategorizace …

Pl.ÚS 38/05 · Ústavní soud · 19. 9. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody