Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o vnitrozemské plavbě – Přístavy a jejich druhy, stanovuje podmínky pro užívání…

Zákon o vnitrozemské plavbě · 114/1995 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 zákona o vnitrozemské plavbě definuje přístavy a jejich druhy, stanovuje podmínky pro užívání veřejných přístavů a upravuje proces povolování a provozování pozemní části přístavů. Veřejné přístavy jsou přístupné všem: Každý provozovatel plavidla má právo užívat veřejný přístav, pokud je přístav pro jeho plavidlo vhodný, není plně obsazen a plavidlo splňuje technické podmínky. (§ 6 zákona č. 114/1995 Sb., zákon o vnitrozemské plavbě, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: provozovatel, žadatel
  • Judikatura: na § 6 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 114/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přístavy se dělí na přístavy veřejné a neveřejné. Veřejný přístav je oprávněn užívat každý provozovatel plavidla, pokud

a) je přístav svým stavebním provedením pro plavidlo určen,

b) není překročena kapacita přístavu a

c) nejde o plavidlo, které zjevně nesplňuje podmínky technické způsobilosti, nebo nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak.

(2) Přístav plní ochrannou funkci, zajišťuje-li svým umístěním na vodní cestě nebo stavebními úpravami bezpečné stání plavidla a možnost bezpečného přístupu na plavidlo v případě vysokého vodního stavu, zámrazy nebo chodu ledu.

(3) Pozemní část přístavu lze provozovat jen na základě povolení plavebního úřadu vydaného na žádost fyzické nebo právnické osoby, která hodlá pozemní část přístavu provozovat. Pozemní část přístavu může zahrnovat i pozemky, stavby a zařízení umožňující napojení vodní cesty na jiné druhy dopravní infrastruktury.

(4) Žádost o vydání povolení k provozování pozemní části přístavu obsahuje kromě obecných náležitostí podání údaj o tom, zda bude žadatel provozovat přístav jako veřejný nebo neveřejný. K žádosti se přiloží

a) dokumentace obsahující identifikaci pozemků, staveb, zařízení, pozemních komunikací nebo jejich součástí a drah, které tvoří pozemní část přístavu, včetně situačního náčrtu zhotoveného podle katastrální mapy s vyznačením jejich umístění, s výjimkou pohyblivých zařízení,

b) situační náčrt s vyznačením hranic vodní části přístavu a souhlas správce vodní cesty s tímto vyznačením,

c) písemný souhlas správce vodní cesty s provozováním pozemní části přístavu a

d) doklad o vlastnickém nebo jiném právu užívání k pozemkům, stavbám nebo zařízením, které tvoří součást pozemní části přístavu.

(5) Plavební úřad povolí provozování pozemní části přístavu, pokud její stavební uspořádání a zařízení, jimiž je vybavena, umožňují bezpečný provoz přístavu a neohrožují bezpečnost plavby.

(6) Plavební úřad v povolení stanoví podmínky provozování pozemní části přístavu sloužící k zajištění bezpečnosti a plynulosti plavby a k ochraně životního prostředí. Plavební úřad v povolení dále uvede

a) údaj o tom, zda přístav bude provozován jako veřejný nebo neveřejný, a

b) údaj o tom, zda jde o přístav s ochrannou funkcí.

(7) Požadavky na stavební uspořádání a zařízení pozemní části přístavu stanoví prováděcí právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veřejné přístavy jsou přístupné všem: Každý provozovatel plavidla má právo užívat veřejný přístav, pokud je přístav pro jeho plavidlo vhodný, není plně obsazen a plavidlo splňuje technické podmínky.
  • Ochranná funkce přístavů: Některé přístavy mají speciální ochrannou funkci, což znamená, že jsou uzpůsobeny k bezpečnému stání plavidel a přístupu na ně i za nepříznivých podmínek (např. vysoká voda, led).
  • Povolení pro provoz pozemní části: Provozovat pozemní část přístavu (tedy břehovou infrastrukturu) lze pouze na základě povolení od plavebního úřadu, které se vydává na žádost a po splnění určitých podmínek.
  • Obsah žádosti o povolení: Žádost o povolení musí obsahovat podrobné informace o pozemcích, stavbách a zařízeních tvořících pozemní část přístavu, souhlas správce vodní cesty a doklady o právu užívání k dotčeným nemovitostem.

Na co si dát pozor

  • Omezení užívání veřejného přístavu: I když je přístav veřejný, jeho užívání může být omezeno, pokud je plně obsazen nebo pokud plavidlo nesplňuje technické požadavky.
  • Podmínky v povolení: Plavební úřad stanoví v povolení k provozování pozemní části přístavu podmínky, které je nutné dodržovat pro zajištění bezpečnosti plavby a ochrany životního prostředí.
  • Rozlišení veřejného a neveřejného přístavu: Již v žádosti o povolení je nutné uvést, zda bude přístav provozován jako veřejný nebo neveřejný, což má dopad na jeho užívání a regulaci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

4
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2019
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2010
NSS
Městský soud v Praze
21. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
26. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 114/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… na LV č. XY, vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště XY (výrok I.), a uložil žalobkyni povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 23 050,50 Kč (výrok II.). Soud prvního stupně zjistil, že žalobkyně je na základě rozhodnutí Státní plavební správy od roku 2002 ve smyslu § 6 zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „ZVP“), provozovatelkou veřejného přístavu S., a žalovaná je vlastnicí botelu V. (plavidlo s ubytovacím zařízením), který je od roku 1992 zakotven na …

22 Cdo 1672/2019 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2019

Odvolací soud dospěl proto k závěru, že „za situace, kdy nebyl dán ze strany plavebního úřadu žalované JUDr. Haně Kozákové souhlas (ve smyslu ustanovení § 6 odst. 2 zákona č. 114/1995 Sb.) se zřízením a provozováním přístaviště na předmětných pozemcích žalující obce, nemá zařízení na pozemcích žalující obce, k němuž žalovaná uvazuje své lodě, parametry vyvazovacích přístavů a nejde tak ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1, § 6 odst. 1 a přílohy č. 1 zákona č. 114/1995 Sb. o součást vodní cesty, kterou by byla žalovaná oprávněna …

28 Cdo 1690/2009 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2010

Poukázal na to, že je provozovatelem veřejných přístavů s ochrannou funkcí ve smyslu § 6 odst. 1 zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů, (dále „zákon o vnitrozemské plavbě“) a tyto mají zásadní strategický význam pro rozvoj dopravy a průmyslu v České republice.

10 A 7/2026 · Městský soud v Praze · 21. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 7 Účinnost (Vyhláška o informacích zaznamenávaných v)