Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor – Je-li nájem uzavřen na dobu neurčitou

Zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor · 116/1990 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona 116/1990 říká, že pokud je nájem nebytového prostoru sjednán na dobu neurčitou, mohou pronajímatel i nájemce smlouvu vypovědět písemně a bez udání důvodu, pokud se nedohodli jinak. Pronajímatel i nájemce mají právo ukončit nájemní vztah, který není časově omezen, aniž by museli uvádět konkrétní důvod. (§ 10 zákona č. 116/1990 Sb., zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: nájemce
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 116/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li nájem uzavřen na dobu neurčitou, jsou pronajimatel i nájemce oprávněni vypovědět smlouvu písemně bez udání důvodu, není-li dohodnuto jinak.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pronajímatel i nájemce mají právo ukončit nájemní vztah, který není časově omezen, aniž by museli uvádět konkrétní důvod.
  • Výpověď musí být vždy podána v písemné formě.
  • Možnost vypovědět smlouvu bez udání důvodu platí pouze v případě, že se strany ve smlouvě nedohodly na jiných podmínkách výpovědi.
  • Tento paragraf se týká pouze nájmu sjednaného na dobu neurčitou, nikoli nájmu na dobu určitou.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si ověřit, zda nájemní smlouva neobsahuje odchylnou dohodu o výpovědi nájmu na dobu neurčitou, která by omezovala nebo měnila právo vypovědět smlouvu bez udání důvodu.
  • Vždy je nutné dodržet písemnou formu výpovědi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

16
NS
Nejvyšší soud
4. 12. 2013
NS
Nejvyšší soud
16. 1. 2013
NS
Nejvyšší soud
13. 12. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 116/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Z tohoto důvodu dala žalobkyně žalovaným podle § 10 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, v tehdy účinném znění, výpověď z nájmu, jenž tak skončil ke dni 30. listopadu 1997. Jelikož žalovaní ani po tomto datu nebytové prostory nevyklidili, domáhala se žalobkyně jejich vyklizení, které proběhlo v rámci výkonu rozhodnutí až dne 2. září 2005. Za období od prosince 2003 do srpna 2005 – za nějž se …

28 Cdo 1551/2013 · Nejvyšší soud · 4. 12. 2013

… byla podána před skončením promlčecí doby, že pronajímatel poskytnutím slevy na nájemném ve výši pěti měsíčních nájmů dostatečně zohlednil skutečnost, že neodevzdal žalovanému nebytové prostory v takovém stavu, aby je mohl nerušeně užívat, že žalovaný – nebyl-li s tím spokojen - mohl smlouvu o nájmu vypovědět podle § 10 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „zákon č. 116/1990 Sb.). Odvolací soud rozsudkem ze dne 15. 9. 2010, č. j. 58 Co 226/2010-317, potvrdil rozsudek soudu prvního …

26 Cdo 507/2011 · Nejvyšší soud · 16. 1. 2013

Rozhodnutí odvolacího soudu je založeno na závěru, že byla-li smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřena na dobu neurčitou a o výpovědních důvodech se účastníci smlouvy nedohodli, může pronajímatel podle § 10 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 116/1990 Sb.“), vypovědět smlouvu bez udání důvodu; případné uvedení výpovědního důvodu ve výpovědi nezakládá soudu povinnost zkoumat, zda skutečně došlo k jeho naplnění.

26 Cdo 4049/2011 · Nejvyšší soud · 13. 12. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

Dostal jsem výpověď z nájmu bytu – co dělat – postup krok za krokem