§ 6 zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů – Právo na nahrazení úředně ověřeného podpisu nebo uznávaného elektronického podpisu
Zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů · 12/2020 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 6 zákona 12/2020 stanovuje, za jakých podmínek se elektronický podpis považuje za rovnocenný úředně ověřenému vlastnoručnímu podpisu nebo uznávanému elektronickému podpisu, pokud to právní předpis vyžaduje. Pokud právní předpis vyžaduje úřední ověření podpisu, lze jej nahradit elektronickým podpisem, který je nedílně spojen s kvalifikovaným elektronickým podpisem ověřující osoby a kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem. (§ 6 zákona č. 12/2020 Sb., zákon o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právo na nahrazení úředně ověřeného podpisu nebo uznávaného elektronického podpisu
- Judikatura: na § 6 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 12/2020 Sb.
(1) Stanoví-li právní předpis požadavek úředního ověření vlastnoručního podpisu nebo uznávaného elektronického podpisu, považuje se za splněný využitím elektronického podpisu na dokumentu nedílně spojeném
a) s kvalifikovaným elektronickým podpisem osoby oprávněné provádět ověřování pravosti podpisu, která postupem podle jiného právního předpisu8) ověřila, že podepisující dokument před ní podepsal nebo uznal podpis za vlastní, a kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem, nebo
b) se záznamem informačního systému veřejné správy opatřeným kvalifikovanou elektronickou pečetí a kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem jeho správce o provedení elektronické identifikace podepisujícího prostřednictvím kvalifikovaného systému elektronické identifikace s úrovní záruky vysoká.
(2) Stanoví-li právní předpis požadavek úředního ověření podpisu, považuje se za splněný využitím uznávaného elektronického podpisu, pokud lze s využitím údajů základního registru obyvatel (dále jen „registr obyvatel“) nebo portálu veřejné správy ověřit, že kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis, na jehož základě podepisující vytvořil uznávaný elektronický podpis na dokumentu, patří podepisujícímu.
(3) Ustanovení § 6 odst. 1 písm. b) a § 6 odst. 2 se nepoužijí pro plnou moc k právnímu jednání podle § 441 odst. 2 poslední věty občanského zákoníku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud právní předpis vyžaduje úřední ověření podpisu, lze jej nahradit elektronickým podpisem, který je nedílně spojen s kvalifikovaným elektronickým podpisem ověřující osoby a kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem.
- Další možností je nahradit úřední ověření elektronickým podpisem spojeným se záznamem informačního systému veřejné správy, který je opatřen kvalifikovanou elektronickou pečetí a časovým razítkem, a to po provedení elektronické identifikace podepisujícího s vysokou úrovní záruky.
- Požadavek na úřední ověření podpisu je splněn i uznávaným elektronickým podpisem, pokud lze ověřit, že kvalifikovaný certifikát pro tento podpis patří podepisujícímu, a to buď přes registr obyvatel, nebo portál veřejné správy.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o nahrazení úředně ověřeného podpisu záznamem informačního systému veřejné správy nebo uznávaným elektronickým podpisem (odst. 1 písm. b) a odst. 2) se nepoužijí pro plnou moc k právnímu jednání podle § 441 odst. 2 poslední věty občanského zákoníku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Neobstojí rovněž odkaz stěžovatelky na § 6 odst. 2 zákona č. 12/2020 Sb., o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, když uvedené zákonné ustanovení zmiňuje, že příslušná autorita si může totožnost podepisujícího ověřit jeho ztotožněním v příslušných veřejných registrech.
Na tyto podpisy se proto nahlíží jako na ověřené ve smyslu § 6 odst. 2 zákona č. 12/2020 Sb., o právu na digitální služby.
Odpor podle něj vady nevykazoval, neboť byl opatřen elektronickým podpisem, jehož číslo certifikátu měl tehdejší zástupce žalobce evidováno v registru obyvatel, a tedy se na takový podpis mělo nahlížet podle § 6 odst. 2 zákona č. 12/2020 Sb., o právu na digitální služby a o změně některých zákonů (dále „zákon o právu na digitální služby“), dokonce jako na ověřený podpis zástupce žalobce.