Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Roli a pravomoci zástupce exekutora

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17 exekučního řádu upravuje roli a pravomoci zástupce exekutora, který přebírá výkon exekuční činnosti v situacích, kdy exekutor nemůže nebo nesmí svou činnost vykonávat. Pokud exekutora zastupuje jiná osoba (zástupce), původní exekutor nesmí v té době vykonávat exekuční činnost. (§ 17 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Týká se: exekutor
  • Odkazuje na: § 32
  • Judikatura: na § 17 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 120/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zástupce zastupuje exekutora při výkonu exekuční činnosti. Pokud zastupování trvá, nemůže zastupovaný exekutor vykonávat exekuční činnost. Byl-li exekutorovi pozastaven výkon exekutorského úřadu, nebo pokud mu výkon exekutorského úřadu zanikl, zastupuje ho zástupce při výkonu exekuční i další činnosti.

(2) Zástupce exekutora podepisuje listiny svým jménem a příjmením a současně uvede také jméno a příjmení exekutora, kterého zastupuje.

(3) Jestliže je zástupce exekutorem, používá své razítko a pečetidlo. Jestliže je kandidátem, používá razítko a pečetidlo exekutora, kterého zastupuje.

(4) Ustanovení tohoto zákona vztahující se na exekutora platí také pro kandidáta, jestliže vykonává úřad exekutora jako zástupce exekutora.

(5) Kandidát, který zastupuje exekutora, kterému zanikl výkon exekutorského úřadu, vykonává činnost zástupce samostatně. Ustanovení § 32 se použije obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud exekutora zastupuje jiná osoba (zástupce), původní exekutor nesmí v té době vykonávat exekuční činnost.
  • Zástupce exekutora podepisuje listiny svým jménem, ale vždy musí uvést i jméno exekutora, kterého zastupuje.
  • Pokud je zástupcem jiný exekutor, používá své vlastní razítko a pečetidlo; pokud je zástupcem kandidát, používá razítko a pečetidlo zastupovaného exekutora.
  • Pravidla platná pro exekutora se vztahují i na kandidáta, který vykonává úřad exekutora jako zástupce.

Na co si dát pozor

  • V případě, že exekutorovi zanikl výkon exekutorského úřadu, kandidát, který ho zastupuje, vykonává tuto činnost samostatně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17

6
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 7. 2024
NSS
Městský soud v Praze
27. 1. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 6. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17 zákona 120/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17

Exekutor může kandidáta písemně pověřit prováděním úkonů v exekuční nebo další činnosti; § 25 e. ř. Exekutorský kandidát může být také Komorou pověřen zastupováním exekutora (§ 16 a násl. e. ř.). Podle § 17 odst. 3 e. ř. ustanovení exekučního řádu vztahující se na exekutora platí také pro exekutorského kandidáta, jestliže vykonává úřad exekutora jako zástupce exekutora. c) Vykonavatel exekutora, jehož může podle § 27 odst. 1 e. ř. exekutor zaměstnávat v pracovním poměru.

Tpjn 304/2014 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2015

… úřadu jako zástupkyně kárně odsouzeného a v rámci výkonu své činnosti se dostává do styku s M. H. [27] NSS považuje pro posouzení významu této skutečnosti za stěžejní, že zástupce soudního exekutora, jemuž zanikl výkon exekutorského úřadu, provádí namísto něj exekuční činnost i tzv. další činnost soudního exekutora (§ 17 odst. 1 exekučního řádu; viz Svoboda, K., Jícha, L., Krejsta, J., Hozman, D., Úšelová, V., Kocinec, J. a kol.

Nao 126/2024 · Nejvyšší správní soud · 9. 7. 2024

Co se týče otázky závaznosti nálezů Ústavního soudu pro všechny orgány (tj. v nyní posuzované věci závaznosti pro soudního exekutora, resp. konkrétně zástupce exekutora ve smyslu ust. § 17 exekučního řádu), tak na tuto otázku odpovídá čl. 89 odst. 2 Ústavy.

6 A 140/2019 · Městský soud v Praze · 27. 1. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 11 Ústavní konformita kompetence a legislativníh (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem