§ 42 zákon o zemědělském družstevnictví – Právo družstevního užívání zaniká převodem nebo přechodem…
Zákon o zemědělském družstevnictví · 122/1975 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 42 zákona č. 122/1975 Sb. stanoví, že právo družstevního užívání pozemku zaniká pouze v případě, že pozemek přejde do socialistického společenského vlastnictví, a pro převod takového pozemku je zpravidla nutný souhlas družstva. Pokud je pozemek, který družstvo užívá, převeden nebo přejde do socialistického společenského vlastnictví (např. státu), právo družstva tento pozemek užívat zaniká. (§ 42 zákona č. 122/1975 Sb., zákon o zemědělském družstevnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 42 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 122/1975 Sb.
(1) Právo družstevního užívání zaniká převodem nebo přechodem sdruženého pozemku do socialistického společenského vlastnictví. Jinou změnou vlastnictví není právo družstevního užívání dotčeno.
(2) Ke smlouvě o převodu pozemku, k němuž má družstvo právo družstevního užívání, je třeba též souhlasu družstva; to neplatí, jde-li o darování tohoto pozemku státu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je pozemek, který družstvo užívá, převeden nebo přejde do socialistického společenského vlastnictví (např. státu), právo družstva tento pozemek užívat zaniká.
- Jakákoli jiná změna vlastníka pozemku (např. prodej mezi soukromými osobami) nemá vliv na právo družstva tento pozemek užívat.
- Pokud chce vlastník převést pozemek, k němuž má družstvo právo družstevního užívání, musí mít k tomuto převodu souhlas družstva.
- Výjimkou z nutnosti souhlasu družstva je darování pozemku státu; v takovém případě souhlas družstva není potřeba.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 42
Jak soudy aplikují § 42
V řízení byla mimo jiné řešena otázka souhlasu JZD Ch. ke smlouvě o převodu pozemku, který mělo v užívání, podle § 42 odst. 2 zák. č. 122/1975 Sb., o zemědělském družstevnictví.
Soud prvního stupně neshledal důvodnou námitku žalobce Ing. A. V., že by zmíněná kupní smlouva z 19. 12. 1985 byla neplatná pro nedostatek souhlasu jednotného zemědělského družstva, které bylo uživatelem pozemků, podle ustanovení § 42 zákona č. 122/1975 Sb.; rovněž neshledal soud prvního stupně důvodnou námitku, že kupní cena byla v uvedené kupní smlouvě sjednána v rozporu s tehdy platným cenovým předpisem – č. 128/1984 Sb. O odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze 4. 2. 2004, čj. 6 C 123/2002-57, rozhodl Městský soud v Praze …
S poukazem na Stanovisko Nejvyššího soudu ČSSR Cpj 34/78, publikované pod R 13/79, vycházel z názoru, že forma tohoto souhlasu nebyla zákonem předepsána, a pokud by zákonodárce měl v úmyslu formu stanovit, promítl by ji do ust. § 42 odst. 2 zákona č. 122/1975 Sb., o zemědělském družstevnictví.