§ 9 zákon o právu na informace o životním prostředí – Rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace
Zákon o právu na informace o životním prostředí · 123/1998 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 9 zákona č. 123/1998 Sb. stanoví, že pokud povinný subjekt nevyhoví žádosti o zpřístupnění informace, musí o tom vydat rozhodnutí o odepření, přičemž v některých případech se rozhodnutí nevydává nebo se má za to, že informace byly odepřeny. (§ 9 zákona č. 123/1998 Sb., zákon o právu na informace o životním prostředí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace
- Týká se: žadatel
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Sdělí-li žadatel v podané žádosti anebo do 15 dnů ode dne doručení požadované informace způsobem stanoveným tímto zákonem pro podání…“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…tajemství, povinný subjekt jej vydá ve lhůtě pro vyřízení žádosti anebo do 15 dnů ode dne doručení sdělení žadatele.“
- Odkazuje na: § 2, § 8
- Judikatura: na § 9 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 123/1998 Sb.
(1) Pokud povinný subjekt žádosti o zpřístupnění informace, byť i jen zčásti nevyhoví, vydá o tom ve lhůtě pro zpřístupnění informace rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace. Je-li povinným subjektem pověřená osoba, která není podle zvláštních právních předpisů oprávněna vydávat rozhodnutí, vydá rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace povinný subjekt, který pověřenou osobu založil, zřídil, řídí nebo pověřil, popřípadě s níž má uzavřenu dohodu podle § 2 písm. b) bodu 3.
(2) Rozhodnutí se nevydává v případě anonymní žádosti, nebo pokud žadatel podle § 3 odst. 2 tohoto zákona nedoplnil svou žádost, ač k tomu byl řádně a včas vyzván.
(3) Jestliže povinný subjekt ve stanovené lhůtě neposkytl informace či nevydal rozhodnutí, má se za to, že rozhodl informace odepřít.
(4) Obdobně jako v odstavci 3 se postupuje v případě, kdy žadatel nesouhlasí s vyloučením těch skutečností, které zakládají důvod pro odepření zpřístupnění informace podle § 8 odst. 1 a 2 před zpřístupněním informace.
(5) Pokud povinný subjekt zpřístupňuje informaci formou kopie dokumentu, z něhož vyloučil pouze osobní údaje nebo informace, které jsou obchodním tajemstvím a které získal při postupech podle správního, daňového nebo kontrolního řádu, nemusí vydat rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace. Sdělí-li žadatel v podané žádosti anebo do 15 dnů ode dne doručení požadované informace způsobem stanoveným tímto zákonem pro podání písemné žádosti o informace povinnému subjektu, že trvá na vydání rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace v rozsahu vymezených osobních údajů nebo obchodního tajemství, povinný subjekt jej vydá ve lhůtě pro vyřízení žádosti anebo do 15 dnů ode dne doručení sdělení žadatele.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám povinný subjekt odmítne poskytnout požadovanou informaci (celou nebo její část), musí vám o tom vydat písemné rozhodnutí ve lhůtě určené pro zpřístupnění informací.
- Jestliže povinný subjekt v zákonné lhůtě informaci neposkytne ani nevydá rozhodnutí, automaticky se předpokládá, že vaši žádost o informaci odepřel.
- V případě anonymní žádosti nebo pokud žadatel nedoplní svou žádost po výzvě, povinný subjekt nemusí vydávat rozhodnutí o odepření.
- Pokud povinný subjekt zpřístupní informaci, ale vyloučí z ní jen osobní údaje nebo obchodní tajemství získané v rámci správního, daňového nebo kontrolního řízení, nemusí o tom vydávat rozhodnutí, ledaže žadatel výslovně trvá na jeho vydání.
Na co si dát pozor
- Pokud vám povinný subjekt neodpoví v zákonné lhůtě, neznamená to, že na vaši žádost zapomněl, ale že ji odepřel.
- V případě, že vám je informace poskytnuta s vyloučením osobních údajů nebo obchodního tajemství a vy s tím nesouhlasíte, musíte aktivně požádat o vydání rozhodnutí o odepření, abyste se mohli bránit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
… prostředí (dále jen „žalovaný“), kterým byl zamítnut jeho rozklad proti rozhodnutí Ministerstva životního prostředí (dále jen „ministerstvo“) ze dne 24. 9. 2021, č. j. MZP 2021/130/821, sp. zn. ZN/MZP/2016/130/43 (dále jen „nové prvostupňové rozhodnutí“), jímž bylo dle 8 odst. 1 písm. d) a odst. 6 ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfŽP“) z části odepřeno zpřístupnění informací k žádosti žalobce ze dne 15. 11. 2016, neboť jejich zpřístupnění vylučují …
Krajský úřad přitom nadepsaným rozhodnutím dle § 9 odst. 1 zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 123/1998 Sb.“), s odkazem na § 4 téhož zákona odepřel zpřístupnění informací týkajících se dat z kontinuálního měření emisí nezbytných k posouzení plnění emisních limitů elektrárny Počerady a elektrárny Tušimice.
Učinil tak s odkazem na § 8 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 123/1998 Sb., neboť zpřístupnění informací vylučují předpisy o ochraně obchodního tajemství.
Související
§ 13 Environmentální vzdělávání, výchova a osvěta (Zákon, kterým se mění zákon č. 123/1998 )§ 12 Účinnost (Vyhláška o některých požadavcích pro záp)