Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 insolvenční zákon – Kteří věřitelé nesmí hlasovat na schůzi věřitelů

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 53 insolvenčního zákona stanovuje, kteří věřitelé nesmí hlasovat na schůzi věřitelů, a to zejména z důvodu jejich propojení s dlužníkem nebo střetu zájmů, přičemž insolvenční soud může v odůvodněných případech povolit nebo zakázat hlasování. (§ 53 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník, soud, insolvenční správce
  • Odkazuje na: § 52
  • Judikatura: na § 53 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Věřitel, který s dlužníkem tvoří koncern anebo je osobou dlužníkovi blízkou, nesmí na schůzi věřitelů hlasovat, nestanoví-li zákon jinak; o reorganizačním plánu předloženém jinou osobou než dlužníkem nebo věřitelem podle věty před středníkem hlasovat může.

(2) Věřitel nesmí hlasovat ve věcech, kterých se účastní nebo kterých je nebo má být stranou, které se týkají

a) nabývání majetku anebo jiného plnění z majetkové podstaty,

b) právního jednání ohledně práva, které je anebo může být součástí majetkové podstaty,

c) incidenčního sporu, nebo

d) rozhodnutí o hlasovacím právu.

(3) Věřitel nesmí hlasovat ani ve věcech uvedených v odstavci 2, týkají-li se osoby, která je osobou věřiteli blízkou anebo s ním tvoří koncern.

(4) Insolvenční soud může z důvodů hodných zvláštního zřetele, není-li to v rozporu se společným zájmem věřitelů a nehrozí-li střet zájmů, na návrh podle § 52 odst. 2 a po slyšení insolvenčního správce povolit věřiteli hlasovat i v případě podle odstavců 1 až 3.

(5) Insolvenční soud může z důvodů hodných zvláštního zřetele, vyžaduje-li to ochrana společného zájmu věřitelů a hrozí-li střet zájmů, na návrh podle § 52 odst. 2 a po slyšení insolvenčního správce zakázat věřiteli hlasování i v případech neuvedených v odstavcích 1 až 3.

(6) Při určení většiny hlasů potřebné pro přijetí rozhodnutí schůze věřitelů se nepřihlíží k hlasům věřitele, který nesmí hlasovat.

(7) Odstavce 1 až 6 se použijí obdobně, hlasují-li věřitelé mimo schůzi věřitelů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Věřitelé, kteří jsou s dlužníkem v koncernu nebo jsou mu blízcí (např. rodinní příslušníci), nemohou hlasovat na schůzi věřitelů, s výjimkou hlasování o reorganizačním plánu předloženém jinou osobou než dlužníkem nebo takovýmto věřitelem.
  • Věřitelé nesmí hlasovat v záležitostech, které se týkají nabývání majetku z majetkové podstaty, právních jednání ohledně majetkové podstaty, incidenčních sporů nebo rozhodnutí o hlasovacím právu, a to ani tehdy, pokud se tyto záležitosti týkají osoby blízké věřiteli nebo s ním tvořící koncern.
  • Insolvenční soud může na návrh a po slyšení insolvenčního správce povolit hlasování věřiteli, který by jinak hlasovat nesměl, pokud to není v rozporu se společným zájmem věřitelů a nehrozí střet zájmů.
  • Naopak, insolvenční soud může hlasování zakázat i v případech, které nejsou výslovně uvedeny v odstavcích 1 až 3, pokud to vyžaduje ochrana společného zájmu věřitelů a hrozí střet zájmů.

Na co si dát pozor

  • Při určení většiny hlasů pro přijetí rozhodnutí schůze věřitelů se nepočítají hlasy věřitele, který nesmí hlasovat.
  • Pravidla pro hlasování se uplatní i v případě, že věřitelé hlasují mimo schůzi věřitelů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

27
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
29. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
19. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2024
Trend citací § 53 v rozhodnutích
161718202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

Odvolací soud – cituje § 551, § 552, § 553 odst. 1, § 554 a § 580 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a § 7, § 53, § 286, § 287, § 293 odst. 1 a § 295 odst. 1 a 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a vycházeje ze skutkového stavu (správně a úplně) zjištěného insolvenčním soudem – dospěl k následujícím závěrům: 1) V projednávané věci nebyl soud oprávněn hodnotit (ne)platnost veřejné dražby, a to ani jako otázku předběžnou, když veřejná …

29 ICdo 172/2023 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2024

Vedlejší účastník tedy nesmí (mimo jiné) ze zákona hlasovat na schůzi věřitelů [§ 53 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)].

29 Cdo 677/2024 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2024

Vedlejší účastník tedy nesmí (mimo jiné) ze zákona hlasovat na schůzi věřitelů (§ 53 odst. 1 insolvenčního zákona).

29 ICdo 78/2023 · Nejvyšší soud · 29. 2. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)