Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 260l

§ 260l celní zákon – Plnění celního dluhu ručitelem

Celní zákon · 13/1993 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 260l celního zákona stanoví, kdy a za jakých podmínek celní úřad může po ručiteli požadovat úhradu cla a daně, za které se zaručil, pokud je nezaplatili původní dlužníci. Celní úřad nejprve vyzve k úhradě cla a daně původní dlužníky. (§ 260l zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Plnění celního dluhu ručitelem
  • Týká se: dlužník
  • Judikatura: na § 260l odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Celní úřad rozhodnutím uloží ručiteli povinnost uhradit clo a daň, za které se zaručil a které nebyly společnými a nerozdílnými dlužníky uhrazeny ani poté, co byli o jejich úhradu bezvýsledně upomenuti.

(2) Povinnost uhradit clo a daň uloží celní úřad ihned ručiteli,

a) stanoví-li tak mezinárodní smlouva,

b) bylo-li by zaslání upomínky k úhradě dlužného cla a daní společným a nerozdílným dlužníkům vzhledem k jejich finanční a majetkové situaci bezvýsledné, nebo

c) jakmile zjistí, že probíhá insolvenční řízení, v němž se řeší úpadek nebo hrozící úpadek některého ze společných a nerozdílných dlužníků a v němž nemá právo na uspokojení ze zajištění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Celní úřad nejprve vyzve k úhradě cla a daně původní dlužníky. Teprve pokud tito dlužníci nezaplatí ani po upomenutí, může celní úřad rozhodnutím uložit povinnost zaplatit ručiteli.
  • V některých případech, jako je stanovení mezinárodní smlouvou, zjevná bezvýslednost upomínání dlužníků kvůli jejich finanční situaci, nebo probíhající insolvenční řízení u dlužníků, může celní úřad požadovat platbu od ručitele ihned, bez předchozího upomínání dlužníků.
  • Ručitel se tak stává záložním plátcem cla a daně v případě, že původní dlužníci své povinnosti nesplní.

Na co si dát pozor

  • Ručitel by si měl být vědom, že jeho závazek může být aktivován i bez předchozího upomínání původních dlužníků, pokud nastanou specifické okolnosti uvedené v odstavci 2.
  • Pokud je ručitel vyzván k úhradě, je to obvykle proto, že původní dlužníci již nezaplatili ani po upomenutí, nebo je jejich finanční situace natolik špatná, že by upomínání bylo zbytečné.
  • V případě insolvenčního řízení dlužníka, kdy celní úřad nemá právo na uspokojení ze zajištění, je ručitel povinen uhradit clo a daň ihned.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 260l

57
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2008
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2007
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2007
NSS
Krajský soud v Praze
30. 4. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 6. 2017
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
17. 5. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 260l zákona 13/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 260l

Předepsaný celní dluh vznikl dle žalovaného nezaplacením "dluhu vyměřeného společnosti TOOL, spol. s r. o., na JCD 11772047003816 ze dne 17. 2. 1997" v zákonem stanovené lhůtě, a to po jeho "částečné úhradě exekucí z účtu" dlužníka, přičemž povinnost ručitele k placení "vznikla v souladu s ustanovením § 260l odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb.", když "vymáhání dluhu bylo na dlužníkovi neúspěšné a Komerční banka, a. s., se v záruční listině ... č. j. PR-243/96-044 ze dne 10. 4. 1996, pro jiné operace než režim tranzitu, systém globální celní záruky, zavázala …

III.ÚS 781/06 · Ústavní soud · 22. 1. 2008

… uložena povinnost zaplatit za dlužníka obchodní společnost TOLL, spol. s r. o., celní dluh ve výši 255 239,56 Kč, který dlužník v zákonem stanovené lhůtě neuhradil a který se v záruční listině, přijaté rozhodnutím Celního úřadu Beroun ze dne 10. 4. 1996 č. j. PR-243/96-044, stěžovatelka zavázala ve smyslu § 260l odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění rozhodném pro projednávanou věc, tj. ve znění platném do 30. 6. 1997, (dále jen "celní zákon") společně a nerozdílně s dlužníkem TOLL, spol. s r. o., splnit.

III.ÚS 109/07 · Ústavní soud · 29. 11. 2007

… uložil stěžovatelce povinnost zaplatit za dlužníka obchodní společnost TOLL, spol. s r. o., celní dluh ve výši 117 105,24 Kč, který dlužník neuhradil v zákonem stanovené lhůtě a který se v záruční listině, přijaté rozhodnutím Celního úřadu Beroun ze dne 10. 4. 1996 č. j. PR-243/96-044, stěžovatelka zavázala ve smyslu § 260l odst. 1 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění rozhodném pro projednávanou věc, tj. ve znění platném do 30. 6. 1997, (dále jen "celní zákon") společně a nerozdílně s dlužníkem TOLL, spol. s r. o., splnit.

III.ÚS 151/07 · Ústavní soud · 29. 11. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Organizace a působnost celních orgánů (Zákon o Celní správě České republiky)§ 4 Celní ředitelství (Zákon o Celní správě České republiky)