Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 265

§ 265 celní zákon – Vznikl-li celní dluh

Celní zákon · 13/1993 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanoví, že pokud celní dluh vznikl v důsledku činu, který mohl být důvodem pro zahájení trestního řízení, může být tento dluh vyměřen dlužníkovi až do 10 let od jeho vzniku, a to i po uplynutí běžné lhůty stanovené předpisy EU. (§ 265 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník
  • Lhůta nebo doba: „…důvodem pro zahájení trestního řízení, lze tento celní dluh vyměřit dlužníkovi do 10 let ode dne vzniku celního dluhu.“
  • Judikatura: na § 265 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vznikl-li celní dluh, jehož výše může být sdělena dlužníkovi i po uplynutí lhůty stanovené přímo použitelným předpisem Evropské unie30), v důsledku činu, který v době, kdy byl spáchán, mohl být důvodem pro zahájení trestního řízení, lze tento celní dluh vyměřit dlužníkovi do 10 let ode dne vzniku celního dluhu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Běžná lhůta pro sdělení výše celního dluhu je v případě trestného činu prodloužena na 10 let.
  • Prodloužená lhůta se uplatní pouze v situacích, kdy vznik celního dluhu souvisí s jednáním, které je kvalifikovatelné jako trestný čin.
  • I když běžná lhůta pro vyměření celního dluhu podle předpisů EU již uplynula, celní orgány mohou dluh vyměřit, pokud je splněna podmínka trestného činu.

Na co si dát pozor

  • Prodloužená lhůta se vztahuje pouze na případy, kdy čin mohl být důvodem pro zahájení trestního řízení, nikoli na jakékoli porušení celních předpisů.
  • Desetiletá lhůta se počítá ode dne vzniku celního dluhu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 265

25
ÚS
Ústavní soud
6. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
30. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 9. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2023
Trend citací § 265 v rozhodnutích
1920212324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 265 zákona 13/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 265

Z ústavní stížnosti a jejích příloh se podává, že Celní úřad pro Ústecký kraj (dále jen „celní úřad“) napadenými rozhodnutími dodatečně vyměřil stěžovatelce (resp. její právní předchůdkyni) antidumpingové clo v celkové výši 7 599 350 Kč s odkazem na § 265 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů, čl. 221 odst. 3 a 4 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. 10. 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (dále jen „celní kodex“), a nařízení Rady (ES) č. 91/2009 ze dne 26. 1. 2009 o uložení konečného antidumpingového cla na …

I.ÚS 2285/23 · Ústavní soud · 6. 9. 2023

Podmínky pro prolomení této lhůty dle celního úřadu stanoví § 265 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon.

31 Af 13/2019 · Krajský soud v Hradci Králové · 30. 10. 2024

… dobu trvání řízení o opravném prostředku. [41] Podle čl. 221 odst. 4 starého celního kodexu vznikne li celní dluh v důsledku činu, který byl v době, kdy byl spáchán, trestný, může být výše dluhu sdělena dlužníkovi za podmínek stanovených platnými předpisy i po uplynutí tříleté lhůty zmíněného v odstavci 3. [42] Podle § 265 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném do 28. 7. 2016 (dále jen „původní celní zákon“) platí, že vznikl li celní dluh, jehož výše může být sdělena dlužníkovi i po uplynutí lhůty stanovené přímo použitelným předpisem …

1 Afs 169/2023 · Nejvyšší správní soud · 7. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.