§ 285 celní zákon – Pokud vznikne povinnost platit úrok podle předpisu…
Celní zákon · 13/1993 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 285 stanoví, že pokud vznikne povinnost platit úrok podle předpisu Evropské unie v souvislosti s vrácením cla, postupuje se při výpočtu a přiznání tohoto úroku podle pravidel daňového řádu, která se týkají úroku z neoprávněného jednání správce daně. (§ 285 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: správce daně
- Judikatura: na § 285 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 13/1993 Sb.
Vznikne-li povinnost platit úrok podle přímo použitelného předpisu Evropské unie31), postupuje se při přiznání tohoto úroku podle ustanovení daňového řádu o úroku z neoprávněného jednání správce daně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud má být vráceno clo a k tomu vznikne nárok na úrok podle unijních pravidel, použijí se pro výpočet a přiznání tohoto úroku česká pravidla z daňového řádu.
- Jde o situace, kdy správce daně (celní úřad) jednal neoprávněně a v důsledku toho vznikl nárok na úrok z vráceného cla.
- Tento paragraf odkazuje na konkrétní ustanovení daňového řádu, která se zabývají úroky z neoprávněného jednání správce daně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 285
Jak soudy aplikují § 285
V platnosti pak zůstal pouze § 285 celního zákona č. 13/1993 Sb. se stručnou úpravou podmínek, za kterých je správce daně povinen platit úroky při vrácení cla – shodně jako nařízení (EHS) č. 2913/92.
… žalovaný rozhodl, že se prvostupňové rozhodnutí mění tak, že se vypouští text „podle článku 116 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2016, kterým se stanoví celní kodex Unie, v platném znění“ a text „§ 66 zákona č. 242/2016 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů“ se nahrazuje textem „§ 285 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění do 28. 7. 2016“.
Žalobkyně nesouhlasila s názorem, že vrácení úroků z přeplatku bylo nutné řešit podle § 93 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o správě daní a poplatků“) za použití § 285 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „celní zákon“) a článku 241 celního kodexu Společenství (nařízení Rady (EHS) č. 2913/1992), ve znění účinném v rozhodné době, tj. ke dni 6. 5.