Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon o pozemních komunikacích – Jaké požadavky a dokumenty musí stavebník…

Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 zákona o pozemních komunikacích stanovuje, jaké požadavky a dokumenty musí stavebník splnit při povolování výstavby dálnic, silnic, místních a veřejně přístupných účelových komunikací, zejména s ohledem na bezpečnost a plynulost provozu. Při povolování stavby pozemní komunikace stavební úřad posuzuje i dopad na plynulost a bezpečnost dopravy. (§ 16 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: stavebník, ministerstvo, stavební úřad
  • Judikatura: na § 16 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jsou-li záměry pozemních komunikací povolovány podle stavebního zákona, posoudí stavební úřad v řízení o povolení záměru také požadavky na plynulost a bezpečnost provozu na pozemní komunikaci. K žádosti o povolení záměru stavby pozemní komunikace stavebník připojí kromě náležitostí stanovených stavebním zákonem také vyjádření z hlediska zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemní komunikaci. Jde-li o dálnici, je příslušné k vydání vyjádření Ministerstvo vnitra, v ostatních případech Policie České republiky.

(2) K žádosti o povolení záměru podle stavebního zákona, kterým je stavba tunelu nad 500 m, stavebník kromě náležitostí stanovených stavebním zákonem připojí také bezpečnostní dokumentaci podle § 12a tohoto zákona obsahující bezpečnostní požadavky na tunely nad 500 m a vyjádření Ministerstva dopravy k této dokumentaci, které je podkladem v řízení o povolení záměru podle stavebního zákona.

(3) Prováděcí předpis stanoví obecné technické požadavky pro stavbu dálnice, silnice a místní komunikace.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při povolování stavby pozemní komunikace stavební úřad posuzuje i dopad na plynulost a bezpečnost dopravy.
  • Stavebník musí k žádosti o povolení stavby přiložit vyjádření k zajištění bezpečnosti a plynulosti provozu, které pro dálnice vydává Ministerstvo vnitra a pro ostatní komunikace Policie České republiky.
  • U tunelů delších než 500 metrů je nutné přiložit i bezpečnostní dokumentaci a vyjádření Ministerstva dopravy k ní.
  • Existují prováděcí předpisy, které stanovují obecné technické požadavky pro stavbu dálnic, silnic a místních komunikací.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

28
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
12. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
5. 11. 2025
Trend citací § 16 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 13/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Obdobně tomu je i v případě stanoviska Krajského ředitelství Policie ze dne 4. 11. 2019 vydaného podle § 16 odst. 2 písm. b) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 193/2018 Sb., v němž byl vyjádřen souhlas se záměrem z hlediska bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích.

30 A 49/2023 · Krajský soud v Brně · 30. 4. 2026

K žádosti bylo dále přiloženo stanovisko dopravního inspektorátu ze dne 3. 1. 2022 odkazující na § 16 odst. 2 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), v němž dopravní inspektorát vyslovil souhlas s předloženou projektovou dokumentací rekonstrukce zachovávající šířkové uspořádání komunikace (6 m s lokálním zúžením na 4 m) i jednosměrný provoz v ulici Škrétova, přičemž stanovil …

54 A 5/2026 · Krajský soud v Praze · 12. 3. 2026

Tímto došlo dle žalobce k porušení obecných požadavků na územní plánování stanovených v § 18 a § 19 stavebního zákona a požadavku na zajištění ochrany veřejného zájmu uvedeného v § 94p stavebního zákona a § 16 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), protože nedostatečnou konstrukcí vozovky může dojít k narušení bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích.

141 A 16/2024 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 5. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 26a Rodinný dům, rekreační chalupa a rekreační do (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 3/2)§ 19 (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 5 CELKOVÝ PŘEHLED STÁTNÍHO ROZPOČTU ČESKÉ REPUB (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 3 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)