§ 18 zákon o pozemních komunikacích – Zrušení dálnice, silnice nebo místní komunikace
Zákon o pozemních komunikacích · 13/1997 Sb. · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 18 zákona č. 13/1997 Sb. stanoví, že pokud dálnice, silnice nebo místní komunikace ztratí svůj dopravní význam a nedojde ke změně její kategorie, příslušný silniční správní úřad rozhodne o jejím zrušení a stavební úřad následně rozhodne o změně užívání stavby nebo o jejím odstranění. (§ 18 zákona č. 13/1997 Sb., zákon o pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení dálnice, silnice nebo místní komunikace
- Týká se: stavební úřad
- Lhůta nebo doba: „Stavební úřad neprodleně rozhodne o změně v užívání stavby nebo o jejím odstranění.“
- Judikatura: na § 18 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 13/1997 Sb.
Jestliže zanikl dopravní význam dálnice, silnice nebo místní komunikace a nebylo rozhodnuto o změně kategorie pozemní komunikace, rozhodne příslušný silniční správní úřad o jejím zrušení. Stavební úřad neprodleně rozhodne o změně v užívání stavby nebo o jejím odstranění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud silnice přestane být důležitá pro dopravu (např. je nahrazena novou komunikací), může být úředně zrušena.
- O zrušení rozhoduje silniční správní úřad, který posuzuje, zda komunikace skutečně ztratila svůj dopravní význam.
- Po zrušení komunikace musí stavební úřad rozhodnout, co se s bývalou komunikací stane – zda se bude využívat k jinému účelu, nebo se odstraní.
Na co si dát pozor
- Zrušení komunikace je možné pouze v případě, že zanikl její dopravní význam a nebylo rozhodnuto o změně její kategorie.
- Rozhodnutí o zrušení komunikace je v kompetenci silničního správního úřadu.
- Následné kroky ohledně využití nebo odstranění stavby spadají pod stavební úřad.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
Podle dovolatele předmětnou místní komunikaci nelze zrušit ve smyslu § 18 zákona č. 13/1997 Sb. a s ohledem na ustanovení § 20 zákona č. 13/1997 Sb. není možné užívání místní komunikace III. třídy zpoplatnit, když toto se vztahuje pouze na dálnice a rychlostní silnice označené příslušnou dopravní značkou.
Krajský soud nesouhlasil ani s námitkou žalobce, že absence rozhodnutí o zrušení pozemní komunikace podle ustanovení § 18 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, způsobuje nezákonnost přezkoumávaného rozhodnutí, jelikož dovodil, že podmínkou pro zrušení pozemní komunikace na základě citovaného ustanovení je zánik jejího dopravního významu, k němuž však může dojít až po právní moci rozhodnutí o povolení hornické činnosti. [5] Naproti tomu shledal krajský …
Rozhodnutí je nezákonné rovněž pro porušení § 18 odst. 3 zákona č. 61/1988 Sb. a § 40 odst. 3 písm. c) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, jelikož správní orgány neuvědomily o zahájení řízení dotčený orgán státní správy – silniční správní úřad, jenž měl být jeho účastníkem.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 42 Účinnost (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 25a Zvláštní užívání dálnic, silnic a místních ko (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 77a Snížení odpočtu daně v případě vybraného osob (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)