Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů – Přechodná ustanovení

Zákon o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů · 134/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 7 zákona 134/2013 řeší, jak se postupuje v přechodném období, kdy společnost již rozhodla o vydání listinných akcií na majitele nebo o změně jejich formy či podoby, ale zákon o transparentnosti akciových společností již nabyl účinnosti. Pokud společnost před účinností zákona rozhodla o vydání listinných akcií na majitele, ale ještě je nevydala, bude se řídit starými předpisy. (§ 7 zákona č. 134/2013 Sb., zákon o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení
  • Týká se: akcionář
  • Odkazuje na: § 2, § 3
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společnost, která přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodla o vydání listinných akcií na majitele, a do dne nabytí účinnosti tohoto zákona k jejich vydání nedošlo, postupuje podle dosavadních právních předpisů; § 2 tím není dotčen.

(2) Rozhodla-li společnost přede dnem uvedeným v § 2 odst. 1 o změně formy listinných akcií na majitele, není změnou formy akcií podle § 2 odst. 1 dotčena povinnost předložit akcie k výměně, ani oprávnění společnosti prohlásit akcie, které nebudou předloženy, za neplatné.

(3) Rozhodla-li společnost přede dnem uvedeným v § 2 odst. 1 o imobilizaci listinných akcií na majitele nebo o změně podoby listinných akcií na majitele, hledí se na akcie předložené společnosti ve lhůtě podle § 3 odst. 1 jako na akcie na majitele.

(4) Společnost, jejíchž akcií se týká § 2 odst. 1, uveřejní pozvánku na první valnou hromadu konanou po dni uvedeném v § 2 odst. 1 též způsobem stanoveným zákonem pro společnosti s akciemi na majitele; to platí obdobně pro uveřejnění výzvy podle § 3 odst. 2.

(5) Převádí-li akcionář akcii, jejíž forma se změnila podle § 2 odst. 1, vyznačí na akcii své jméno a další údaje nezbytné k jeho identifikaci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud společnost před účinností zákona rozhodla o vydání listinných akcií na majitele, ale ještě je nevydala, bude se řídit starými předpisy.
  • Jestliže společnost před účinností zákona rozhodla o změně formy listinných akcií na majitele, tato změna nemá vliv na povinnost akcionářů předložit akcie k výměně ani na právo společnosti prohlásit nepředložené akcie za neplatné.
  • Pokud společnost před účinností zákona rozhodla o imobilizaci nebo změně podoby listinných akcií na majitele, akcie předložené v dané lhůtě se stále považují za akcie na majitele.
  • Společnost, jejíž akcie se týká změna formy podle § 2 odst. 1, musí pozvánku na první valnou hromadu po účinnosti zákona a výzvu k předložení akcií uveřejnit i způsobem, který platil pro akcie na majitele.
  • Akcionář, který převádí akcii, jejíž forma se změnila podle § 2 odst. 1, musí na akcii uvést své jméno a další identifikační údaje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

6
NS
Nejvyšší soud
17. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
21. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
4. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 134/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Akcionáře před případnou nečinností společnosti chrání i § 7 odst. 5 zákona č. 134/2013 Sb. 11) Výše uvedené závěry platí také tehdy, drží-li akcie, jejichž forma byla změněna působením zákona č. 134/2013 Sb., zástavní věřitel nebo jiná osoba, která je oprávněna mít akcie u sebe.

27 Cdo 1896/2022 · Nejvyšší soud · 17. 1. 2023

… neboť jsou-li akcie k vyznačení nezbytných údajů nebo k výměně za nové akcie na jméno předloženy (a sdělí-li akcionář společnosti údaje potřebné pro zápis do seznamu akcionářů), sistace jeho práv spojených s akciemi bez dalšího (automaticky) odpadne (ostatně, akcionáře před případnou nečinností společnosti chrání i § 7 odst. 5 zákona č. 134/2013 Sb.). [43] Omezení výkonu práv spojených s akciemi se mimoto týká jen výkonu akcionářských práv, nikoli již práv vyplývajících z „holého“ vlastnictví dotčených akcií (k rozlišování mezi vlastnictvím podílu v …

27 Cdo 2805/2021 · Nejvyšší soud · 21. 6. 2022

Akcionáře před případnou nečinností společnosti chrání i § 7 odst. 5 zákona č. 134/2013 Sb. [18] Nejvyšší soud – jak patrno i z výše popsaných závěrů – nepochybuje o tom, že společnosti, jež emitovala listinné akcie na majitele, které se ex lege změnily k 1. 1. 2014 na listinné akcie na jméno, vznikla k témuž dni povinnost vést (v souladu s § 264 z. o. k.) i seznam akcionářů.

27 Cdo 660/2018 · Nejvyšší soud · 4. 6. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 60 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 9 Přechodná ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)