Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 120

§ 120 zákon o zadávání veřejných zakázek – Podmínky použití elektronické aukce

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 120 zákona o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ) stanoví podmínky, za kterých může zadavatel použít elektronickou aukci, a co musí v takovém případě uvést v zadávací dokumentaci. Zadavatel se může rozhodnout pro použití elektronické aukce, ale musí to oznámit již na začátku zadávacího řízení. (§ 120 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zadavatel si může v oznámení o zahájení zadávacího řízení nebo ve výzvě k podání žádosti o účast podle § 58 odst. 5 vyhradit, že po hodnocení nabídek provede elektronickou aukci. V takovém případě zadavatel postupuje v zadávacím řízení tak, aby se do ukončení elektronické aukce nemohli její účastníci vzájemně identifikovat.

(2) Elektronickou aukci nesmí zadavatel použít v případech uvedených v § 114 odst. 3.

(3) Zadavatel může využít elektronickou aukci také v případě veřejných zakázek zadávaných v dynamickém nákupním systému nebo na základě rámcové dohody.

(4) Při využití elektronické aukce musí zadavatel v zadávací dokumentaci uvést alespoň

a) kritéria hodnocení, která lze vyjádřit v číslech a jejichž hodnoty budou předmětem elektronické aukce,

b) případná omezení hodnot nabídek účastníků zadávacího řízení odpovídajících kritériím hodnocení podle písmene a), které budou předkládat v průběhu elektronické aukce (dále jen „aukční hodnota“),

c) informace, které budou účastníkům zadávacího řízení poskytnuty v průběhu elektronické aukce, případně údaj o tom, kdy jim takové informace budou poskytnuty,

d) informace týkající se postupu při elektronické aukci včetně způsobu jejího ukončení podle § 121 odst. 8,

e) podmínky, za kterých budou účastníci zadávacího řízení oprávněni v rámci elektronické aukce podávat nové aukční hodnoty, zejména stanovení minimálních rozdílů pro jednotlivá podání aukčních hodnot, je-li to vzhledem k jejich povaze vhodné, a

f) informace týkající se použitého elektronického nástroje a další technické informace nezbytné pro elektronickou komunikaci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zadavatel se může rozhodnout pro použití elektronické aukce, ale musí to oznámit již na začátku zadávacího řízení.
  • Během elektronické aukce musí být zajištěno, aby se účastníci navzájem neidentifikovali.
  • Elektronickou aukci nelze použít v případech, kdy se hodnotí umělecké výkony, nebo v jiných specifických situacích uvedených v § 114 odst. 3 (který není součástí dodaného textu).
  • Zadavatel musí v zadávací dokumentaci podrobně popsat, jak bude elektronická aukce probíhat, jaká kritéria se budou aukcí měnit a jaké informace budou účastníkům poskytnuty.

Na co si dát pozor

  • Zadavatel musí v zadávací dokumentaci přesně specifikovat kritéria hodnocení, která budou předmětem aukce, a případná omezení pro podávání nových aukčních hodnot.
  • Je nutné uvést informace o postupu aukce, způsobu jejího ukončení a technické detaily pro elektronickou komunikaci.
  • Zadavatel musí zajistit anonymitu účastníků během aukce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 120

2
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
9. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 120 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 120

Dne 17. 7. 2015 ÚOHS rozhodnutím shledal, že se stěžovatelka poukazovaným jednáním dopustila několika správních deliktů podle ustanovení § 120 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v rozhodném znění (dále též „zákon o veřejných zakázkách“). [11] Dne 20. 7. 2015 osoba zúčastněná na řízení vyrozuměla stěžovatelku o finanční korekci na 1. a 2. část veřejné zakázky (v hodnotě 7 616 747,21 Kč, resp. 3 077 012,66 Kč) ve výši 5 % způsobilých výdajů (na 3. část pak korekci 25 %, tato část však není předmětem sporu v …

7 Afs 104/2021 · Nejvyšší správní soud · 20. 4. 2021

V projednávaném případě soud neshledal žádné významné okolnosti, které by vylučovaly, aby jednáním žalobkyně nebyl porušen nebo ohrožen právem chráněný zájem společnosti, tedy, že by nedošlo k naplnění materiálního znaku správního deliktu podle § 120 odst. 1 písm. b) ZVZ.

29 Af 127/2016 · Krajský soud v Brně · 9. 5. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 74 Složení hodnotící komise (Zákon, kterým se mění zákon č. 137/2006 )§ 16 Účinnost (Vyhláška o náležitostech a členění regul)§ 55 Postup při rezervaci denní skladovací kapacit (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 349)§ 20 Účinnost (Vyhláška o uveřejňování formulářů pro úč)§ 68 Účinnost (Vyhláška o Pravidlech trhu s elektřinou)