Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 102

§ 102 zákon o veřejných zakázkách – Tato část zákona se vztahuje na zadavatele

Zákon o veřejných zakázkách · 137/2006 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 102 zákona o veřejných zakázkách stanovuje, kdy se pravidla pro soutěž o návrh použijí a kdy naopak ne, přičemž klíčová je předpokládaná hodnota soutěže a typ zadavatele. Pokud předpokládaná hodnota soutěže o návrh dosáhne finančního limitu stanoveného pro veřejné zakázky na služby, musí zadavatel postupovat podle pravidel této části zákona. (§ 102 zákona č. 137/2006 Sb., zákon o veřejných zakázkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zadavatel
  • Odkazuje na: § 12, § 18, § 19, § 4, § 20
  • Judikatura: na § 102 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 137/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Tato část zákona se vztahuje na zadavatele, pokud předpokládaná hodnota soutěže o návrh odpovídá nejméně finančnímu limitu stanovenému prováděcím právním předpisem podle § 12 odst. 1 pro veřejné zakázky na služby. Veřejný zadavatel může postupovat podle této části zákona i tehdy, pokud předpokládaná hodnota soutěže o návrh tohoto finančního limitu nedosáhne.

(2) Tato část zákona se nevztahuje na pořádání soutěže o návrh

a) v případech, ve kterých se tento zákon nevztahuje na zadávání veřejných zakázek podle § 18 odst. 1 písm. a), b) a h) a § 18 odst. 2 písm. a), h) a i),

b) v případech, ve kterých se tento zákon nevztahuje na zadávání veřejných zakázek podle § 18 odst. 2 písm. h), pokud jde o veřejného zadavatele,

c) v případech, ve kterých se tento zákon nevztahuje na zadávání veřejných zakázek podle § 19 odst. 2 písm. a), pokud jde o sektorového zadavatele,

d) sektorovým zadavatelem v souvislosti s výkonem jiné než relevantní činnosti podle § 4 nebo v souvislosti s výkonem relevantní činnosti, pokud působnost tohoto zákona ve vztahu k této relevantní činnosti byla vyloučena v souladu s § 20,

e) v oblasti obrany nebo bezpečnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud předpokládaná hodnota soutěže o návrh dosáhne finančního limitu stanoveného pro veřejné zakázky na služby, musí zadavatel postupovat podle pravidel této části zákona.
  • Veřejný zadavatel může pravidla pro soutěž o návrh použít i v případě, že předpokládaná hodnota soutěže nedosáhne stanoveného finančního limitu.
  • Zákon o veřejných zakázkách se na soutěž o návrh nevztahuje v případech, kdy se obecně nevztahuje na zadávání veřejných zakázek (např. specifické výjimky uvedené v § 18 a 19).
  • Sektorový zadavatel nemusí dodržovat pravidla pro soutěž o návrh, pokud se soutěž týká jiné než relevantní činnosti nebo pokud byla působnost zákona pro danou relevantní činnost vyloučena.

Na co si dát pozor

  • Je třeba pečlivě posoudit předpokládanou hodnotu soutěže o návrh a porovnat ji s finančními limity pro veřejné zakázky na služby.
  • Důležité je ověřit, zda se na danou soutěž o návrh nevztahuje některá z výjimek uvedených v odstavci 2, které by znamenaly, že se pravidla tohoto zákona nepoužijí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 102

1
NSS
Krajský soud v Brně
20. 9. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 102 zákona 137/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 102

Pokud jde o architektonickou soutěž o návrh ve smyslu § 102 a násl. zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen „ZVZ“), která byla oznámena dne 7.4.2016 a z níž vzešel „vítězný návrh“, o jehož realizaci má být v referendu rozhodováno, tak ta byla ukončena rozhodnutím poroty o výběru nejvhodnějšího návrhu podle § 107 ZVZ.

67 A 4/2017 · Krajský soud v Brně · 20. 9. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.