Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 vodní zákon – Povolení k vodohospodářským dílům

Zákon o vodách (vodní zákon) · 138/1973 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 9 zákona o vodách stanoví, že ke zřízení, změnám a zrušení vodohospodářských děl je vždy potřeba povolení vodohospodářského orgánu, který zároveň určuje podmínky a povinnosti spojené s takovým dílem. Pokud chcete postavit, upravit nebo zrušit vodohospodářské dílo (např. přehradu, hráz, vodovodní síť), musíte si nejprve vyžádat povolení od příslušného vodohospodářského orgánu. (§ 9 zákona č. 138/1973 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povolení k vodohospodářským dílům
  • Týká se: stavební úřad, žadatel
  • Odkazuje na: § 38, § 8
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 138/1973 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ke zřízení vodohospodářských děl (§ 38), k jejich změnám a zrušení je třeba povolení vodohospodářského orgánu.

(2) Vodohospodářský orgán v povolení vodohospodářského díla stanoví povinnosti, popřípadě podmínky, za kterých je uděluje. Podle potřeby uloží žadateli o povolení zřídit vodní značku (cejch), popřípadě předložit mu ke schválení návrh manipulačního nebo provozního řádu vodohospodářského díla.

(3) Povolení vodohospodářského díla je současně rozhodnutím o přípustnosti stavby podle zákona o stavebním řádu. Stavební úřad dává k těmto dílům souhlas podle zvláštních předpisů7) pouze z hlediska zajištění souladu s územními plány a územními rozhodnutími.

(4) U vodohospodářských děl přísluší vodohospodářským orgánům působnost stavebních úřadů podle stavebního řádu, s výjimkou působnosti ve věcech vyvlastnění. Vodohospodářský orgán, který je příslušný k povolení vodohospodářského díla, rozhoduje též o jeho uvedení do trvalého provozu (užívání) podle zvláštních předpisů.8)

(5) Zanikne-li povolení udělené podle § 8 odst. 1, rozhodne vodohospodářský orgán o podmínkách dalšího trvání, popřípadě zrušení vodohospodářského díla, které umožňovalo povolené nakládání s vodou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete postavit, upravit nebo zrušit vodohospodářské dílo (např. přehradu, hráz, vodovodní síť), musíte si nejprve vyžádat povolení od příslušného vodohospodářského orgánu.
  • Vodohospodářský orgán v rámci povolení určí, za jakých podmínek a s jakými povinnostmi můžete dílo realizovat (např. může nařídit zřízení vodní značky nebo schválení manipulačního řádu).
  • Povolení vodohospodářského díla je zároveň považováno za stavební povolení, což zjednodušuje proces, neboť není nutné získávat samostatné stavební povolení od stavebního úřadu.
  • Vodohospodářský orgán má v případě vodohospodářských děl pravomoci stavebního úřadu, s výjimkou vyvlastňování, a rozhoduje také o tom, kdy může být dílo uvedeno do trvalého provozu.

Na co si dát pozor

  • Pokud zanikne povolení k nakládání s vodou (§ 8 odst. 1), které bylo spojeno s vodohospodářským dílem, vodohospodářský orgán rozhodne o dalším osudu díla, tedy zda může dále existovat, nebo musí být zrušeno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

10
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
21. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Ostravě
29. 1. 2015
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 138/1973 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

Prvostupňové rozhodnutí bylo vydáno podle tehdy platných právních předpisů, tj. dle § 9 odst. 4 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách, ve znění účinném v době vydání prvostupňového rozhodnutí (dále jen „vodní zákon“) a § 82 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění zákona č. 43/1994 Sb. účinném v době vydání prvostupňového rozhodnutí (dále jen „stavební zákon“).

51 A 3/2021 · Krajský soud v Českých Budějovicích · 21. 4. 2021

… společnosti S JUKO spol. s r.o., se sídlem v Přerově, Fügnerova 7, a) odběr povrchové vody pro energetické využití v MVE na Bolelouckém mlýnském náhoně max. do 6 m3/s způsobem, který je určen odsouhlaseným provozním řádem po dobu rekonstrukce, a b) rekonstrukci vodohospodářského díla pro energetické využití podle § 9 zákona 138/1973 Sb., a to vodohospodářskou část malé vodní elektrárny na parc. č. 225 v k.ú. Tovačov v objektu „Přečkova mlýna“ na Bolelouckém mlýnském náhoně dle předložené a odsouhlasené dokumentace.

22 A 32/2013 · Krajský soud v Ostravě · 29. 1. 2015

Toto rozhodnutí bylo řešeno dle stavebního zákona č. 50/1976 Sb. a dle § 9 odst. 1 vodního zákona č. 138/1973 Sb. Nakládání s vodami však zákon o vodách řeší v jiném paragrafu, a to v § 8. V ustanovení § 9 odst. 2 vodního zákona č. 138/73 Sb. se stanovilo, že vodohospodářský orgán v povolení vodohospodářského díla stanoví povinnosti, popřípadě podmínky, za kterých se uděluje.

57 A 13/2011 · Krajský soud v Plzni · 31. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 Místní příslušnost vodohospodářských orgánů (Zákon České národní rady o státní správě)§ 2 Evidovaná opatření (Vyhláška ministerstva lesního a vodního )§ 3 Evidovaná opatření (Vyhláška ministerstva lesního a vodního )§ 6 Místní příslušnost vodohospodářských orgánů (Zákon Slovenské národní rady o státní sp)§ 8 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a způsobu vedení evid)