Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 142

§ 142 trestní zákon – Výroba a držení padělatelského náčiní

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 142 trestního zákona postihuje výrobu, opatření nebo přechovávání nástrojů či jiných předmětů, které jsou určeny k padělání nebo pozměňování peněz. Trestné je nejen samotné padělání peněz, ale už i příprava na něj, tedy držení nástrojů k tomu určených. (§ 142 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výroba a držení padělatelského náčiní
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 při výkonu…“
  • Judikatura: na § 142 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo vyrobí, sobě nebo někomu jinému opatří anebo přechovává nástroj nebo jiný předmět určený k padělání nebo pozměňování peněz, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 při výkonu svého povolání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je nejen samotné padělání peněz, ale už i příprava na něj, tedy držení nástrojů k tomu určených.
  • Nezáleží na tom, zda si nástroj opatříte pro sebe, nebo pro někoho jiného.
  • Pokud se tohoto činu dopustíte v rámci svého zaměstnání nebo profese, hrozí vám vyšší trest.
  • Ochrana se vztahuje nejen na české peníze, ale i na peníze cizí, bezhotovostní platební prostředky a cenné papíry.

Na co si dát pozor

  • Již pouhé přechovávání předmětu, u kterého je prokázán úmysl jeho použití k padělání peněz, je trestné.
  • Výkon povolání, při kterém dojde k tomuto činu, je přitěžující okolností.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 142

11
NS
Nejvyšší soud
27. 10. 2009
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2008
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2007
ÚS
Ústavní soud
2. 11. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 142 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 142

Nelze sice zpochybňovat, že jednočinný souběh tohoto trestného činu s trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1 tr. zák. je možný (srov. rozhodnutí č. 23/1995 Sb. rozh. trest.) a že ochrana podle § 140 až § 142 tr. zák. se ve smyslu § 143 tr. zák. poskytuje též cestovním šekům (§ 720 až § 724 obchodního zákoníku), a to i cizozemským, přičemž za pozměnění cestovního šeku ve smyslu § 140 odst. 2 tr. zák. je nutno považovat i doplnění šeku napodobením podpisu, které pachatel provede před proplácející osobou, např. pokladníkem, podle podpisového vzoru …

8 Tdo 865/2009 · Nejvyšší soud · 27. 10. 2009

Ustanovení § 143 tr. zák. poskytuje tutéž ochranu proti padělání a pozměňování, jaká je poskytnuta ve smyslu § 140 - § 142 tr. zák. tuzemským penězům, také jiným než tuzemským penězům, tuzemským i cizozemským bezhotovostním platebním prostředkům a cenným papírům.

6 Tdo 1111/2008 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2008

Jak vyplývá z ustanovení § 143 tr. zák., poskytuje se šeku trestněprávní ochrana před paděláním a pozměňováním podle § 140 až § 142 tr. zák., tj. mimo jiné před takovým trestněprávním jednáním pachatele, pro které byl obviněný rovněž stíhán a odsouzen.

5 Tdo 303/2007 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 236 Výroba a držení padělatelského náčiní a zaříz (Zákon trestní zákoník)