Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 141

§ 141 trestní zákon – Udávání padělaných a pozměněných peněz

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 141 trestá toho, kdo použije padělané nebo pozměněné peníze, které sám obdržel jako pravé, a následně je vydá dál jako pravé. Pokud vám někdo zaplatí padělanými penězi a vy si toho nevšimnete, ale pak je použijete k platbě dál, dopouštíte se trestného činu podle tohoto paragrafu. (§ 141 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Udávání padělaných a pozměněných peněz
  • Judikatura: na § 141 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo padělané nebo pozměněné peníze, jimiž mu bylo placeno jako pravými, udá jako pravé, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám někdo zaplatí padělanými penězi a vy si toho nevšimnete, ale pak je použijete k platbě dál, dopouštíte se trestného činu podle tohoto paragrafu.
  • Trestem může být odnětí svobody až na dva roky, peněžitý trest nebo propadnutí věci či jiné majetkové hodnoty.
  • Důležité je, že peníze musely být přijaty jako pravé a následně udány jako pravé.

Na co si dát pozor

  • Vždy je vhodné si ověřit pravost přijímaných bankovek, aby nedošlo k neúmyslnému spáchání tohoto trestného činu.
  • Pokud zjistíte, že jste obdrželi padělané peníze, neměli byste je používat k dalším platbám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 141

24
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2010
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
18. 11. 2010
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 141 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 141

Obviněný v dovolání již nepolemizoval s otázkou příčetnosti z hlediska existence či neexistence patologické opilosti, žádnou výhradu neuplatnil ani proti úvahám soudů, odmítly-li připustit možnost právního posouzení skutku jako zločinu zabití podle § 141 odst. 1 trestního zákoníku účinného od 1. 1.

8 Tdo 1438/2010 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2010

… 2008, sp. zn. 42 T 18/2007, tak projednal vrchní soud znovu v jiném senátě a rozhodl rozsudkem ze dne 4. 1. 2010, sp. zn. 8 To 111/2009, jímž napadený rozsudek zrušil podle § 258 odst. 1 písm. d) tr. ř. Podle § 259 odst. 3 tr. ř. odvolací soud učinil nové rozhodnutí, uznal obviněnou L. R. vinnou zločinem zabití podle § 141 odst. 1, 2 písm. c) zákona č. 40/2009 Sb., ve znění zákona č. 306/2009 Sb., trestní zákoník (dále jen „trestní zákoník“), za který jí uložil podle § 141 odst. 2 trestního zákoníku trest odnětí svobody v trvání šesti roků.

5 Tdo 1272/2010 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2010

V závěru dovolání pak obviněný soudům obou stupňů vytkl, že pokud již dovodily jeho úmysl poškozeného M. N. usmrtit, vůbec se nezabývaly možností posouzení jeho jednání toliko jako trestného činu (zločinu) zabití podle § 141 zákona č. 40/2009 Sb., Trestního zákoníku, účinného od 1. 1. 2010 (dále jen „tr. zákoník“).

3 Tdo 1393/2010 · Nejvyšší soud · 18. 11. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 235 Udávání padělaných a pozměněných peněz (Zákon trestní zákoník)§ 7 Zásada ochrany a zásada univerzality (Zákon trestní zákoník)§ 19 (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)